Самоучитель, посоветуйте Опции

[Red]

R_man Причём тут моя крутость? Ты сказал, что мой подход не верен, и что я тут один, наверное, такой. Мне не интересно понтоваться, но интересно услышать результат твоего подхода. Вот и всё. Если ты ещё сам не научился - то пока что твои советы могут оказаться вредными и недальновидными, тогда зачем советовать? Просто выложи, что можешь

[R_man]

Хэ, естественно выложу, как только будет что-то стоящее ! Если тебе так не терпится, то послушай jam участника №5 и ты скорее всего поймешь почему я утверждаю, что записи у меня получаются хреновые...и играю я хреново...я всего месяц как пытаюсь разобраться в сведении и это был мой первый опыт. Так что оценивай прям в онлайн-джэме. Я лично скажу, что у меня этот джэм не получился. Если ты участвовал под одним из номеров 1, 8, 9 - ты крут...если нет то, надо работать, как и мне. В этом нет ничего личного.

[R_man]

А на счет советов это не я выдумал...я уже писал, что мне так тоже советовали, просто я к этому несерьезно относился. Те кто советовали РЕАЛЬНЫЕ МУЗЫКАНТЫ и ОТ ВСЕ СВОЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДУШИ...

[Red]

я не участвовал в джемах сразу оговорюсь и исполнителей стоящих там было пересчитать по пальцам, но это неважно.

А многие музыканты дают за бесплатно те советы, которые не позволят научиться базовым вещам, могут лишь помочь опытным.

Гаммы - это благородный совет, но как же постановка руки? Как ты ей научишь человека? Как ему не переиграть или не сломать руки? Как избежать деформирующего артроза? 95% деформирующих артроз было вызвано неправильной постановкой и попытками в ней играть чуть быстрей. Правильная постановка обеспечивает практически неограниченные технические возможности, останется лишь выносливости поднабраться для скорости. Да и как будет звучать гамма, сыгранная по ноте в минуту? Как и зачем понимать новичку, что такое гамма, как её использовать? Зачем ему думать о импровизации и теории музыки, когда он ещё ни одной композиции не сыграл?

а реальные музыканты тоже разные бывают. И как джав правильно сказал, если считаешь, что нечему учиться, то будешь неидеален (всегда).

Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 23.2.2010, 14:31

[Алекс Питерский]

R_man

Причем тут преподы вообще? Тебе говорят о том, что тупо гонять упражнения - неправильный подход. Можно их с умом гонять и без препода. "Главное начать" - это вообще для любого дела подходит, супер совет. Я тогда получается разбираюсь во всем - хочешь похудеть, спроси меня как. Я отвечу - главное начать. Хочешь научиться прыгать с парашютом - главное начать. Образование получить - нафиг универы, главное начать. Ну и т.д.

Короче, итог - чтобы заниматься продуктивно, надо понимать, что и зачем ты делаешь. Просто гонять упражнения - в топку. Нужен самоконтроль - и его обеспечит не только метроном, но и понимание сути упражнения.

[R_man]

Тебе говорят о том, что тупо гонять упражнения - неправильный подход.

Может я что-то не понимаю а? По-моему это уже твоя перефразировка. Тупо гонять гаммы и развивать движения пальцев - это очень разные вещи. или я не прав?. Где я писал, что тупо гонять гаммы - приведет к хоть какому-то результату?. Во всём этом идиотском споре имелось в виду желание чего-то достичь, а не способы получения результата!

"Главное начать" - это вообще для любого дела подходит, супер совет. Я тогда получается разбираюсь во всем - хочешь похудеть, спроси меня как. Я отвечу - главное начать.

Ну если ты когда нибудь худел, то должен понимать, что именно с этого и начинается! Я худел и удачно .

Хочешь научиться прыгать с парашютом - главное начать.

А что нет...меж прочим этой весной я прыгнуть собирался

Образование получить - нафиг универы, главное начать. Ну и т.д.

???

Короче, итог - чтобы заниматься продуктивно, надо понимать, что и зачем ты делаешь. Просто гонять упражнения - в топку. Нужен самоконтроль - и его обеспечит не только метроном, но и понимание сути упражнения.

Вот здесь наши точки зрения по-моему пересекаются...мир братья гитарюги - уже надоело объяснять что не то, в чем вы меня обвиняете имел ввиду...
Лучше прокомментируйте мой джэм !

[Алекс Питерский]

Может я что-то не понимаю а? По-моему это уже твоя перефразировка. Тупо гонять гаммы и развивать движения пальцев - это очень разные вещи. или я не прав?. Где я писал, что тупо гонять гаммы - приведет к хоть какому-то результату?. Во всём этом идиотском споре имелось в виду желание чего-то достичь, а не способы получения результата!

Вот одно из первых твоих сообщений:

Да чё вы паретесь...Первый год вообще с упражнений слазить нельзя! Гаммы, гаммы, хроматические гаммы...

Это называется тупо гонять гаммы и никак иначе. На этом предлагаю закончить.

[R_man]

Вот одно из первых твоих сообщений:

Да чё вы паретесь...Первый год вообще с упражнений слазить нельзя! Гаммы, гаммы, хроматические гаммы...

Это называется тупо гонять гаммы и никак иначе. На этом предлагаю закончить.

Алекс Питерский, это не тупо гонять гаммы, гаммами как раз очень хорошо отрабатывать взаимосвязь пальцев (ну знаешь там 1-3, 2-3, 3-4). А на счет этой фразы :

Первый год вообще с упражнений слазить

Тут с тобой не поспоришь, мысли свои выражаю нечетко. Спасибо что напомнил теперь понял откуда ноги растут. Я действительно не то имел в виду.

[Red]

Лучше прокомментируйте мой джэм !

в рамках данного топика скажу - там нет того, что требовало бы тренировки гамм. Или гаммообразных пассажей(такой термин слышал?)

на самом деле, я что-то не услышал здесь ни одних толковых советов. Это и не удивительно. Практика показывает, что качество советов практически всегда соответствует уровню музыканта в тех или иных аспектах. Если человек не умеет хорошо играть - он не сможет научить кого бы то ни было лучше, чем умеет играть он сам. Если ученик, конечно, сам не добьётся бОльшего.

К тому же, если на то уж пошло, то для развития импровизации надо не просто гаммы гонять, а играть самые различные пассажи, причём там должен быть и свип, и переменный. И по всякому их надо обыгрывать - только так можно научиться реальной импровизации, а гоняя гаммы и гаммообразные пассажи ничему практически не научишься в импровизации

Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 23.2.2010, 22:25

[Jhav]

>>К тому же, если на то уж пошло, то для развития импровизации надо не просто гаммы гонять

а еще теория и практика)

[Squelcher]

Если ваши последние постЫ прочитает новичек, то он сразу откажется от этой "дурной" затеи
Написано всё правильно, но сильно разбросано, безсистемно, т.е. идеализировано и "всё в один момент". Надо бы разбить по ступеням развития. Гуру, распишите по полочкам. Мне лично влом А если серьезно, то все-таки без настоящего препода 70% процентов времени, проведеного с гитарой, будет потрачено впустую. А уж теория...
P.S.Почему-то новички считают, что освоить гитару, а значит муз. теорию, проще чем, какую-либо науку. Но без научного руководителя хрен разберешься и не потому, что в букваре непонятно написано. Ну а дальше продолжать нет смысла.
Всё выше написанное не претендует на оригинальность

[Lustate]

Самоучилтель весьма качественный:
П.В. Вещинский
"Самоучитель игры на шести-струнной гитаре. Аккорды и аккомпанемент"
Москва, Всесоюзное издательство совецкий композитор
1982г.
Данное творение использую как настольную книгу... Но к ней не помешало бы иметь некоторые познания в области музыкальной теории...
Вот неплохой сайт с краткой(и понятной) музыкальной теорией:
7нот.ру - там конечно не вся теория, но для понимания вышеуказанного самоучителя вполне хватит...

А брошюрки гитар коледжа - так себе... Сборники упражнений, а не самоучители.

На счет того, кто кого круче: думаю, анекдот про то, что все гитаристы лучше друг друга все знают? Зачем уподобятся этим анекдотам?

И еще 1 совет начинающим
Если в сессию запереться в комнате с кроватью, едой,
гитарой и учебниками, то к началу семестра можно стать выспавшимся жирным хорошим музыкантом..

[Red]

Squelcher Мой пост был не для того, чтобы описать "весь путь в один момент". А для того, чтобы разного рода господины не давали советы, которые не сработали для них самих.