Репетиционное Опции

[egalor]

но юноша принадлежит и идеалистической школе в другом значении слова "идеализм" - это уж точно. и еще юноша любит понтоваться образованием и выучкой. А также не против двойных стандартов и божественного пафоса.

я про него написал довольно много пародийно-философских рассказов Если найду в электронном виде (я писал на бумаге тогда), то здесь покажу

может, лучше не надо?

1) А, так это про меня польщен. Насчет "попонтоваться", человек с ником и изображением Шопенгауэра, постоянно козыряющий фамилиями авторов, отнюдь не известными широкой аудитории в любом споре -- молчали бы, гражданин.

Мне приходится говорить о своем образовании, умениях, знаниях и проч. только в противовес твоим подобного рода утверждениям. Я ненавижу махать дипломом, образованием, опытом работы, знанием языков или другим достижениями, но делаю я это в воспитательных целях для тебя же - чтобы ты не думал, что ты чем-либо умнее любого посетителя этого форума, даже меня (каким бы очевидным тебе это ни казалось, сэр ). Так что, цени мою заботу о тебе, друг

2) Лучше - я поищу сначала. Скорее всего не найду, но утерять это тоже не хочется. Или придется искать бумажный носитель и заново перебивать, а это лениво.

Но отрывки выложу обязательно - мое творчество времен замечательного тинейджерства

У тебя будет великолепная возможность отыграться на мне за грубую критику, полученную в свой адрес от форумчан, а другим будет любопытно и даже, возможно, смешно

UPD: 6 смайлов. Хорошее настроение, однако!

Сообщение отредактировал egalor - 5.2.2010, 14:00

[Шопенгауэр]

Я ненавижу махать дипломом, образованием, опытом работы, знанием языков или другим достижениями, но делаю я это в воспитательных целях для тебя же - чтобы ты не думал, что ты чем-либо умнее любого посетителя этого форума

увы, диплом, работа и знание языков сами по себе умнее не делают

постоянно козыряющий фамилиями авторов, отнюдь не известными широкой аудитории в любом споре

пару примерчиков, наверное, нужно привести?

Сообщение отредактировал Шопенгауэр - 5.2.2010, 14:09

[R_man]

подождем...

[Jhav]

<поп-корн>

[Stevie]

думаешь смешно не будет?

боюсь, что не будет - Эгалор уже, по ходу, в серьезку спикировал.

<поп-корн>

угу. и этот, как его... а, cock-porn...

[R_man]

боюсь, что не будет - Эгалор уже, по ходу, в серьезку спикировал.

Да не бойся , подождем...

[Stevie]

Да не бойся , подождем...

ну у нас вариантов нет. Если тока под покровом ночи выкрасть рукописи

[egalor]

Я ненавижу махать дипломом, образованием, опытом работы, знанием языков или другим достижениями, но делаю я это в воспитательных целях для тебя же - чтобы ты не думал, что ты чем-либо умнее любого посетителя этого форума

увы, диплом, работа и знание языков сами по себе умнее не делают

постоянно козыряющий фамилиями авторов, отнюдь не известными широкой аудитории в любом споре

пару примерчиков, наверное, нужно привести?

1) Равно как и количество прочитанных книг (до некоторых книг надо дорасти), или рождение белым или негром. Именно поэтому я стараюсь избегать каких-либо упоминаний о личных заслугах.

2) Когда я упомянул "древнегреческих философов" в теме про техосмотр. Когда я писал о русской литературной классике - авторах известных. Когда говорили о Стругацких. Это из недавнего. Другие, я думаю, тоже вспомнят. Ссылки искать не буду, т.к. ты сам наверняка помнишь.

[Stevie]

1) Равно как и количество прочитанных книг (до некоторых книг надо дорасти), или рождение белым или негром. Именно поэтому я стараюсь избегать каких-либо упоминаний о личных заслугах.

2) Когда я упомянул "древнегреческих философов" в теме про техосмотр. Когда я писал о русской литературной классике - авторах известных. Когда говорили о Стругацких. Это из недавнего. Другие, я думаю, тоже вспомнят. Ссылки искать не буду, т.к. ты сам наверняка помнишь.

а мне вспоминается Зощенко.
- ага, Машенька, раз ты съела эту конфетку - я откушу вот это яблочко!
Все помнят, чем там дело кончилось?

[egalor]

Да не бойся , подождем...

ну у нас вариантов нет. Если тока под покровом ночи выкрасть рукописи

Ладно, хрен с ним, найду эти долбаные рукописи. Они, правда, распределены в двух толстых тетрадках были (одна точно красная была), а вот где они лежат - не помню. Ладно, гляну дома.

Ибо у меня мои товарищи уже зажали одну длинную рукопись про приключения пирата по имени Дугласа Блэка, которого я сочинил, когда мне было десять лет, по прочтении трудов Р.Сабатини и после игры известной Pirates!

[egalor]

1) Равно как и количество прочитанных книг (до некоторых книг надо дорасти), или рождение белым или негром. Именно поэтому я стараюсь избегать каких-либо упоминаний о личных заслугах.

2) Когда я упомянул "древнегреческих философов" в теме про техосмотр. Когда я писал о русской литературной классике - авторах известных. Когда говорили о Стругацких. Это из недавнего. Другие, я думаю, тоже вспомнят. Ссылки искать не буду, т.к. ты сам наверняка помнишь.

а мне вспоминается Зощенко.
- ага, Машенька, раз ты съела эту конфетку - я откушу вот это яблочко!
Все помнят, чем там дело кончилось?

Они сожрали все угощения на елке. Зощенко я вообще фанат. респект, что знаешь его!

Только его сестру звали не Машенька, а Ляля.

[Шопенгауэр]

Когда я упомянул "древнегреческих философов" в теме про техосмотр. Когда я писал о русской литературной классике - авторах известных. Когда говорили о Стругацких. Это из недавнего. Другие, я думаю, тоже вспомнят. Ссылки искать не буду, т.к. ты сам наверняка помнишь.

не помню, чтобы я там "постоянно козырял фамилиями авторов, неизвестных широкой аудитории". Если человек не знает, кто такой кафка - это не мои проблемы. А про др-греч. философов начал рассуждения не я. А кто же?

Равно как и количество прочитанных книг (до некоторых книг надо дорасти), или рождение белым или негром. Именно поэтому я стараюсь избегать каких-либо упоминаний о личных заслугах.

в целом верно. Но ты не определяешь, каким тебе родиться. А вот читать или не читать - каждый решает сам.

Ладно, хрен с ним, найду эти долбаные рукописи. Они, правда, распределены в двух толстых тетрадках были (одна точно красная была), а вот где они лежат - не помню. Ладно, гляну дома.

фигасе. тебе нечем заняться чтоль было?

[egalor]

Когда я упомянул "древнегреческих философов" в теме про техосмотр. Когда я писал о русской литературной классике - авторах известных. Когда говорили о Стругацких. Это из недавнего. Другие, я думаю, тоже вспомнят. Ссылки искать не буду, т.к. ты сам наверняка помнишь.

не помню, чтобы я там "постоянно козырял фамилиями авторов, неизвестных широкой аудитории". Если человек не знает, кто такой кафка - это не мои проблемы. А про др-греч. философов начал рассуждения не я. А кто же?

Равно как и количество прочитанных книг (до некоторых книг надо дорасти), или рождение белым или негром. Именно поэтому я стараюсь избегать каких-либо упоминаний о личных заслугах.

в целом верно. Но ты не определяешь, каким тебе родиться. А вот читать или не читать - каждый решает сам.

Ладно, хрен с ним, найду эти долбаные рукописи. Они, правда, распределены в двух толстых тетрадках были (одна точно красная была), а вот где они лежат - не помню. Ладно, гляну дома.

фигасе. тебе нечем заняться чтоль было?

1) То, что были древнегреческие философы - знают все. Равно как и "выражать надежду" на то, что я их читал - был твой интерес. А Кафку и других, перечисленных тобой людей, знает гораздо меньше людей, и ты это отлично понимаешь.

3) Чем заняться есть и было, но мне кажется, я знаю, где их можно найти сейчас. Не боись, скоро тебе выпадет отличная возможность отыграться за грубую критику в свой адрес на творчестве 19-летнего юноши (писавшего, впрочем, уже тогда с большой долей иронии в рамках псевдо-философского фэнтези-жанра).

Впрочем, всем отлично известно, что для написания обширного и детального опускания этой рукописи, тебе не нужно даже ее читать. Тебе достаточно сказать, что я ее автор.

Так что, можешь начинать

[Stevie]

холи вар, холи вар, ты мой холи-холи вар!
<попкорн>

[Шопенгауэр]

А Кафку и других, перечисленных тобой людей, знает гораздо меньше людей, и ты это отлично понимаешь.

тааак, и поэтому их нельзя употреблять в дискуссии? По-моему, "кафка и другие" это как бы общекультурный багаж. Не меньший, чем др.греч. философы. И явно более весомый, чем стругацкие и даже зощенко.

[egalor]

А Кафку и других, перечисленных тобой людей, знает гораздо меньше людей, и ты это отлично понимаешь.

тааак, и поэтому их нельзя употреблять в дискуссии? По-моему, "кафка и другие" это как бы общекультурный багаж. Не меньший, чем др.греч. философы. И явно более весомый, чем стругацкие и даже зощенко.

В чем-то да, более весомый. Употреблять в дискусси, их, конечно, можно, но вежливые люди (в цивилизованном обществе), сначала имеют привычку удостовериться, что их уважаемые собеседники знают, о ком и о чем идет речь, и никогда не будут делать вид, что походя упоминаемый ими малоизвестный и узкоспециализированный (допустим) автор может быть известен его собеседникам так же, как известный Стругацкие. Я не имею в виду себя, если чо.

Впрочем, для человека, употребляющего слово "совок" без кавычек и всерьез, принципы построения и функционирования цивилизованного общества вполне могут быть недоступны. Это вполне естественно, ведь для него свой личный быт определяет сознание, внутреннюю идеологию, да и вообще мотивацию любых поступков.

Сообщение отредактировал egalor - 5.2.2010, 16:46

[egalor]

А Кафку и других, перечисленных тобой людей, знает гораздо меньше людей, и ты это отлично понимаешь.

тааак, и поэтому их нельзя употреблять в дискуссии? По-моему, "кафка и другие" это как бы общекультурный багаж. Не меньший, чем др.греч. философы. И явно более весомый, чем стругацкие и даже зощенко.

В чем-то да, более весомый. Употреблять в дискусси, их, конечно, можно, но вежливые люди (в цивилизованном обществе), сначала имеют привычку удостовериться, что их уважаемые собеседники знают, о ком и о чем идет речь, и никогда не будут делать вид, что походя упоминаемый ими малоизвестный и узкоспециализированный (допустим) автор может быть известен его собеседникам так же, как известный Стругацкие. Я не имею в виду себя, если чо.

Впрочем, для человека, употребляющего слово "совок" без кавычек и всерьез, принципы построения и функционирования цивилизованного общества вполне могут быть недоступны. Это вполне естественно, ведь для него свой личный быт определяет сознание, внутреннюю идеологию, да и вообще мотивацию любых поступков.

+1000

[Шопенгауэр]

Употреблять в дискусси, их, конечно, можно, но вежливые люди (в цивилизованном обществе), сначала имеют привычку удостовериться, что их уважаемые собеседники знают, о ком и о чем идет речь, и никогда не будут делать вид, что походя упоминаемый ими малоизвестный и узкоспециализированный (допустим) автор может быть известен его собеседникам так же, как известный Стругацкие.

есть мнение, что когда человек берется рассуждать о литературе, он должен что-то в ней понимать. Я тебя (в том числе) имею в виду, если чо.

[Stevie]

А Кафку и других, перечисленных тобой людей, знает гораздо меньше людей, и ты это отлично понимаешь.

тааак, и поэтому их нельзя употреблять в дискуссии? По-моему, "кафка и другие" это как бы общекультурный багаж. Не меньший, чем др.греч. философы. И явно более весомый, чем стругацкие и даже зощенко.

В чем-то да, более весомый. Употреблять в дискусси, их, конечно, можно, но вежливые люди (в цивилизованном обществе), сначала имеют привычку удостовериться, что их уважаемые собеседники знают, о ком и о чем идет речь, и никогда не будут делать вид, что походя упоминаемый ими малоизвестный и узкоспециализированный (допустим) автор может быть известен его собеседникам так же, как известный Стругацкие. Я не имею в виду себя, если чо.

Впрочем, для человека, употребляющего слово "совок" без кавычек и всерьез, принципы построения и функционирования цивилизованного общества вполне могут быть недоступны. Это вполне естественно, ведь для него свой личный быт определяет сознание, внутреннюю идеологию, да и вообще мотивацию любых поступков.

+1000

Это чо - тихо сам с собою я веду беседу? Белые Столбы лай-лай-ла-ла-лай...

[Шопенгауэр]

вы там хоть болейте за кого-нибудь поактивнее, а то скучно