Борьба с иностранными студиями 2, Часть вторая, возможно последняя Опции

[Игорь]

По советам присутствующих посмотрел из тяжеляков Пантеру, но честно говоря ожидал большего по звуку, про технику ничего не говорю. По этому забил вобще на кого-то ориентироваться, а взял и просто записал трек, более продумано и со сведением и обработкой покопался тщательнее.

http://webfile.ru/3926903 Лежит там

[Red]

из пантеры это ближе всего к 88му году) но не вставил звук в общем плане

Сообщение отредактировал (Red) - 16.9.2009, 23:50

[Робот-гитарист]

Это не сравнивается с Пантерой ни с каким годом даже приблизительно =) Автор, спустись с небес, вернись в реальную жизнь =)

Сообщение отредактировал Spy-ViSiON - 17.9.2009, 10:41

[Игорь]

Это не сравнивается с Пантерой ни с каким годом даже приблизительно =) Автор, спустись с небес, вернись в реальную жизнь =)

Вот блин, народ, лишь бы слово какое-нить сказать. Повнимательней плиз начало темы читайте.
Для непосвященных образец звука приделываю. НО ПОДЧЕРКИВАЮ: Речь уже не об этом. Задчи скопировать "Пантеру" НЕТ!!!!!!! (Так громко для особо одаренных)

Прикрепленные файлы

 4c0e6f73cc8a.mp3 ( 373,14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[pasha12345]

Для непосвященных образец звука приделываю.

Ну а что, вполне себе жужжит, не в моём правда вкусе, но слушатебельно. Правда упорно не понимаю названия топиков - при чём тут какая-то борьба с иностранными студиями?

Вообще звучание электрогитары, усилителей, кабинетов, выбранные для съёма микрофоны, их положение перед динамиком, микрофонный предусилитель, постобработка гитарного сигнала, вписывание его в аранжировку, как и сама аранжировка (минимум барабаны, бас и вокал) - вещь настолько индивидуальная, что говорить о каком-то едином стандарте того, как именно должна звучать электрогитара в записи, просто нереально.

[Игорь]

Начсчет студий, это конечно во мнгом шутка, любому нормально развивающемуся звукорежу, музыканту конечно же не дают покоя фирменные собратья и так или иначе, осознанно или нет выбираются ориентиры с которыми индивид вступает периодически в полный Майн Кампф У меня это происходит наплывами раз в несколько лет, как некие вехи личного роста вот и все. На другом сайте например где я все это развесил, там среди оценок типа "крута" или "ацтой" есть вполне нормаьные профессиональные суждения, критика, без брызганья слюнями что собственно и явлется ценным

[Робот-гитарист]

Ну а что, вполне себе жужжит, не в моём правда вкусе, но слушатебельно.

ОМГ то есть это просто "слушатебельно" по твоему?

Сообщение отредактировал Spy-ViSiON - 19.9.2009, 0:14

[Робот-гитарист]

Вот блин, народ, лишь бы слово какое-нить сказать. Повнимательней плиз начало темы читайте.
Для непосвященных образец звука приделываю. НО ПОДЧЕРКИВАЮ: Речь уже не об этом. Задчи скопировать "Пантеру" НЕТ!!!!!!! (Так громко для особо одаренных)

Ты меня не совсем так понял. Топ всё таки о борьбе с иностранными студиями, а я лишь имел ввиду что твоя запись с профессионально записанным звуком (в частности как у Пантеры) не сравнивается.

p.s. я сам бы рад дома "Пантеру" писать, но увы, сие просто нереально =)

[pasha12345]

Начсчет студий, это конечно во мнгом шутка, любому нормально развивающемуся звукорежу, музыканту конечно же не дают покоя фирменные собратья и так или иначе, осознанно или нет выбираются ориентиры с которыми индивид вступает периодически в полный Майн Кампф

Ничего не понимаю! Что ты пытаешься сказать всем этим? Ты имеешь в виду, что "дома на компе можно сделать не хуже чем на Эбби Роад", или что "не нужно всю жизнь ориентироваться на Эбби Роад, наша самобытность и оригинальность может быть не хуже для слушателя"?