Юрий Антонов о современном звучании Опции

[egalor]

Взял с oper.ru: Цитата: Ю.А.: Я рассматриваю музыку глубже, чем вы все, вместе взятые! И слышу гораздо больше вас — каждую партию, каждый инструмент, которых там наворочено столько! (Срывается на крик.) Вы были на концерте Eagles в «Олимпийском»? П.Г.: Нет. Ю.А.: Вы потеряли все, что могли потерять в музыкальной жизни! Лучшего концерта я не видел, понимаете? Музыканты, которым по шестьдесят лет, х**чат рок‑н‑ролл так, как не снилось никому! П.Г.: И даже The Rolling Stones? Ю.А.: Это вообще дворовая команда, которая на протяжении сорока лет дурит всех и гонит одно и то же. Они даже не репетируют, вы знаете? Е.Л.: Они другим берут. Ю.А.: Правильно! Но вы-то обращаетесь ко мне как к профессиональному музыканту! И я вам говорю: Eagles — это четверо высокопрофессиональных инструменталистов. А группа The Rolling Stones — это просто забавные ребята. Прыгают там чего-то, вертятся, громко играют, но они не профессионалы! Играть надо уметь, понимаете? Послушайте внимательно последний альбом Eagles, может, что-нибудь поймете. Какие там гитарные планы! Никто рядом не стоит! Мне тут надавали дисков, чтобы я был в курсе современных течений, — мадонны всякие, линкин парки, б***ь… Полное говно, блевать тянет! Как это вообще можно слушать?! Е.Л.: Вам, наверное, просто не нравится современный звук. Ю.А.: Да при чем тут звук?! Слабость музыкального исполнения не прикроешь никаким звуком! Вот многие наши музыканты стали ездить на Запад, типа записываться в дорогих студиях. А какой смысл, если играть не умеешь? Песня и исполнение всегда первичны, звук уже потом идет! Я тут послушал альбом «Машины времени», который они в битловской студии записали. Ну полная жопа! Я Макаревичу так честно и сказал: «Говно!» Он спросил: «Почему?» Я ему объяснил: «Потому что люди, которые работают в Лондоне, не понимают этой музыки вообще! Для них это бармалеевская х***я на трех аккордах, которая еще накладывается на х***ю игру музыкантов! Поэтому им изначально до жопы, они относятся к этому как к халтуре. И я это слышу! Дали немного реверберации, по каналам звук развели — вот и вся их работа!» Мне Макаревич в оправдание говорит: «Ну, мы же специально хотели сделать такой звук, как у The Beatles в 70‑х». Ребята, вы совсем е****тые, что ли?! В то время вообще был один четырехканальный магнитофон и больше ничего, а вы хотите добиться такого же звучания! Это же плевок в лицо самому себе! rollingstone.ru Как говорится, не знаешь горя - полюби меня!!!

[Ganj]

а кому он нужен, этот профессионализм?

[SoftER]

нужен например Искусству.

потому что иначе оно превратится в "бармалеевскую х-ню на трех аккордах". Как в России и произошло.

[Робот-гитарист]

Конечно никому, главное фузз купить и уже супер музыкант =)
Не надоело троллить? Неужели не видишь что никто не ведётся?

[Робот-гитарист]

Сафтёр don't feed the troll =)

[Ganj]

В России дофига интересных команд.

Софтер, послушай, например, Rekevin. Вряд ли у тебя получится сказать, что они играть не умеют)

[SoftER]

ссыль в студию. Чего играют? не хипстер-мьюзик, надеюсь?

[GunFighter]

Думается, хорошо когда музыка и профессиональна, и успешна, и популярна. И всего этого в достатке, в разумных пределах.
Чтоб и не тупая жвачка и не заумное и не задро...во.
А то как с кинематографом -фильм может иметь кучу наград и при этом его кроме критиков и самих кинематографистов некому смотреть , или же собрать миллионы кассовых сборов и при этом быть отстоем. Все хорошо в меру.

[SoftER]

поэтому лучшие фильмы - с одной стороны "художественные", с другой - массовые.

например фильмы Джеймса Камеруна. Или Питера Джексона.

аналог в музыке - группа Мистер Биг и Ван Хален:)

[Ganj]

http://www.youtube.com/watch?v=bnbzgEILBBM
даунтемпо

Какой уж Кэмерон?
Кубрик тогда хотя бы уж..

[SoftER]

Камерун-Камерун. Кубриковская заумь - уже на территории хiiiiпстеров.

[basketcase]

http://www.youtube.com/watch?v=bnbzgEILBBM

Муть какая-то имхо. По мне хоть два аккорда лишь бы они вставляли, чтоб за душу пробирало, чтоб мурашки по коже, чтоб слезы полились, а если музыка не вызывает эмоций, зачем ее слушать?

[Алекс Питерский]

Блин, Софтир, кончай уже мерить категориями "самое лучшее" и "отстой". Твой Джексон и Кэмерон - в чем они лучшие то? Властелина колец конечно прикольно посмотреть - но это развлекалово. Качественное конечно, но в жизни, как и в музыке - все хорошо в меру. Если ты смотришь только сливки немассовых кинофестивалей - то ты задрот и придурок, а не "супер умный знаток кино", если смотришь только суперэкшэновые новинки - то ты опять же придурок, только с противоположной стороны задротства. Всего хорошо в меру - голова должна уметь и работать и отдыхать, душа тоже. Так что сравнивать Кэмерона с Кубриком... бред полный. Смотри (слушай, читай и т.д) лучшее в своей категории, а не лучшее во всем - такого просто не бывает.

[Ganj]

Кубрик это как раз таки пример неглупого кино для масс)
Или вот Кевин Смит, кстати(местами)

[koderr]

Кубрик - это помещение на судне

а если я не могу смотреть властелина колец, ледниковый период-5 и скорость-18(или как там про стритрейсеров) - то я задрот? (без обид, чтоб понимать)

[SoftER]

если ты смешиваешь властелин колец и ледниковый период - то либо ты не понимаешь разницы, либо ты тролль.

2Ganj
Кевин Смит - мозговая жвачка для небыдла. Как и Вуди Аллен, как "Вики Кристина Барселона", как выпендрежный, неумный и банальный фильм "Реслер" итд.

[Ganj]

А что ты видел у Кевина Смита?

[Робот-гитарист]

http://www.youtube.com/watch?v=bnbzgEILBBM
даунтемпо

Унылая "недомарчиба".

Если хочите россейских шедевров то их есть у меня http://www.youtube.com/watch?v=Pw8sNoodIDk
Отличный коллектив и профессионализма ноль, как ты и заказывал Ганй =) Наслаждайся =)

[Ganj]

Сама песня фигня, по моему)
Даже если не брать перепевки

Спай, подозреваю, что ты мало разбираешься в трип-хопе и даунтемпо)
Во всяком случае, раз стал сравнивать с морчибой

[koderr]

если ты смешиваешь властелин колец и ледниковый период - то либо ты не понимаешь разницы, либо ты тролль.

ну понятное дело разницы не вижу. а в чем она? я имею в виду не стоимость спецэффектов а принципиальную разницу

[SoftER]

значит, ответ Б - тролль