Экранизация гитары, Вопрос по грамотной ээкранизации |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Экранизация гитары, Вопрос по грамотной ээкранизации |
23.7.2009, 14:59
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
А как вы собрались комбинировать/переключать датчики, если они и пассивные и активные? ...если я правильно понимаю, то актив должен быть везде, и нэк и бридж, и подключать гитару нужно в Low In усилка, а если везде пассив, то в High In. Лучше купить пассивный бриджевый хамб: Seymour Duncan, Di'Marzio.
Послесловие: ...продавцы чего-угодно наговорят, лишь бы купили. |
|
|
|
|
|
26.7.2009, 16:55
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 16 Регистрация: 11.2.2009 |
А как вы собрались комбинировать/переключать датчики, если они и пассивные и активные? ...если я правильно понимаю, то актив должен быть везде, и нэк и бридж, и подключать гитару нужно в Low In усилка, а если везде пассив, то в High In. Лучше купить пассивный бриджевый хамб: Seymour Duncan, Di'Marzio. Послесловие: ...продавцы чего-угодно наговорят, лишь бы купили. Актив нужен для компенсирования низкокачественного дерева. В этом случае качество звука будет складываться в основном из качества струн и датчика за счёт встроенного предусилителя сигнала. В то время как при пассивных датчиках на качество звука будет сильно влиять и дерево деки и грифа. Как совмещать пока не знаю, но слышал что есть особая схема, её и ищу. |
|
|
|
28.7.2009, 0:16
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Актив нужен для компенсирования низкокачественного дерева. В этом случае качество звука будет складываться в основном из качества струн и датчика за счёт встроенного предусилителя сигнала. В то время как при пассивных датчиках на качество звука будет сильно влиять и дерево деки и грифа. Как совмещать пока не знаю, но слышал что есть особая схема, её и ищу. Абсолютно неправ! Актив нужен для исключения влияния кабеля на звукосниматели, снижения требований к кабелю, подавления наводок в кабеле. Снижнение посторонних шумов и наводок и дает впечатление, что "что-то плохое скомпенсировалось". А это просто сигнал очистился от мусора. Характер звука остается тот же и на него влияют все компоненты, в том числе и дерево. "Особой схемы" нет - у каждой есть какая-то своя фишка. В моей - переключение конденсаторов и темброблок, меняющий наклон АЧХ как качели. У SAGE - электронное деление емкости. Tale и подобные - простота. Но общие требования - высокое входное сопротивление, низкое выходное, работа на полном размахе сигнала без искажений. |
|
|
|
28.7.2009, 19:52
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 16 Регистрация: 11.2.2009 |
Думаю всё-таки совмещать актив и пассив. На форумах читал, что это вполне возможно, но все предлагают разные решения. Несколько человек пишут, что подключают ежа на место старого датчика не меняя существовавшей хемы, только ставят разьём штекера от EMG и всё работает.
Если кто пробовал такое дело, пожалуйста сообщите о результатах. |
|
|
|
14.12.2009, 14:05
Сообщение
#45
|
|
![]() Сообщений: 609 Регистрация: 30.5.2009 Из: Москва |
Прошу прощения за мега долгий ответ) Редко читаю этот форум
Совмещение обычное дело. Схема будет такая же как и до емг. Просто на гнезде(нужно заменить от емг)дополнительно реализуется выключатель активки. (грубо говоря в схеме появляется еще один провод от гнезда к батарейке) Потенциометры лучше оставить от пассива. В противном случает пассивка на потцах 25к будет работать очень тухло. Будет мало "верхов" Из минусов совмещения: будет разница по громкости, 85 будет наверняка громче чем пассивный нек. |
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2026, 15:57 |