Модераторы - голосуем за 2-х человек Опции

[admin]

Давайте жить настоящим, а не прошлым. Какая разница, что там было при царе Горохе? Это я всем говорю.

[Шопенгауэр]

настоящее таково - лично я не понимаю, почему Илья не участвует в выборах.

[Робот-гитарист]

Ты как модератор мне неприятен. Альба и мефисто как модераторы для меня нейтральны. Поэтому выбирая между ними и тобой, я выберу их.

Естественно, Мефисто здесь не появляется, а Альба тебя и твоих друзей не трогает. Конечно ты против Ильи будешь ибо он (немыслимо!) наказывает за нарушение правил, а не по личным пристрастиям. Мне вот неприятен ты как посетитель гитар ру, но я же не создаю топы о том, что бы тебе дать вечный бан (в отличии от твоего друга). Нравится мне или нет, а ты имеешь право здесь находиться так же как и я и все остальные. И мои антипатии - моя личная проблема.

Илья беспристрастный модератор - факт.

[Lexman]

Всё таки отпишусь (хотя вряд-ли это кому-то нужно).
Я тут бываю редко, потому, наверно, в некой степени могу претендовать на относительно "незамылившийся" взгляд на новый форум.
Полагаю, ни для кого не секрет, что существование строго гитарного форума, без оффтопа, без "местного колорита" и ему соответствующих персонажей бессмысленно - все основные темы перетерты ещё несколько лет назад, а существовать форуму ради одной-двух нормальных тем в месяц - глупо. Так что если местным обитателям и администрации хочется живого форума, то это придётся учитывать. Что, впрочем, и происходит, судя по ряду постов.
А уж если говорить о местном колорите, то извольте - история форума и его персонажей играет пусть не первостепенную, но важную роль. И вогнать всё махом в железные рамки правил вряд-ли выйдет (пока не вышло).
И я считаю, что это нормально, что, общаясь на этом форуме, люди руководствуются прежде всего своими, привитыми воспитанием, нормами взаимовежливости - правила форума, это только их формализация! Чтобы было на что сослаться в "нужный момент". И естественно, никакими правилами не удастся формализовать человеческие отношения, уж больно они разнообразны. Так что вполне в рамках правил оказывается то, что как и раньше, сру-вижн и ред троллят, шопен - как интеллегент вседа против, паша на всех обижается и т.д. .
Кончено, подмывает найти виноватых, ткнуть пальцем, но не буду - я думаю все помнят историю
Скажу лишь, что со времен царя Гороха ничего тут, по сути не изменилось, кто старое помянет - тому глаз вон, а кто забудет - тому оба. Все присутствующие себя уже давно показали.
Вот такие общие фразы, чтобы никого не обидеть и не нарушить правила форума

[admin]

Наконец-то хоть один нормальный пост в этом топике.

[Робот-гитарист]

Ну другого от г-на Лохмана я не ожидал. Естественно всё в такой якобы нейтральной форме преподнесено, что как будто и бесспорно, что (цитирую) "сру-вижн троллит", а человек с ником Шопенгауэр интеллигент. И конечно же я не имею права возмутиться. Ну а как же, он же здесь редко (но метко), по этому "объективен". Нет любезнейший, не выйдет. Я считаю оскорблением, что меня обвиняют в троллизме. А то, что правила будут работать для всех одинаково - увидишь сам. Они уже работают и поблажек "колоритам" не будет ибо справедливость превыше всего. Форум жил жив и будет жить (прям как в Ленин в СССР) что бы ты и твои друзья не говорили. Не нравится, как говорится вот вам Бог, вот порог.
Адьос

[Робот-гитарист]

Наконец-то хоть один нормальный пост в этом топике.

Извини, но ты действительно так считаешь?

[admin]

Если отбросить форму и оставить содержание, то да. Я имел в виду суть поста, а не какие-то конкретные имена, тем более там смайлик стоит.

[Робот-гитарист]

Если отбросить форму и оставить содержание, то да. Я имел в виду суть поста, а не какие-то конкретные имена, тем более там смайлик стоит.

То есть можно называть кого угодно как угодно и в конце просто ставить смайлик? Сие будет ненаказуемо? А по содержанию он в открытую высказывает недоверие к правилам, для кого они тогда написаны?

[Sam (OverHead)]

Alba, Jhav

[Jhav]

Кстати, господа, а почему так активно поддерживается моя кандидатура? Я не против, конечно, не заради зверской раздачи бананов. Но все-таки, почему?

[UFO-del]

Jhav, потому что крипт взял самоотвод.

Так а почему всё такие илья не участвует в выборах?

[admin]

Так а почему всё такие илья не участвует в выборах?

Уже писал выше - потому что он будет заниматься несколько другим делом, а модерировать будет лишь в некоторых случаях. Например, когда увидит вдруг вопиющее нарушение правил (ну в этом случае и я сам буду модерировать) или когда основные модераторы будут недоступны... Штатное модерирование будет осуществляться двумя выбранными модераторами.

[Шопенгауэр]

ну, кароч, ниче для юзеров не изменится. Илюша будет банить так же, как и раньше.
Зачем вообще тогда весь этот цирк?

[admin]

ну, кароч, ниче для юзеров не изменится. Илюша будет банить так же, как и раньше.

Ты забыл добавить ИМХО

[admin]

Штатное модерирование будет осуществляться двумя выбранными модераторам

тут что, сборище глухих?

[Jhav]

А что есть внештатное тогда?

>>тут что, сборище глухих?

Ну, тут гитаристы... 412 на сотне ватт нормально на уши давит. Профессиональное))

[Шопенгауэр]

А что есть внештатное тогда?

+1
Просто посты друг другу чуть противоречат. Сначала "Илья будет модерировать, когда другие модераторы не смогут", а потом - "он сможет модерировать в случае вопиющего нарушения правил".

[admin]

Внештатное - когда по каким-то причинам модераторы не смогут исполнять свои обязанности. Скажем, ночью пришел юноша и начинает орать матом и всех оскорблять, при этом модераторы спят, а Илья у монитора. Илья пресекает зарвавшегося юношу. Это и есть исключительный случай. Я тоже, хоть не модератор, сделаю так же, хоть я и не участвую в выборах.
Это, наверное, очень круто - вычленять из высказывания одну фразу и начинать ею манипулировать, сопоставлять с другими фразами, делать какие-то собственные выводы из этой фразы и т.п. А по-моему проще спуститься на две темы ниже, нормально общаться в форуме и обсуждать всяческие гитарные проблемы... А не заниматься типичной охотой на ведьм.

[Шопенгауэр]

то есть ничего не мешает илье банить людей и по любым другим основаниям? Всем спасибо, все ясно.