Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
мониторы до 20 тысяч р.
Виктор К11
сообщение 29.5.2009, 15:34
Сообщение #1


Сообщений: 35
Регистрация: 4.4.2009
Из: Петербург



Привет. Подскажите что выбрать как замену акустике муз. центра и для работы со звуком?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Alba
сообщение 30.5.2009, 22:49
Сообщение #2


Сообщений: 240
Регистрация: 20.8.2003
Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider



Ничего принципиально Proшного до 20 т. р. скорее всего не найдешь. Особенно если будешь искать пару. =0) Так что не парься особо - лучше обрати внимание на комплектацию, удобство коммутации, качество материалов, качество сборки и т.д. А тру-музыку можно делать и на бюджетной акустике, например, советской - если не веришь мне, спроси признанного местного гуру Александра.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 30.5.2009, 23:31
Сообщение #3


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



ага, ничего прошного.. например недавно за 23(ну, пусть на 3 тыщи больше) видел Yamaha NS10M пару...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 31.5.2009, 13:09
Сообщение #4


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



ну как бы есть мнение, что на одних десятках много не сведешь, надо что-то еще для контроля низов. И к ним усилок нужен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
painful
сообщение 31.5.2009, 22:35
Сообщение #5


Сообщений: 887
Регистрация: 23.11.2004



А на S-90 сведешь лучше, чем на NS-10M?))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 1.6.2009, 1:58
Сообщение #6


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Цитата((Red) @ 30.5.2009, 21:31) *
ага, ничего прошного.. например недавно за 23(ну, пусть на 3 тыщи больше) видел Yamaha NS10M пару...


Б/у, потому что они давно сняты с производства, и без усилка, потому что они пассивные.

Виктор К11, за такие деньги среди новых мониторов будут компромиссы, и однозначно лучший вариант найти сложно. Относительно честные мониторы начинаются к сожалению с два-три раза бОльшей суммы, порядка тысячи евро за пару. Так что варианта два - или копить, работая на обычной акустике (я вот с KRK VXT перешёл на мастеровые колонки с усилком), или выбирать из того, что сможешь отслушать. Правда предварительные прослушивания мониторов не дадут полноты картины, как после пары месяцев работы на них, так что отслушивать будешь на явные косяки. Если больше денег в ближайшие годы тратить не будешь, и хочется именно мониторы - можно будет попробовать к ним привыкнуть, изучить их явные промахи, и в последствии даже приноровиться на них нормально работать. Конкретные марки и модели советовать честно говоря сложно - можешь глянуть на rmmedia.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Scrammer
сообщение 1.6.2009, 6:11
Сообщение #7


Сообщений: 8
Регистрация: 29.5.2009



KRK RP5?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 1.6.2009, 10:21
Сообщение #8


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



Может скажу глупость - но как альтернатива хреновым мониторам - хорошие наушники, типа Сенхов HD650 + усилок к ним (5-8 тыщ за ламповый Лаконик например)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 1.6.2009, 18:19
Сообщение #9


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Scrammer, а так же Yamaha HS50, M-Audio, Fostex, Behringer, и так далее и тому подобное - это всё примерно одинаковый уровень, как из другого ценового диапазона относительно одинаковы в плане получающегося результата Dynaudio BM5, Adam A7, KRK VXT6, и так далее - то есть в одном ценовом диапазоне мониторы у всех примерно одного класса, отличающиеся нюансами. Я могу говорить только за то, на чём работал сам - Adam A7, KRK VXT6 и Genelec 1029 с сабвуфером.

ZveroBoy, сведение в наушниках обладает своей спецификой, в принципе имеет право на жизнь, но не всем подходит. Так что не всегда это может оказаться единственно правильным выбором. Хотя и я свожу в наушниках последние несколько лет, но такой способ мне не нравится хотя бы по причине своей утомляемости. Всё индивидуально. Как вариант - хорошие уши плюс хорошая мультимедия, в 20тыс уложиться можно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Scrammer
сообщение 1.6.2009, 19:36
Сообщение #10


Сообщений: 8
Регистрация: 29.5.2009



ну можно и остальное, почему нет? пощупать, послушать и выбрать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 1.6.2009, 22:50
Сообщение #11


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Шопенгауэр @ 31.5.2009, 14:09) *
ну как бы есть мнение, что на одних десятках много не сведешь, надо что-то еще для контроля низов. И к ним усилок нужен.



Как бы есть реальность, в которой на студиях сводят сразу на нескольких типах мониторов
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 2.6.2009, 19:36
Сообщение #12


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Цитата((Red) @ 1.6.2009, 20:50) *
Как бы есть реальность, в которой на студиях сводят сразу на нескольких типах мониторов


Ответь плиз на два вопроса:

1. ты вообще работал на Yamaha NS10m Studio, сам сводил на них треки, и так далее?
2. ты предлагаешь за 20тыс рублей купить их, усилок к ним, и ещё одну пару мониторов, потому что "так на студиях сводят"?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 3.6.2009, 1:21
Сообщение #13


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



1) нет. Не работал. Но доверяю мнению фирмовых звукорежиссёров на 100%. И вообще это опыт не одного десятка лет(а скольких десятков лет, знаешь?). Я вообще же не звукорежиссёр. Свожу если что, то дома, да и верю, что дома можно и без крутых мониторов обойтись, если демо писать домашнего уровня.
2) Нет, конечно. Я такого не предлагаю. И мониторы не предлагал подкупить дополнительные. Это был ответ на пост Шопенгауэра, если не заметил. Он то и завёл тему, про то, что ещё чего-то надо. Кстати, по поводу сведения низов на Yamaha NS10m это надо просветиться. Вот здесь, например http://www.ns-10.net/
Просто, если была бы возможность, я бы купил именно эти мониторы, пусть даже без усилка(тоже мне проблема)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 3.6.2009, 9:08
Сообщение #14


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Цитата
Просто, если была бы возможность, я бы купил именно эти мониторы, пусть даже без усилка(тоже мне проблема)


это лол просто. Адекватный усилок к ним будет стоить не многим меньше. А если усилок паршивый - то зачем хорошие мониторы нужны?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 3.6.2009, 13:04
Сообщение #15


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



без комментариев. Для красоты нужны мониторы, для красоты и понтов
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 4.6.2009, 15:42
Сообщение #16


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



(Red), ты вообще работал хоть раз с профессиональными пассивными мониторами, включёнными через дешёвый усилок? Даже A100, который часто берут в бару к NS10, и то ругают. Илья считает тебя и спая компетентными - пожалуйста, не разочаровывай его. А то у одного тут протулз на любом железе пашет, у другого на ПС протулз хуже звучит чем на Маке. Не, ну если у спая протулз стоит на компе с отличной от Диги или М-аудио звуковухой, а у реда дома два компа - мак и пс, и он на прямую сам сравнил звучание, а так же у него NS10m Studio, включённые в мультимедийный усилок, и всё звучит чики-пуки - тогда я извиняюсь.

Виктор К11 - куда пропал?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 4.6.2009, 15:46
Сообщение #17


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Цитата
Даже A100, который часто берут в бару к NS10, и то ругают


именно так. Лично с разными усилками не сравнивал, но для NS20 вообще это типа критичный пункт - качество усилителя. Странно, что люди, столь активно читающие всякие разные форумы, этого нигде не читали.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 4.6.2009, 15:58
Сообщение #18


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



(Red), ты пойми - я не пытаюсь выставить тебя дураком, не обижайся как всегда. Просто тут такая фишка. Если бы всё было так утопично, как тебе кажется - все покупали бы мониторы классом выше. Например у ADAM есть варианты моделей как в активном, так и в пассивном исполнении. За одни и те же деньги можно купить активные мониторы, или пассивные классом выше. Потом докупаешь любой усилок, или вообще самопал на коленке собираешь - и что в итоге? В итоге люди умеют считать деньги, люди имеют возможность не только отслушивать тучу мониторов перед покупкой в специально оборудованных комнатах, но и покупать мониторы с двухнедельным манибэком, то есть купил две пары мониторов - активные и пассивные, врубил пассив через простой усилок, и тут же на месте всё отслушал, проверил в работе, и так далее и тому подобное. Про звучащий хуже на ПС протулз то же самое. В чём именно он хуже? Ты сам слушал, сравнивал? Или голая теория?

forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=49166
forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=50110

Изучай.

Ну да это уже оффтоп и к теме топика не относится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 4.6.2009, 16:10
Сообщение #19


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Паша, ты мне на один вопрос ответь. Из каких соображений ты выбираешь "качественный монитор"? и что по твоему эталон? И можно ли на НЕэталоне сводить и т.п.?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 4.6.2009, 18:26
Сообщение #20


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Шопенгауэр @ 3.6.2009, 10:08) *
Адекватный усилок к ним будет стоить не многим меньше

Даже удивительно, но соглашусь со словами человека с ником Шопенгауэр blink.gif
Добавлю только что адекватный усилок может стоить и несколько больше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 17.8.2025, 4:10

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc