Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

25 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Хоккей, НАТО и другoe...
Алекс Питерский
сообщение 15.5.2009, 18:00
Сообщение #181


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



Цитата(Zleyshiy @ 15.5.2009, 18:07) *
Хрен им докажешь, что у меня нога не рабочая!!! Они таких там отправляют... которые через неделю уже на костылях возвращаются.


И этот человек до этого писал, что службу в армии вспоминают с хорошими чувствами? laugh.gif  

Вообще про быдло очень забавно получается. Вот я в упор не понимаю, как можно говорить о проявлении патриотизма (а это ж у нас любовь к стране и ближнему) у людей, которые выходя на улицу бухать и орать, следуют только своему стадному чувству, а этих самых ближних вынуждают не спать. Тем более, что кроме людей, которым ночь без сна не принесет очень уж больших неудобств, есть люди,
 для которых это как ад, например молодые матери с детьми, или старики. Вот неужели нельзя сесть с 
друзьями за стол, пообсуждать матч, вкусно поесть и даже выпить - по-моему это гораздо более культурное проявление радости.

ЗЫ Про евровидение - материал невыразительный (что не очень то удивляет, правда слышал я не все), но на фоне других песен "Мамо" звучит неплохо. Кстати в мини-клипе, что показывали по 1ому, уже поется не Мамо, а Мама - это радует.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Робот-гитарист
сообщение 15.5.2009, 18:55
Сообщение #182


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



А вот хрестоматийный пример быдла http://www.youtube.com/watch?v=CJD0jaBw0T8 надеюсь среди присутствующих на форуме таких нет.
Про орущих пьяных идиотов - полностью согласен с Алексом Питерским. Почему просто не собраться и не посидеть с друзьями спокойно, зачем идти толпами на улицу, нажираться пойлом и орать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sjalavrak
сообщение 15.5.2009, 21:43
Сообщение #183


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



Цитата
А если бы Чикатило не расстреляли, а давали бы на выходных родных посещать и по городу гулять, то "нормальной страной" была бы Россия?
нормальной бы не была - менталитет другой.. а, в принципе, считаю нормальным подходом: заключенные тоже люди.. тем паче был случай: Варг не вернулся, его по новой отловили и прибавили 11 месяцев к сроку заключения.. так что резона убегать и нарушать что-то смысла нет... ясен пень, что людей с пожизненным навряд ли выпустят на улицу.. хотя хз.. всякое бывает..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sjalavrak
сообщение 15.5.2009, 21:53
Сообщение #184


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



Цитата
А вот хрестоматийный пример быдла http://www.youtube.com/watch?v=CJD0jaBw0T8
я от придурка такого типа фингал получил, ибо я ему дорогу не уступил при подъезде к светофору.. причем сижу, жду "зеленого", а этот подходит, стучит.. ну я открыл, получил в табло с фразой: "[дюже много разных слов]".. самое интересное, что я ничего не нарушил.. кста выезжал этот солдафон из военгородка...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 15.5.2009, 22:14
Сообщение #185


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Цитата(Sjalavrak @ 15.5.2009, 19:53) *
я от придурка такого типа фингал получил, ибо я ему дорогу не уступил при подъезде к светофору.

Заявил на него?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sjalavrak
сообщение 15.5.2009, 22:46
Сообщение #186


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



не, ну его в одно место.. тем паче без военника тогда еще был, а на дворе был апрель 2007, а я из инста тогда вылетел))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 15.5.2009, 23:04
Сообщение #187


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Биту надо иметь для таких случаев
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Питерский
сообщение 15.5.2009, 23:05
Сообщение #188


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



Цитата(Sjalavrak @ 15.5.2009, 22:43) *
а, в принципе, считаю нормальным подходом: заключенные тоже люди..


Это смотря какие. Что-то вот убийцы и насильники на людей как-то не очень походят. Да и вообще, если человек не буянит в тюрьме, это еще не значит, что он раскаялся. А если раскаялся - это нисколько не уменьшает вину, т.к. сделанного не воротишь. Отсюда вывод - а за что тогда поощрять заключенного уменьшением срока? Да не за что. Так что, имхо, это должно распространяться на отдельную категорию преступлений - во-первых, не тяжких, во-вторых, когда есть предпосылки к тому, что бывший заключенный способен стать нормальным членом общества после своего заключения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 15.5.2009, 23:15
Сообщение #189


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Алекс Питерский @ 16.5.2009, 0:05) *
во-первых, не тяжких, во-вторых, когда есть предпосылки к тому, что бывший заключенный способен стать нормальным членом общества после своего заключения.


Угу, только если человек не согласен с законом и считает его не правильным, то как тут быть? Сразу давать пожизненное?
Естественно я не про тяжкие преступления говорю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 16.5.2009, 0:45
Сообщение #190


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Для таких в Штатaх автоматом действует правило трёх раз - после третьего преступления серьёзный срок (мин. 25 лет), кроме того запрет на участие в голосованиях и выборах, службу в армии и ещё много разных запретов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
linkman
сообщение 16.5.2009, 1:02
Сообщение #191


Сообщений: 563
Регистрация: 3.11.2004
Из: earth



опять бесконечная тема про войну?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Питерский
сообщение 16.5.2009, 1:16
Сообщение #192


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



Цитата(Spy-ViSiON @ 16.5.2009, 0:15) *
Угу, только если человек не согласен с законом и считает его не правильным, то как тут быть? Сразу давать пожизненное?
Естественно я не про тяжкие преступления говорю.


Это сложный случай. Все от преступления зависит. Но раз преступление не тяжкое - значит превентивные меры, как упомянутые про США - за рецидив увеличивать срок наказания. Закон ведь не для одного человека, нормальный гражданин будет соблюдать правило, если даже с ним не согласен он, но согласно общество.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sjalavrak
сообщение 16.5.2009, 1:37
Сообщение #193


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



Цитата
Это смотря какие. Что-то вот убийцы и насильники на людей как-то не очень походят.
ясное дело.. тут смотреть надо, а не всем подряд разрешать...

в Бельгии за несерьезные правонарушения можно на выходных в тюрьме сидеть, а за убийство, допустим, - хрен..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 16.5.2009, 2:27
Сообщение #194


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Алекс Питерский @ 16.5.2009, 2:16) *
Это сложный случай. Все от преступления зависит. Но раз преступление не тяжкое - значит превентивные меры, как упомянутые про США - за рецидив увеличивать срок наказания. Закон ведь не для одного человека, нормальный гражданин будет соблюдать правило, если даже с ним не согласен он, но согласно общество.

А как узнать, согласно ил общество? Или если так прописано в законе, значит общество согласно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 16.5.2009, 2:47
Сообщение #195


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Цитата(Алекс Питерский @ 16.5.2009, 0:05) *
...во-вторых, когда есть предпосылки к тому, что бывший заключенный способен стать нормальным членом общества после своего заключения.

Интересно, а как это определить?
К тому же бывший заключенный как правило нормальным членом общества стать не может уже в принципе по причине другой например психологии. Хотя и бывают обратные примеры.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Питерский
сообщение 16.5.2009, 12:41
Сообщение #196


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



Цитата(Spy-ViSiON @ 16.5.2009, 3:27) *
А как узнать, согласно ил общество? Или если так прописано в законе, значит общество согласно?


Если это серьезный вопрос, то у нормального человека есть понятие о морали. Это касается нарушения личных прав. Ну а с остальными вещами проще - там уже законы.


Цитата(Schneider @ 16.5.2009, 3:47) *
Интересно, а как это определить?
К тому же бывший заключенный как правило нормальным членом общества стать не может уже в принципе по причине другой например психологии. Хотя и бывают обратные примеры.


Если б я знал smile.gif Я не советник президента по нарушениям уголовного кодекса, поэтому говорю здесь о теории. Лично я считаю, что если человек преступил закон умышленно, то ни о каком раскаянии не может быть и речи. Разве что в очень редких случаях - но на таких редкостях строить какую-либо систему наказаний/смягчений имхо просто нечестно по отношению к потенциальным жертвам преступников, коими являются обычные граждане. Вот поэтому я и говорил о превентивных мерах - если человек не понимает, что какое-то право других людей надо соблюдать - пусть отсидит. А если вдруг захочется еще разок, то есть отсидка ему мозги не вправила - то пусть знает, что за рецидив ему срок сделают значительно больше чем в первый раз.
Ну а про убийц с насильниками - тут вообще ни о каком "спасении души" нельзя говорить, смертная казнь и все. Хотя конечно страшно ее возвращать при нашей то судебной системе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 16.5.2009, 12:49
Сообщение #197


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



А я пока вы тут выясняете, похвастаюсь, что медведев мне ответил в блоге, и нашего губера в неловкое положение поставил smile.gif
http://www.vesti.ru/doc.html?id=285298
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kryptonite
сообщение 16.5.2009, 15:01
Сообщение #198


Сообщений: 668
Регистрация: 21.3.2005
Из: Москва



ничо-ничо, пока в сочи бабло отмывается согласно разнарядкам никакие неловкие положения ткачеву не страшны.
нада бы еще попробовать нургалиева в какое-нить положение поставить, а то доблестная и честная по магазинам бегает народ расстреливают, организует преступные группировки, взятки берет, а министр у нас все равно хороший. видимо делает как и рязанский губер "все от него зависящее", но выходит что сделал все, но не все от него зависит. смех да и только.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 16.5.2009, 15:16
Сообщение #199


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Алекс Питерский @ 16.5.2009, 13:41) *
Если это серьезный вопрос, то у нормального человека есть понятие о морали. Это касается нарушения личных прав. Ну а с остальными вещами проще - там уже законы.


Ну а как на счёт закона о всеобщей (но де факто далеко не всеобщей) воинской повинности например? Или любимый всеми закон и все его поправки "об авторском праве"? Если большинство или даже скажем большая часть людей с этим не согласна, что тогда делать? Всех записать в "ненормальные" и отправить в тюрьму пожизненно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kryptonite
сообщение 16.5.2009, 15:53
Сообщение #200


Сообщений: 668
Регистрация: 21.3.2005
Из: Москва



я бы заметил, что большинство людей не против всеобщей воинской обязанности мужского населения. просто те кто против сильно брыкаются и создают видимость "народного недовольства".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


25 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 28.4.2026, 22:35

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc