Напольная гитарная педаль Resample, Очень надо! Есть в природе? Опции

[Syd]

Ребята, помогите пожалуйста! Очень нужно найти что-нить подобное. Т.е. педаль, ресэмплирующая звук гитары. Обьясняю, что имею ввиду: все знают программу Sound Forge, так вот там есть такая функция resample, например записал гитарную партию, обработал этой функцией, вообщем насколько я помню она изменяет битрейт вплоть до 8 bit, либо частоту дискрезитации, вообщем есть ли такие педали в природе? Чтобы можно было ресэмплировать во время игры в реальном времени? Если кто понял, что мне нужно, плиз помогите!!! Позарез надо такую педаль, не важно самодельную или заводскую!!!

[PuM]

Дело в том, что педали работают с аналоговым гитарным сигналом, а у него такой характеристики, как частота дискретизации и разрядность нет в принципе. То есть чтобы добиться именно этого сигнал надо сначала оцифровать, потом ресемплировать, потом опять преобразовать в аналоговый. Могу только посоветовать эффект lo-fi или эквалайзер.

[Syd]

Дело в том, что педали работают с аналоговым гитарным сигналом, а у него такой характеристики, как частота дискретизации и разрядность нет в принципе. То есть чтобы добиться именно этого сигнал надо сначала оцифровать, потом ресемплировать, потом опять преобразовать в аналоговый. Могу только посоветовать эффект lo-fi или эквалайзер.

А что за эффект Lo-fi? Расскажи подробней, он ввиде напольной педали?

[Робот-гитарист]

Какой цели ты хочешь добиться от такой педали?

[PuM]

Да, в виде педали, например Ibanez LF7.

Да, хочу исправиться, в гипотетической педали-ресемплере звук надо не оцифровать, ресемплировать и преобразовать в обратно в аналоговый сигнал, а просто оцифровать с нужными параметрами и преобразовать в аналоговый сигнал.

[Schneider]

Какой цели ты хочешь добиться от такой педали?

+1
Не очень фкуриваю, зачем это нужно?

[Red]

просто по-моему дело не в нужности, а в непонимании автора того, что цифровой сигнал невозможно услышать, ведь слышим в любом случае именно аналоговый. А от уменьшения частоты дискретизации просто пропадает часть спектра(высокочастотная). То есть ему ещё винчестер понадобится в виде педальки, чтобы дискретный сигнал этот записывать =)

[painful]

Автор, не томи, - зачем оно тебе???

[Шопенгауэр]

как я понял, автору надо понижать качество звучания. И тем же ибанезовским лоуфаем того, что ему надо, не добиться.

[Умник]

В принципе, любой процессор на чистом звуке делает примерно то же самое - АЦП, модель, ЦАП. Только даже у самых древних процов разрядность не ниже 16 бит, а автору надо до 8. Можно попробовать ноутбук со звуковухой и нужной настройкой входов-выходов.

[Red]

В принципе, любой процессор на чистом звуке делает примерно то же самое - АЦП, модель, ЦАП. Только даже у самых древних процов разрядность не ниже 16 бит, а автору надо до 8. Можно попробовать ноутбук со звуковухой и нужной настройкой входов-выходов.

Чувак, на выходе всё равно аналоговый звук будет. Зачем париться с процами, если можно идентично эквалайзер заюзать? На крайняк есть такая хрень как Digitilizer

[Шопенгауэр]

эквалайзер не даст такого звука, если я правильно понял требования автора.

[UFO-del]

Сделал плагин, снижающий разрядность.
Аффтар!
Гранд респект и спасибо тебе )
Мб кто нибудь помнит мою тему про хреновый звук. Ну там, где мне нравилось как херовый комбарь с выключеным байпасом выдаёт пердяще запирающийся треск.
Похоже!
В 4 бита и сверху дист - то что нада. Участки сигнала, что ниже какого то значения, становяться нулём, волна рвёться, и если потом перегрузить получаеться как раз тот самый треск!
А потом заморочился, замутил плагин, чтоб то, что ниже настраиваемого уровня вообще отсекалось, и потом по чём то вроде логарифма возрастало. Кароче получилось очень похоже на тот комбарь )))

[Шопенгауэр]

амутил плагин, чтоб то, что ниже настраиваемого уровня вообще отсекалось, и потом по чём то вроде логарифма возрастало

я себе в реакторе сделал синт, там наоборот, выше определенного уровня режется
А скинь плагин куда-нибудь, интересно поиграться.

Участки сигнала, что ниже какого то значения, становяться нулём, волна рвёться, и если потом перегрузить получаеться как раз тот самый треск

в аналоге это реализуется фуззом с гейтом. Типа фуззфэктори, зум ультрафуз и еще куча всего.

[UFO-del]

http://www.sendspace.com/file/txu2pt
Держи. Ну я тож в редакторе )))
В синт мейкере.
А когда выше режеться, этож дист получаеться )

[Шопенгауэр]

ну не обязательно дист, смотря насколько резать. Просто, когда с большой атакой играешь, звук с треском пропадает. Мож семпл найду, выкину.

[Умник]

Чувак, на выходе всё равно аналоговый звук будет. Зачем париться с процами, если можно идентично эквалайзер заюзать? На крайняк есть такая хрень как Digitilizer

Эквалайзер просто заваливает частоты, а даунсэмплинг еще и добавляет призвуки, шумы дискретизации - скрежет, зудение и т.п. Плюс компрессирует динамический диапазон, но это уже детали.

Если по уровню отсекать, то получается триггер Шмидта, но это полная жесть, однобитовый звук.

[UFO-del]

Если по уровню отсекать, то получается триггер Шмидта, но это полная жесть, однобитовый звук.

Вовсе не обязательно. Срабатываение можно сделать мягким. Да и то что выше - не обязательно заваливать.

[painful]

я вчера прослушивал семплы примочек конторы "Death by Audio" вот это я вам скажу... вполне соответствует названию конторы)))

[Syd]

Эквалайзер просто заваливает частоты, а даунсэмплинг еще и добавляет призвуки, шумы дискретизации - скрежет, зудение и т.п. Плюс компрессирует динамический диапазон, но это уже детали.

Если по уровню отсекать, то получается триггер Шмидта, но это полная жесть, однобитовый звук.
[/quote]

Вот, правильно! Эквалайзером этого не добьешься! А ресэмплинг действительно не просто ухудшает звук, но и добавляет в него призвуки, завывания и чуть ли не новые гармонии... Именно это и нужно