Звукоизоляция дома |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Звукоизоляция дома |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
Кто-нибудь делал себе сабж? Насколько хорош эффект, имеет ли смысл делать неполную звукоизоляцию, а например только половины комнаты, и вообще стоит ли овчинка выделки, если хочется просто в дневное время попилить на более-менее приличной громкости?
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 393 Регистрация: 19.5.2005 Из: (495) ![]() |
Кто-нибудь делал себе сабж? Насколько хорош эффект, имеет ли смысл делать неполную звукоизоляцию, а например только половины комнаты, и вообще стоит ли овчинка выделки, если хочется просто в дневное время попилить на более-менее приличной громкости? Могу сказать такую штуку. Не по дому, правда, а по местному дому творчества судя)) У нас там наши доблестные мужЫки-оркестранты делали звукоизоляцию в классе ударных инструментов. А класс-то - это не база-подвал. Там окно есть. Так вот, стены они сделали, все хорошо, в соседнем кабинете из-за стены ничего не слышно. Но слышно через окно)) То есть как ты стены не делай, окно тебя все равно подведет, и соседи, живущие с той стороны, куда окна выходят, будут вопить. Можно, конечно, придумать, как окно заизолировать, типа вместо занавески плед повесить или еще что, но я с таким не сталкивалась. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
Нормальный стеклопакет, и всё норм.
У знакомого прям под окнами открытый кусок метро. Раньше был грохот жуткий. Поствил нормальные пластиковые окна - почти не слышно стало. Пол трясёться, когда поезд едет, а звука почти нет ) |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 7.10.2004 ![]() |
серьезная (работающая) звукоизоляция в обычном доме вопрос очень недешевый, поэтому лучше точнее сформулируй задачу.
Зачем тебе нужна эта громкость? Чтобы разогнать пред, оконечник или что-то другое? Есть аттенюаторы, гасящие мощность, подаваемую на динамик, например Маршалловский. Тогда комб звучит достаточно тихо, но уже хорошо разогнанный. А вообще звукоизоляцией можно заметно скостить воздушную звуковую нагрузку, а вот ударную (топот, серьезный бас, том и пр.) очень сложно и недешево. Аттенюатор по любому обойдется дешевле:) Еще есть вариант. Если тебе надо писать гитару в комп, громкость не нужна. Динамик комба вынести в отдельный звукоизолированный ящик, туда же запихать микрофон. Но это только для записи. Вообще, в сети море инфы по звукоизоляции. |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 663 Регистрация: 13.1.2009 ![]() |
Вообще, в сети море инфы по звукоизоляции. 90% этой инфы - туфта, измышления людей, ничего не понимающих в акустике и физике происходящих процессов. Прочитайте лучше книги Филипа Ньюэлла или на 625-net.ru статьи Кравченко по мотивам того же Ньюэлла. Во всяком случае, описываемые методы работают на практике. А то умельцы ковролин прицепят на стену и думают, что все в порядке... |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider ![]() |
Поддерживаю идею с ящиком. Ультимативный, как говорится, вариант... =0)
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 7.10.2004 ![]() |
Не ввязываясь в споры добавлю что сложность вопроса звукоизоляции в двух моментах:
1. сначала поиск а потом и выбор правильного инженерного решения, в рамках (!) отводимого бюджета 2. Техническая реализация (проведение самих работ) Например "плавающие полы" (демпфирующие ударную звуковую нагрузку) способны качественно выполнить единицы из заявляющих себя профессионалов. Поэтому лучше детальнее продумать исходную задачу и поискать альтернативы:) |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 94 Регистрация: 18.11.2003 Из: Н-ск ![]() |
Можно заказать звукоизолированную кабинку для записи вокала - но сколько это стоит, не знаю. Делал такое из подручных средств. Обвесил одеялами со всех сторон параллелепипед 2x1x1 примерно, для записи вокала, да и гитары тоже. Не решает проблему громкости конечно, но чтобы не снимать звук комнаты - вполне приемлемо. |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
Ребята, спасибо, но вы круто берете
![]() ![]() ЗЫ admin, 625-нет.ру почитаю, спасибо |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 ![]() |
Имхо просто хороший ремнот даст приличный результат - стеклопакеты, хороший пол (паркетная доска с грамотной подложкой например), если стены тонкие - тоже есть варианты (типа гибсокартона, или стороны соседей каким-нибудь подходящим материалом выложить еще одну стенку)
+ после ремонта комната будет иметь мебель (как вариант - шкаф купе под потолок со стороны соседей), тяжелые плотные шторы. Под комб можно подложить что то типа сложенного одеяла. ну и насчет комба - если это Пиви Классик 30 - можно его поменять на что то более тихое (от китайских Эпи доть до Нанахеда5 или Корнфорда 5 ваттного, поставить аттеньюатор и т.д. ПС ааа, комб уже вижу какой ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 393 Регистрация: 19.5.2005 Из: (495) ![]() |
Раз уж такая пляска пошла... Ребят, а какие окна нормальные? Мне с моей дудкой актуально)))
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 ![]() |
похоже на ПиАр но все же:
Уважаемые господа. Когда Вы решите установить в свою квартиру новые пластиковые окна, вспомните этуинформацию.Прошедшие холода в полноймере выявили полную непригодность окон так называемого «немецкого» качества. Леди изморозь снаружи и внутри стеклопакетов, трещины в пластиковых рамах, иногда лопаются сами стеклопакеты и вершина всего – Ваше окно выпадает на улицу. В Москве было зафиксировано несколько таких случаев. О сроках эксплуатации в 30 лет не приходится и мечтать! Про окна из турецкого и китайского профиля нет смысла даже говорить, а, например, окна KBE, REHAU и SCHUCO фактически не являются немецкими. При принятии в Германии в 1997 году новых экологических и строительных стандартов контрольными органами был введен запрет на производство указанных выше окон и профилей в Германии как не соответствующих строительным стандартам, а именно окно: рама и створка должны быть не менее 70 мм, а не 58 мм, как у указанных выше производителей. Так же был введен запрет экологическим комитетом, так как профиль производился из смеси, несоответствующей экологическим нормам, т.е. по-русски говоря – из ядовитой смеси. Так как перевод на другуюсмесь и строительный стандарт 70 мм предполагал серьезные затраты, то эти фирмы пошли по другому пути и вывели производство сначала в Польшу, а затем в Белоруссию и Россию, причем эти производства не сертифицированы и профиль для окон там делается из той же ядовитой смеси. Кроме того в последнее время эти фирмы начали применять для производства оконного профиля так называемую «вторичную пластиковую смесь». Что это такое? Кто был в Европе видел несколько мусорных баков возле каждого дома, один из них предназначается для сбора пластиковых отходов. В инструкции написано, что туда нужно бросать, например, пластиковые бутылки, банки, пластиковые пакеты, у больниц – использованную тару от анализов (моча, кал и т.д.), у заводов – все пластиковые бочки, банки и ящики, в том числе и из под химических реагентов. И вот это все дробится в больших дробильных барабанах, перемешивается и затем идет на производство оконного профиля KBE, REHAU и SCHUCO из которого для Вас делают окна. Для придания эстетического вида проводится, так называемая, коэкструзия – когда поверх профиля наносится тонкий слой хорошего белого ПВХ. Такой профиль очень легко отличить – он в разрезе в середине серый или грязно коричневый и только чуть-чуть снаружи белый. Конечно, в окне этого не видно и недобросовестные производители окон этим пользуются, хотя у самих производителей окон рабочие часто работают в респираторах или противогазах из-за невыносимой вони при производстве. При исследовании указанных выше окон в них были обнаружены токсичные и радиоактивные вещества, а также иногда целый набор вирусных инфекций, что и не удивительно. Но из-за недобросовестности наших чиновников до сих пор запрет на указанные окна не введен. Помните, что реальные европейские стандарты, тем более с учетом нашего климата, не позволяют применять окна из профиля толщиной менее 70 мм, пластик должен быть с морозостойкими добавками, белый и естественно не ядовитый. |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 85 Регистрация: 25.2.2009 ![]() |
ZveroBoy напугал блин
![]() ![]() PS когда то было дело работал на отделке элитного жилья - там окна ставят из деревянных рам. Естесственно, качество их не поддаётся никакому сравнению с обычным окнами в хрущевках, но и стоят они недешего. |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 ![]() |
ну я не уверен до конца в этом тексте, возможно он писался производителями 70 мм профиля
![]() есть вариант отремонтировать старые деревянные рамы (если они не разрушены), этим занимаются спец конторы - шлифуют до дерева ВСЮ раму и окно (разворачивают), подгоняют всю геометрию, меняют/чинят фурнитуру, вырезают по периметру рамы паз под силиконовый уплотнитель, красят все это дело хорошо и собирают. В результате выглядит отлично, сквозняков ноль + заметно тише. (стоило тысяц 10-12 это) Но если под окнами хотят электрички - не подойдет ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 393 Регистрация: 19.5.2005 Из: (495) ![]() |
ну я не уверен до конца в этом тексте, возможно он писался производителями 70 мм профиля ![]() есть вариант отремонтировать старые деревянные рамы (если они не разрушены), этим занимаются спец конторы - шлифуют до дерева ВСЮ раму и окно (разворачивают), подгоняют всю геометрию, меняют/чинят фурнитуру, вырезают по периметру рамы паз под силиконовый уплотнитель, красят все это дело хорошо и собирают. В результате выглядит отлично, сквозняков ноль + заметно тише. (стоило тысяц 10-12 это) Но если под окнами хотят электрички - не подойдет ![]() У меня под окнами ходят электрички) За всю жизнь привыкла) А насчет реставрации, нам называли далеко не такие маленькие суммы, когда мы обращались. |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta ![]() |
.........делюсь личным опытом:
Скидываем расходы на то, что это была эра ранней Перестройки. В снятой однушке за два месяца оборудовали студию, но!!! не знаю где вы добудете, основой всего были вагонные рессоры (оператор работал в депо) Дальше-просто. Внутри комнаты соорудили ещё одну из досок (вагонка встык). Стенки изнутри облепили упаковкой от яиц. Вся конструкция стояла как избушка Бабы-Яги внутри пустой комнаты на шести пружинах\рессорах. Барабаны внутри "бокса" стояли на постаменте, который стоял опять же на четырёх рессорах. Естесственно дверь герметизированна по максимуму. Дышать было внути нечем через пол-часа, не спасала даже принудительная вентиляция (два гибких рукава в окно (приток-отток - дефицит по тем временам жуткий!!!) НО! От нервых жильцов, которые раньше участковому звонили каждый вечер, никаких сигналов после окончания стройки не поступало! Если барабанов нет, можно просто подамортизировать комбики. Главное - устранить плотный мех.контакт корпуса с полом\стенами, а от более верхастых частот можно применять занавеси и проч. средства, вплоть до родимых упаковок от яиц ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2025, 9:46 |