Обещанный тест, часть 1 Опции

[UFO-del]

Не открываеться

[F66]

да ладно.. всё открывается .. проверил...

[Jhav]

F66 пока отвечать не буду, ок?

Рэд, кого я учил? поучительный тон на этом форуме только у тебя и твоего альтер-эго.

Чего придрались к игре? Наиграл что в голову пришло, не старался. Как правильно заметил алекс_виват, так играют 70%, им, я думаю, интересно будет.

[samus]

да ладно.. всё открывается .. проверил...

Что-то ничего не открывается...

[admin]

Зайдите на http://files.wyw.ru да открывайте номера файлов вручную, например, 3338306... Делов-то...
Класс инструментов слышно очень хорошо.

[Jhav]

в приведенных F66 примерах гитары красит усилок. У меня линия и комб без ТБ

[F66]

он не красит, он даёт реальную картину... о чём я и говорил - слушать, оценивать, сравнивать надо в живом варианте, а не в (хорошей-плохой) записи... т.е. включил гитару, поиграл минуту, потом другую гитару, и говоришь - вот это гавно, а вот это круто!...
ты так и не ответил почему-то на простой вопрос?..

[Jhav]

не ответил, потому, что хочу тест до конца довести

[Alexandre]

он не красит, он даёт реальную картину... о чём я и говорил - слушать, оценивать, сравнивать надо в живом варианте, а не в (хорошей-плохой) записи... т.е. включил гитару, поиграл минуту, потом другую гитару, и говоришь - вот это гавно, а вот это круто!...
ты так и не ответил почему-то на простой вопрос?..

Вот поэтому я и не покупаю гитары по интернету:))))

[Jhav]

добавлена третья гитара

[DЕNVЁR]

он не красит, он даёт реальную картину... о чём я и говорил - слушать, оценивать, сравнивать надо в живом варианте, а не в (хорошей-плохой) записи... т.е. включил гитару, поиграл минуту, потом другую гитару, и говоришь - вот это гавно, а вот это круто!...

Конечный результат игры на эл.гитаре, для слушателя это:
1. прослушивание живого выступления
2. записи

Мысль такая - хорошая...Хорошая гитарка - она д.б. везде хорошей, в обоих случаях, что на концерте, что на записи.Это раз.

Мысль вторая - а не надо сравнивать вообще. Скажем есть звучание одной гитарки и требуется просто сказать - это "старая" гитарка или нет, т.к. она должна обладать тем самым волшебным звуком, и не в сравнении с кучей других гитар а так.

[Alexandre]

он не красит, он даёт реальную картину... о чём я и говорил - слушать, оценивать, сравнивать надо в живом варианте, а не в (хорошей-плохой) записи... т.е. включил гитару, поиграл минуту, потом другую гитару, и говоришь - вот это гавно, а вот это круто!...

Конечный результат игры на эл.гитаре, для слушателя это:
1. прослушивание живого выступления
2. записи

Мысль такая - хорошая...Хорошая гитарка - она д.б. везде хорошей, в обоих случаях, что на концерте, что на записи.Это раз.

Мысль вторая - а не надо сравнивать вообще. Скажем есть звучание одной гитарки и требуется просто сказать - это "старая" гитарка или нет, т.к. она должна обладать тем самым волшебным звуком, и не в сравнении с кучей других гитар а так.

F66 все правильно говорил. Ведь помимо звука, еще есть понятие, легла ли гитара на руку, удобна она тебе и т.д.

[samus]

Я с одной стороны начинающий, с другой пытаюсь играть на гитаре с 1980 года... Просто, как я говорю пиликал для себя, на акустике Самарского производства и Musima Record ГДР, а учился на самодельной электрогитаре, и даже не пытался отслеживать что происходит лет двадцать...
А тут вдруг недавно обнаружил что все связанное с гитарами стало настолько доступно, что даже был несколько ошарашен...
Так вот смотрю я не тронутым последними десятилетиями взглядом, и пришел к выводу , что как и во всех видах деятельности человека, стереотипы главенствуют. Так и со звучанием представленных и не представленных гитар.
Начитавшись форума провел целую серию экспериментов и пришел к выводу , что как всегда все слили в общую кучу и объявили бренды круто , а остальное ерунда.
Так вот по моему мнению влияние дерева (из которого сделаны различные детали электрогитар) не имеют такого фатального влияния на звук. Больше влияют свойства различных пород дерева на изменения влажности и температуры, что обычно и отмечают исполнители (не держит строй, коробит гриф и т.д.). Вид древесины больше влияет на временные характеристики инструмента (отсюда и мифы о старых электрогитарах, просто изготовители раньше могли себе позволить делать их из пород дерева, которые длительное время не теряют своих свойств от внешних воздействий, а сейчас, при серийном многомиллионном производстве это не реально).
По моему мнению большее влияние на звучание инструмента оказывает электрическая часть. Причем важен именно комплексный подход: начиная со звукоснимателей и кончая входными цепями усилителей в комбиках. В электроннике все должно быть рассчитанно от датчика до динамической головки, которая является нагрузкой усилителя мощности и т.д.
Просто именитые бренды именно разработали и выпускают полнный модельный ряд от и до... и замете, отработтанный годами. А любое отклонение в сторону дает естественно отрицательный по звучанию вариант (это все равно что залить в автомобиль рассчитанный на 92 бензин 98 и говорить что автомобиль плохой. И сравнения здесь неадекватны.
К примеру, сами же пишите что огромное значение имеет выходное сопротивление звукоснимателей, но упускаете из виду что решающее значение, влияющее на их частотную характеристику имеет их соотношение со входным сопротивлением усилителя, т.е если вх. сопротивление усилителя на много больше (мин на порядок), то не будет этих горбов, про которые здесь много говорят. Просто со старой элементной базой (60-80е годы) реализовать унч Rвх на биполярных транзисторах было не реально. А мнение людей очень консервативно, т.е. стереотипно и все соглашаются с тем что было раньше.
А вот влияние типа магнита звукоснимателя на частотную характеристику, как, впрочем, и конструкции его магнитной системы действительно огромно. В чем я убедился на своем опыте - меняя существующие магниты на редкоземельные. Но и здесь есть свое но.., все зависит от того какой тембр (звучание) вы хотите получить.

Мне видиться что проблема в стыковках эл.гитар разных производителей с с соответствующей аппарутурой разных производителей. Причина в застое...

Я вот еще по мимо увлечения гитарой занимаюсь радиоуправляеммыми моделями самолетов - картина до одурения такая-же. Обычная аналоговая аппаратура образца 60х-80х, ну разве что заменили подстроечные резисторы на "процессорное управление" (не отверткой крутишь подстройки, а кнопочки нажимешь), а суть не изменилась, это при нынешних сотовых технологиях, технологиях беспроводных сетей, CDMA и т.д.

Грусно... Обычный развод на бабки и мифы о "старом добром" звуке...

Вот, кстати, читата из книги Девида Меда "Мастер класс игры на блюзовой гитаре" (почуствуйте, что от чего зависит):

Прикрепленные файлы

 qqq.JPG ( 38,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

 

[Sjalavrak]

samus, в какой-то степени вы правы.. но не до конца...

если в двух словах, то в теории, звукосниматель будет снимать одинаковые колебания и с деревянной гитары, и с железной, и с пластиковой.. но только при условии, что дерево, железо и пластик - абсолютно твердые тела.. а т.к. дерево вибрирует (ибо не абсолютно твердое) вместе со струнами, то, соответственно, и звукосниматель вибрирует... это дает обертоны и унтертоны снимаемому сигналу... собственно, разные породы дерева имеют разную твердость, плотность и т.п., что в свою очередь влияет на их колебательные свойства...

[Робот-гитарист]

Чего придрались к игре? Наиграл что в голову пришло, не старался. Как правильно заметил алекс_виват, так играют 70%, им, я думаю, интересно будет.

Гитаристы так не играют, так играют начинающие или бездари.

[F66]

смешно наблюдать, как типа раз в год приходит человек, только нюхнувший гитару и начинает нести какую-то ересь... и всё начинается по новой... )))))))))))

[Выбегалло]

Вопрос интересный, много раз уже обсуждался, но ясности нет, не будет и это, имхо, не страшно,
поскольку тема неисчерпаема. По теме: тесты сравнивать мало что даст слишком длинна цепочка
руки+струны+медиатор+кабель+усилитель+спикер+з. карта+сжатие+мониторы.
Влияние на звук в порядке значимости:

конструкция инструмента (страт, телек, ЛП, семиакустика) звучание заметно разное,
например страт всегда легко различим, даже корейский;

датчики (сингл, хамбакер);

дерево (например клен легко узнавем);
Все выше изложенное из личного опыта и конечно субъективно.

[Jhav]

>>Гитаристы так не играют, так играют начинающие или бездари.

Сыграй как надо или не п*зди!

[samus]

Вот цитаты из книги по деревообработке, чтобы было понятно почему для изготовления эл.гитар используют определенные древесины:

Прикрепленные файлы

 Клен.JPG ( 87,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13
 Красное_дерево.JPG ( 184,82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

 

[samus]

Цитаты из этой книги: "Обработка дерева. Традиционная техника." Совместное издание ЗАО"ЛГ Информейшен Груп" и ЗАО"Издательский дом Гелиос", 1998г.