Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Ответить в данную темуНачать новую тему
помощь в домашней звукозаписи
Alexandre
сообщение 24.2.2009, 14:34
Сообщение #41


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Цитата(василиск @ 24.2.2009, 14:25) *
Да не в линию я пишусь, епт blink.gif Нет сейчас под рукой усилка просто, говорю же blink.gif
Вечером подгоню чистую гитару.
Все оборудование в начале топика указано. но повторю: звуковуха EMU 2.0 USB (встроенный предусилитель в ней имеется), педаль Metal Planet Distortion. В последнем "ужасающе плохом и неправильном" примере ( tongue.gif ) все это дело пускалось через гитарриг на запись, на педальке дисторшн выкручен где-то на 75%.

Да не злись ты. Реально в комп нужно заганять уже сформированный тембрально звук, а риг положение дел не поправит, если исходник уже брак. Тебе после твоей планеты, минимум надо эквалайзер железный поставить, что бы нужную частотку сформировать. Ты это просто прими как данность. Я тебе ответственно заявляю. Звукоизвлечения на гитаре я намеренно не обсуждаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

василиск
сообщение 24.2.2009, 15:39
Сообщение #42


Сообщений: 21
Регистрация: 20.2.2009



Цитата(Alexandre @ 24.2.2009, 15:34) *
Да не злись ты. Реально в комп нужно заганять уже сформированный тембрально звук, а риг положение дел не поправит, если исходник уже брак. Тебе после твоей планеты, минимум надо эквалайзер железный поставить, что бы нужную частотку сформировать. Ты это просто прими как данность. Я тебе ответственно заявляю. Звукоизвлечения на гитаре я намеренно не обсуждаю.

Да не злюсь я вроде... wink.gif
Понятно, что до звуковухи звук должен быть уже максимально приближенным к желаемому. Но даже на том корявом примере, что я выкинул "на суд божий и люцкой" ( tongue.gif ) мне общая картинка нравится - я люблю именно такой, скрипучий "неяркий" угрюмый (и т.д. smile.gif) звук (где-то выше кто-то про блэк упоминал, я в общем-то далек от данного стиля, но некоторые образцы ВМЕНЯЕМЫХ блэковых банд по звуку мне крайне симпатичны). Утопленная середина, грязные шелестящие верха и приподнятый низ. Пустить его через эквалайзер, песок прибрать - да, естественно, будет лучше, но общая картинка такой и будет - она такой и нужна. Но проблема в том неясном, но ощутимом гудении верхних струн, идущем параллельно с перегруженным...
Так, что-то меня понесло... dry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 24.2.2009, 15:55
Сообщение #43


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Цитата(василиск @ 24.2.2009, 15:39) *
Цитата(Alexandre @ 24.2.2009, 15:34) *
Да не злись ты. Реально в комп нужно заганять уже сформированный тембрально звук, а риг положение дел не поправит, если исходник уже брак. Тебе после твоей планеты, минимум надо эквалайзер железный поставить, что бы нужную частотку сформировать. Ты это просто прими как данность. Я тебе ответственно заявляю. Звукоизвлечения на гитаре я намеренно не обсуждаю.

Да не злюсь я вроде... wink.gif
Понятно, что до звуковухи звук должен быть уже максимально приближенным к желаемому. Но даже на том корявом примере, что я выкинул "на суд божий и люцкой" ( tongue.gif ) мне общая картинка нравится - я люблю именно такой, скрипучий "неяркий" угрюмый (и т.д. smile.gif) звук (где-то выше кто-то про блэк упоминал, я в общем-то далек от данного стиля, но некоторые образцы ВМЕНЯЕМЫХ блэковых банд по звуку мне крайне симпатичны). Утопленная середина, грязные шелестящие верха и приподнятый низ. Пустить его через эквалайзер, песок прибрать - да, естественно, будет лучше, но общая картинка такой и будет - она такой и нужна. Но проблема в том неясном, но ощутимом гудении верхних струн, идущем параллельно с перегруженным...
Так, что-то меня понесло... dry.gif

Тут вот еще в чем дело, звук то может отдельный и нравится, а вот как он уживется с другими инструментами-это вопрос.
Я приеду домой и послушаю уже конкретно в нормальных наушниках и мониторах и тогда точнее можно будет понять, что там у тебя гудит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
василиск
сообщение 24.2.2009, 20:38
Сообщение #44


Сообщений: 21
Регистрация: 20.2.2009



http://webfile.ru/2978926 - чистая гитара, вообще никакой обработки
http://webfile.ru/2978977 - примоченная на 50% гитара, через риг записана, тоже никакой последующей обработки

Эм-м... я то что надо записал или как? Видать чего или нет? blink.gif

И не хулите мою игру (если только злосчастный гул с ней не связан) rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 24.2.2009, 20:46
Сообщение #45


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Alexandre @ 24.2.2009, 12:19) *
Цитата(Spy-ViSiON @ 24.2.2009, 1:41) *
Цитата(Илья с Баварщины @ 23.2.2009, 23:58) *
Поиграй с эквалайзером, подними частоты, которые на твой взгляд, являются гулом, тогда можно будет что-то посоветовать.

Может я ошибаюсь конечно, но по моему он имеет ввиду призвук, который особенно слышен в самом конце, когда он вешает на фейд аут.

Такой подход к записи ни к чему путному не приведет, в линию писать уметь надо, а не тупо примочку за 30 -100 баксов в комп.

Это уже другой вопрос. Я же лишь попытался предположить, какой именно гул он имеет ввиду.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 24.2.2009, 22:42
Сообщение #46


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Цитата(василиск @ 24.2.2009, 20:38) *
http://webfile.ru/2978926 - чистая гитара, вообще никакой обработки
http://webfile.ru/2978977 - примоченная на 50% гитара, через риг записана, тоже никакой последующей обработки

Эм-м... я то что надо записал или как? Видать чего или нет? blink.gif

И не хулите мою игру (если только злосчастный гул с ней не связан) rolleyes.gif

Скачал все файлы и послушал дома.
1. Файл -реально маленький гул присутствует, но при таком гейне и с твоим звукоизвлечением, там уже не понятно толи ты квинтовый аккорд раз ударил и он звучит до немогу или ты бъешь по струнам (скорее всего так) и и все превращается в кашу, как минимум надо снизить гейн и после удара использовать прием мьют (глушение струн что ли) и плюс иногда прослушиваются короткие щелчки в виде треска.
2. Файл тоже самое, но там гула еще больше стало.

В 3 и 4 файлах я ни фона ни гула не усек. Кроме в дистовом файле подъем на примерно 350 герцах
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
василиск
сообщение 24.2.2009, 22:52
Сообщение #47


Сообщений: 21
Регистрация: 20.2.2009



Выходит, величина этого "гула" в основном зависит от:
а) высокого гейна - в последнем из приведенных примеров он выставлен наполовину, до этого я в основном резал на 75% и более. Тут даже мое "шизофреническое" ухо гул различило с большим трудом - вероятно, оно само его тут и придумало tongue.gif
б) не особо мастерском владении инструментом - ну это я и так прекрасно знаю rolleyes.gif , просто не думал, что гул этот именно от этого сильно зависит (впрочем, сильно он и не зависит)
в) общей неотшлифованности звука - ну это дело поправимое, ессесно (подчистить начальный поступающий на звуковуху сигнал, потом эквалайзером выпирающее прибрать, немного ревера, немного того, немного сего, ну и т.д.)

Всем, кто пытался учавствовать в этом ужасе, благодарность. Если будут еще соображения, будет вообще замечательно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 24.2.2009, 23:03
Сообщение #48


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Цитата(василиск @ 24.2.2009, 22:52) *
Выходит, величина этого "гула" в основном зависит от:
а) высокого гейна - в последнем из приведенных примеров он выставлен наполовину, до этого я в основном резал на 75% и более. Тут даже мое "шизофреническое" ухо гул различило с большим трудом - вероятно, оно само его тут и придумало tongue.gif
б) не особо мастерском владении инструментом - ну это я и так прекрасно знаю rolleyes.gif , просто не думал, что гул этот именно от этого сильно зависит (впрочем, сильно он и не зависит)
в) общей неотшлифованности звука - ну это дело поправимое, ессесно (подчистить начальный поступающий на звуковуху сигнал, потом эквалайзером выпирающее прибрать, немного ревера, немного того, немного сего, ну и т.д.)

Всем, кто пытался учавствовать в этом ужасе, благодарность. Если будут еще соображения, будет вообще замечательно.

Ты правильно меня понял, но звукоизвлечение, всему голова, сто пудов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
василиск
сообщение 24.2.2009, 23:32
Сообщение #49


Сообщений: 21
Регистрация: 20.2.2009



Просто всегда считал, что гитарный чес - он и в африке чес... Но, видимо, век живи, век учись...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Сушков
сообщение 25.2.2009, 18:01
Сообщение #50


Сообщений: 31
Регистрация: 26.1.2009
Из: Москва



и на примочке низов прибери. В общем миксе они как раз бас-гитарой рулятся. А из полупроводниковой примочки низа - не айс. Когда-то кстати, у гитариста с которым играл в одной команде - был роктрон рэмпэдж. Такая же фигня по низам из неё пёрла... У ламповых преампов низ совсем по другому ощущается. А у транзисторных - именно так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
василиск
сообщение 25.2.2009, 20:47
Сообщение #51


Сообщений: 21
Регистрация: 20.2.2009



Кстати да - убавил низов на педальке, компенсировал усилком - стало немного получше. Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 26.6.2025, 16:02

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc