Van Halen, а ничо такого Опции

[pasha12345]

Ну как бы вопрос не в том, чтоб сыграть, а чтоб написать )

Хотел слово-в-слово написать, да отключили вчера инет

У живых музыкантов это распространённое заблуждение, мол "да чё все носятся с тем-то и тем-то, я могу не хуже сыграть, и в два раза быстрее!" При этом забывается, что в первую очередь главное - сама музыка, а не техника. У Кобейна не было техники, панков в то время было попой ешь - однако Нирвана до сих пор одна, никто её не переплюнул, и не нужно говорить о том, что популяризации Нирваны послужила смерть Курта, и что Грин Дей - достойная замена!

[PuM]

Конечно не нужно, Грин Дей вообще из другой оперы.

[Alexandre]

купил тут дивиди ван халена...
ну прикольно, ну вокалист неплохой (хотя меркнет на фоне эксла роуза или, например, хэлфорда). А так - ну ничо такого чтоб прям ниибацо все тащились - ну не играет он. Я не хуже могу пожужжать.
Ахтонг. Вера в ракинрол рушиццо.

Все очень , сыграй, запиши и на зацен, а мы послушаем:)))

[Gugo]

Van Halen никогда не цеплял, в принципе. так, местами...

но и сыграть, так как он, - непросто, на самом деле. хотя, ему тоже будет непросто сыграть как я

дело в том, на мой взгляд, что у него нет ярко выраженного собственного почерка. узнаваем, но не Блэкмор, скажем.

[Jhav]

или вот Фрусчьянте. Играет отвратительно просто, лажает безбожно. А тем не менее фишки его не просто снять 1 в 1

[pasha12345]

А зачем снимать чьи-то фишки один-в-один? Даже если ты полностью скопируешь все нюансы - кому нафиг нужен второй Ван Хален или Фрусчьянте? Миру нужны первые Стиви и Яхва, с их уникальной манерой игры и оригинальными произведениями!

[Робот-гитарист]

купил тут дивиди ван халена...
ну прикольно, ну вокалист неплохой (хотя меркнет на фоне эксла роуза или, например, хэлфорда). А так - ну ничо такого чтоб прям ниибацо все тащились - ну не играет он. Я не хуже могу пожужжать.
Ахтонг. Вера в ракинрол рушиццо.

Все очень , сыграй, запиши и на зацен, а мы послушаем:)))

Согласен полностью, демо в студию.

p.s. Аффтар темы те смешон. Сидишь и тявкаешь на каких-то недосягаемых для тебя личностей. Тебе не быть на их уровне никогда, смирись с этим.

[Igorian]

Cто лет назад играл смок он зэ вотер на слух(соло), а когда под старость лет , увидел в гуитар про табы и ноты, то устыдился, собссна-вон оно ка Ричи меня подвёл.. )

[Red]

Автор, вот сыграй эту импровизацию http://www.youtube.com/watch?v=z_lwocmL9dQ...feature=related жужжалка наша ненаглядная. Про то, чтобы живьём я уже вообще молчу.

[Igorian]

Да не-импровизация это и есть импровизация..К чему тут какие то требования сыграть её..Другое дело передать стиль исполнения, подачу и тд. (имхо)

[Alexandre]

Да не-импровизация это и есть импровизация..К чему тут какие то требования сыграть её..Другое дело передать стиль исполнения, подачу и тд. (имхо)

На самом деле группа Ван Хеллен в 80" была почитаема не только из-за соло Ван Халлен. а все в купе . А ритм секция какая. А вот в гитарном мире хозяина этого топика точно не поняли. В 84 году никто так не играл-это был его стиль под названием Ван Халлен и этим все сказанно. А механически переставлять купярялки даже в 10 раз быстрее Халлена, дык это никому не надо. ИМХО.

[Робот-гитарист]

На самом деле группа Ван Хеллен в 80" была почитаема не только из-за соло Ван Халлен. а все в купе . А ритм секция какая. А вот в гитарном мире хозяина этого топика точно не поняли. В 84 году никто так не играл-это был его стиль под названием Ван Халлен и этим все сказанно. А механически переставлять купярялки даже в 10 раз быстрее Халлена, дык это никому не надо. ИМХО.

Я бы даже сказал что в 1978 году никто так не играл =)

[Igorian]

Да не-импровизация это и есть импровизация..К чему тут какие то требования сыграть её..Другое дело передать стиль исполнения, подачу и тд. (имхо)

На самом деле группа Ван Хеллен в 80" была почитаема не только из-за соло Ван Халлен. а все в купе . А ритм секция какая. А вот в гитарном мире хозяина этого топика точно не поняли. В 84 году никто так не играл-это был его стиль под названием Ван Халлен и этим все сказанно. А механически переставлять купярялки даже в 10 раз быстрее Халлена, дык это никому не надо. ИМХО.

Да ну я в принципе о том же. Хотя и слушал один альбом когда то..Необычно показалось в чём то, но музон, как таковой не зацепил.

[Schneider]

Ван Хален конечно крут, играет здорово и технично, но музыка ансамбля Van Halen чессгря меня не вставляет. Такие дела. И импровизация, выложенная Редом, мне не понравилась. Я вообще такие вещи не люблю и называю фаллометрией.
Вот это вот например в разы лучше: http://www.youtube.com/watch?v=OWM98e5At3g Это можно назвать музыкой ИМХО.

[Alexandre]

На самом деле группа Ван Хеллен в 80" была почитаема не только из-за соло Ван Халлен. а все в купе . А ритм секция какая. А вот в гитарном мире хозяина этого топика точно не поняли. В 84 году никто так не играл-это был его стиль под названием Ван Халлен и этим все сказанно. А механически переставлять купярялки даже в 10 раз быстрее Халлена, дык это никому не надо. ИМХО.

Я бы даже сказал что в 1978 году никто так не играл =)

Так цепляет или нет это ж сам понимаешь сердцу не прикажешь. У меня все его диски есть. очень мне нравиться сия команда. А Блекмор мне уже за столько лет поднадоел, жизнь не стоит на месте. Я вот тут увлекся акустическим блюзом в частности вот этим перцем Tommy Emmanuel
http://www.youtube.com/watch?v=pZBVBerH_pI

[Робот-гитарист]

На самом деле группа Ван Хеллен в 80" была почитаема не только из-за соло Ван Халлен. а все в купе . А ритм секция какая. А вот в гитарном мире хозяина этого топика точно не поняли. В 84 году никто так не играл-это был его стиль под названием Ван Халлен и этим все сказанно. А механически переставлять купярялки даже в 10 раз быстрее Халлена, дык это никому не надо. ИМХО.

Я бы даже сказал что в 1978 году никто так не играл =)

Так цепляет или нет это ж сам понимаешь сердцу не прикажешь. У меня все его диски есть. очень мне нравиться сия команда. А Блекмор мне уже за столько лет поднадоел, жизнь не стоит на месте. Я вот тут увлекся акустическим блюзом в частности вот этим перцем Tommy Emmanuel
http://www.youtube.com/watch?v=pZBVBerH_pI

А я разве говорил про "цепляет"? =)

[Alexandre]

На самом деле группа Ван Хеллен в 80" была почитаема не только из-за соло Ван Халлен. а все в купе . А ритм секция какая. А вот в гитарном мире хозяина этого топика точно не поняли. В 84 году никто так не играл-это был его стиль под названием Ван Халлен и этим все сказанно. А механически переставлять купярялки даже в 10 раз быстрее Халлена, дык это никому не надо. ИМХО.

Я бы даже сказал что в 1978 году никто так не играл =)

Так цепляет или нет это ж сам понимаешь сердцу не прикажешь. У меня все его диски есть. очень мне нравиться сия команда. А Блекмор мне уже за столько лет поднадоел, жизнь не стоит на месте. Я вот тут увлекся акустическим блюзом в частности вот этим перцем Tommy Emmanuel
http://www.youtube.com/watch?v=pZBVBerH_pI

А я разве говорил про "цепляет"? =)

Извини не туда нажал, мой ответ был Igorian )

[Робот-гитарист]

Извини не туда нажал, мой ответ был Igorian )

Бывает =)

[Jhav]

А зачем снимать чьи-то фишки один-в-один? Даже если ты полностью скопируешь все нюансы - кому нафиг нужен второй Ван Хален или Фрусчьянте? Миру нужны первые Стиви и Яхва, с их уникальной манерой игры и оригинальными произведениями!

Паш, ну, какбэ снимая чужие фишки - учишься играть. При этом четко понимаешь, что эта фишка - Фрусчьянте, эта - Беттенкурта, эта - Сантаны, а эта - моя Т.е. чтобы не было неосознанного копирования, что довольно часто встречается

[pasha12345]

Тут речь шла о другом - Стиви должен продемонстрировать собственную крутость, сняв один-в-один импровизацию Ван Халена.