Наследие Ню-металла: подводя черту |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Наследие Ню-металла: подводя черту |
![]()
Сообщение
#81
|
|
Сообщений: 137 Регистрация: 19.1.2009 ![]() |
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#82
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Гагой сурьёзный дядьго...
|
|
|
![]()
Сообщение
#83
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва ![]() |
я злой пионэр
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#84
|
|
Сообщений: 137 Регистрация: 19.1.2009 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#85
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
где мой ключ на 32...?
|
|
|
![]()
Сообщение
#86
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Извиняться - Я?
![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#87
|
|
Сообщений: 137 Регистрация: 19.1.2009 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#88
|
|
Сообщений: 137 Регистрация: 19.1.2009 ![]() |
Извиняться - Я? ![]() ![]() Извиняются только если обижают? =) И разве я говорил что жду от тебя каких то персональных извинений? Опять фантазии..... А извиниться следует за бред, который Ваше Сиятельство изволили написать часом ранее в соседней теме. Ну да ладно, дело Ваше. |
|
|
![]()
Сообщение
#89
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Эгалор, ты?
|
|
|
![]()
Сообщение
#90
|
|
Сообщений: 137 Регистрация: 19.1.2009 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#91
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
Пасха, джав, хватит флеймить! Нука, по теме! И выложите ещё один "супер мега соляк и композицию, которые не отжили своё"
|
|
|
![]()
Сообщение
#92
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва ![]() |
пл MTV2 периодически проскакивают интересные трэки. Для меня некоторые вещи звучат свежо весьма. Названий не помню, не читаю титры, а команды все не на слуху которые. Но отчего у меня челюсть падает так это от того как они живьем звучат. Буржуи научились рулить живаго блестяще. Даже на сборных солянках у каждый группы - свой фирменный звук, совсем не такой как у предыдущей, и у всех одинаково отличный, а не одинаково дерьмовый. Но там сейчас нюметала почти нет.
|
|
|
![]()
Сообщение
#93
|
|
![]() Сообщений: 327 Регистрация: 16.1.2009 Из: Калининград ![]() |
Пасха, джав, хватит флеймить! Нука, по теме! И выложите ещё один "супер мега соляк и композицию, которые не отжили своё" Не отжили своё соляки и композиции, которые помнят и любят. Соответственно, для меня не отжило своё то, что я слушаю. ![]() Вот Led Zeppelin распались в 1980-м году, а знают, помнят и слушают их до сих пор. Есть группы, которые распались ещё раньше, есть те, которые просуществовали сосвсем немного и записали мало альбомов — и их помнят и слушают, не смотря на прошедшее время. Скорее всего, про то, что была такая музыка, ню-метал, помнить через пару десятков лет будут, но будет ли к ней такое отношение, как сейчас к музыке 60х-70х-80х? С моей стороны — точно нет. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#94
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
не, ну скажем так, для меня не отжила музыка та, которая меняет психею людей и представления о мире. Вот, например, классика отжила своё? Явно, да, но слушают и любят и узнают снова её и восхищаются, но сама по себе музыка уже отжила свою роль для человека. Почему я говорил о 60-80ых гг, потому что именно в это время музыка меняла общество, отношение к религии и всё такое. Сейчас же всё это просто на уровне мп3 на винчестере и нового ничего нет. Лишь комбинаторство одно из разряда "а давайте ка смешаем метал и электронику" и прочие "оригинальные" мысли от людей, которые не знают, в какую сторону им надо двигаться.
Это только в совке всё оставалось на уровне просто фанатизма музыкой западной и эффективно продавалось "пиплу". Своих идей не было, потому что пока что ещё мним себя свободными людьми, что есть далеко не так. В своё время группы это понимали, поэтому и бунтовали в своём творчестве, и отклик у народа происходил и никакие соц. институты не могли противостоять новым волнам мировоззрения, потому что люди из тех же социальных институтов и бросали всю эту рабскую психологию. |
|
|
![]()
Сообщение
#95
|
|
Сообщений: 137 Регистрация: 19.1.2009 ![]() |
не, ну скажем так, для меня не отжила музыка та, которая меняет психею людей и представления о мире. Вот, например, классика отжила своё? Явно, да, но слушают и любят и узнают снова её и восхищаются, но сама по себе музыка уже отжила свою роль для человека. Почему я говорил о 60-80ых гг, потому что именно в это время музыка меняла общество, отношение к религии и всё такое. Сейчас же всё это просто на уровне мп3 на винчестере и нового ничего нет. Лишь комбинаторство одно из разряда "а давайте ка смешаем метал и электронику" и прочие "оригинальные" мысли от людей, которые не знают, в какую сторону им надо двигаться. Тоесть в 80-е никто ничего не комбинировал? Ты глубоко ошибаешься. Скажу больше, комбинировали и в 70-е и в 60-е. |
|
|
![]()
Сообщение
#96
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
Разумеется комбинировали! Я не говорю же, что ВСЁ было оригинальным. Но мы по-моему обсуждали, что нельзя сопоставлять тех, кто родоначальник стиля, а кто последователь и вообще комбинатор. Или нельзя называть Хендрикса говном, ибо без него не было бы стилей многих гитаристов 80ых, ни таких известных групп как дип пёрпл, блек саббат, слеер, металлика и многие другие. Назвать кого-то из родоначальника говном равносильно сказать "фии, закон притяжения. Элементарная вещь! Любой дурак додумался бы! И что Ньютона за это уважают???"
|
|
|
![]()
Сообщение
#97
|
|
Сообщений: 137 Регистрация: 19.1.2009 ![]() |
Скорее всего, про то, что была такая музыка, ню-метал, помнить через пару десятков лет будут, но будет ли к ней такое отношение, как сейчас к музыке 60х-70х-80х? С моей стороны — точно нет. ![]() Другой вопрос, если тебе НЕ НРАВИТСЯ nu-metal, за каким извиняюсь ляхом ты залез в эту тему? |
|
|
![]()
Сообщение
#98
|
|
Сообщений: 137 Регистрация: 19.1.2009 ![]() |
Разумеется комбинировали! Я не говорю же, что ВСЁ было оригинальным. Но мы по-моему обсуждали, что нельзя сопоставлять тех, кто родоначальник стиля, а кто последователь и вообще комбинатор. Или нельзя называть Хендрикса говном, ибо без него не было бы стилей многих гитаристов 80ых, ни таких известных групп как дип пёрпл, блек саббат, слеер, металлика и многие другие. Назвать кого-то из родоначальника говном равносильно сказать "фии, закон притяжения. Элементарная вещь! Любой дурак додумался бы! И что Ньютона за это уважают???" С точки зрения истории развития рок музыки, конечно Хендрикс фигура очень значимая. Но и Хендрикс не "создал" пентатонику. Так что надо копать еще глубже. Вот только надо ли? Всё дело в личных вкусах и пристрастиях. Для кого-то Хендрикс для кого-то Слипнот и это правильно. А вот заходить в темы на форуме, которые изначально тебе не близки или неприятны только для того, что бы оскорбить почитателей того или иного, это не только не правильно, а еще и бестактно. И кстати плюс ко всему противоречит правилам большей части интернет форумов. |
|
|
![]()
Сообщение
#99
|
|
![]() Сообщений: 327 Регистрация: 16.1.2009 Из: Калининград ![]() |
Тут ведь не обсуждают только то, какой это замечательный жанр? В первом посте это не указано.
|
|
|
![]()
Сообщение
#100
|
|
![]() Сообщений: 327 Регистрация: 16.1.2009 Из: Калининград ![]() |
А если сейчас кто-то создаст тему «Я ЛЮБЛЮ ТИМАТИ!!!111", неужели никто не зайдёт и не насрёт там?
![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.8.2025, 13:48 |