Дружба частот Опции

[Dreamer]

Надыбал я таки себе EZD. Вот. Доволен звуком, но вот какая проблема: я использую фрути лупс для этого плагина у меня аудиофил 2496. работает, ессно, на частоте 96 мгц я всюду ставлю такую частоту, ставлю rate locked на 96 мгц так удобнее, одна частота везде, + самая маленькая latency, тк другие частоты карта пересчитывает. но ЕЗД сэмплы - 44100 гц, поэтому: 1. если оставлять частоту 96, то грузится он очень долго 2. если ставить 44.1, то это неудобно и нецелесообразно, но зато быцстро подгружается библиотеки (в раз 10, наверное) комп атлон 3000+ 3х512 оперативки что можно с этим сделать? можно ли как то сэмплы перевести в 96 мгц, хотя они и будут больше в 2 раза занимать? AAudition не распознаёт сэмплы правильно :-(

[Dreamer]

чё, никто не сталкивался с проблемой такой?

[Реальный]

не парься! Незря профи библиотеки прописаны с частотой 44100 - этого достаточно. А то что ты ставишь частоту проета 96Кгц - так при 7-10 треках с навешенной обработкой плагинами - не исключено, что у тебя комп повисне или будет очень долго думать)

[Реальный]

ставь в проекте параметры 32 бит 44100Герц. после сведения и мастеринга переводи в 16 бит и сохраняй в нужный формат.

[Dreamer]

блин, наоборот, карта-то работает на 96кгц, и она больше тормозит при 44100, тк всё переводит в из 96000 в 44100, даже если в настройках карты поставить 44100

[Dreamer]

я вроде нашёл более-менее решение: в проекте ставить 44100 гц, а в настройках карты закреплять частоту на 96 кгц, тогда вроде и грузится побыстрее, и в итоге нет конфликта с другими прогами, тк звучит на выходе 96кгц

[UFO-del]

"тк всё переводит в из 96000 в 44100" глупость. Нормальные карты ничего ни во что не переводят :)

[Schneider]

EZD риальни так и работает, ничего особо не сделаешь. При частоте проекта 96 кГц грузит сэмплы минут пять (на моем устаревшем P-IV 2.8 GHz с 1 GB RAM и 2496 Аудиофилом). Меня он кстати по звучанию разочаровал, если честно, в итоге. Тот же Addictive Drums и звучит приятнее, и обработки в нем встроенные в виде компрессии, эквализации, ревера и дисторшна (для электронных дел), и гораздо менее ресурсоемкий. Ну а по простоте та же хрень в общем-то, что и Изя, разобраться в нем - два пальца об асфальт.

[Реальный]

dreamer звуковая карта работает на той частоте которую ты выставишь сам в закладке Хардвар сеттинг. Если у тебя Аудиофил 24/96 это не значит что он все переводит в 96...где ты такое вычитал?) И кстати частота проекта не может быть разной с частотой карты. То есть если ты в проекте выставил 44100, то и карта работает на 44100. А с Фрути Лупса переходи на Нуендо, если уж так заботишься о качестве звука. Или зачем ты выставляешь максимальную частоту?

[Schneider]

Realy Dead X, я ваще тоже Фрути Лупс не люблю, но насколько знаю качество звука в нем (а равно как и в другой аналогичной софтине) не хуже, чем Нуендо, и зависит по большей части от железа, софт в этом плане одинаков. Разница лишь в возможностях, которых в Нуенде больше.

[Dreamer]

Realy Dead X не помню, где-то вычитал насчёт 96мгц вроде там какая-то внутренняя частота чем тогда объяснить, что при выставлении любого DMA bufer size в показываемом меню задержка для 96 мгц самая маленькая? "И кстати частота проекта не может быть разной с частотой карты." может. значение имеет флажок rate locked. я ставлю на 96 мгц на карте, а приложения могут иметь отличную частоту. Например, возможно одновременное звучание трэка с сессии adobe audition 96 мгц, и трэка с FL5 на 44.1 мгц, в этом случае, я так понимаю, в 96 мгц переводится только конечный микс, а не все сэмплы, поэтому грузятся они быстрее

[hell]

Мое стойкое мнение, что для дома 96 - это не нужно совершенно, с другой стороны писать что то серьезно на Аудиофил 2496 вряд ли имеет смысл, поэтому выход один - ставить 44 на 16 бит и радоваться быстрой загрузке сэмплов. Можно сделать по другому - взять Cubase, озвучить в нем барабаны, смиксдаунить все трэки в вавки, а дальше эти вавки закинуть в другой проект, где все уже можно писать с другой частотой и битностью.

[Dreamer]

Schneider "Меня он кстати по звучанию разочаровал, если честно, в итоге." в итоге, то есть, не сразу? : ) ты слушал другие библиотеки, нэшвил, например? у меня у самого только поп-рок, говорят, не самый лучший. насколько я слышу, там есть какая-то реверберация