Интегральные стабилизаторы накала ламп Опции

[Mamedow]

Предварительная информация, возможно будет интересна для производителей ламповой аппаратуры Ждем стабилизаторы для питания накалов ламп. Технические характеристики: -Макcимальное проходное падение напряжения = 0.8 В -Напряжение стабилизации = 6,3 В -Максимальный ток нагрузки =0.9А -Корпус ТО220, три ноги, заземлен общий провод Особенностью стабилизатора является то, что при разогреве лампы стабилизатор не отключается (холодная нить накала имеет низкое сопротивление), а переходит в режим генератора тока. Идеально подходит для питания первых каскадов малошумящих устройств (предусилители, микрофонные усилители, фонокорректоры) Для получения стабилизированного напряжения накала не требуется отдельной обмотки, питание получаем от основной накальной с помощью моста на диодах Шоттки и электролитичекого конденсатора. Минимальная партия = 10 штук. Цена 10 штук = 250 руб. Принимаем предварительные заявки на email audiokits#mail.ru

[Vzvodator]

"Макcимальное проходное падение напряжения = 0.8В" ??? "не требуется отдельной обмотки, питание получаем от основной накальной с помощью моста (???) на диодах Шоттки и электролитичекого конденсатора." А если основная обмотка одним выводом на корпусе? 250/25/10=1$ - не многовато ли?

[Mamedow]

"с помощью моста (???) на диодах Шоттки и электролитичекого конденсатора." - Да, с помощью наглого и циничного диодного моста. Другой способ получения постоянного напряжения мне неизвестен. "А если основная обмотка одним выводом на корпусе?" - А если нет? "250/25/10=1$ - не многовато ли?" - если считаете, что для вас это дорого или ненужно - не берите.

[Vzvodator]

"Другой способ получения постоянного напряжения мне неизвестен." Плохо. Можно с помощью всего одного диода и электролита. Ладно, это ерничанье. Можно и так и так, только не нужно тогда писать, что не требуется никаких специальных решений. Предложенный способ далеко не всегда приемлим, поэтому его и нужно представлять как один из вариантов, а не как основное и универсальное решение. Вот только сегодня купил кучку 78 стабилизаторов на разные напряжения по 1грн=0.2$. Разница в 5 раз - это, согласитесь, перебор, даже за заявленные преимущества. Расчет явно не на знающую публику.

[Mamedow]

"Плохо. Можно с помощью всего одного диода и электролита." Можно, и получите недокал и треск во всем диапазоне "Вот только сегодня купил кучку 78 стабилизаторов на разные напряжения по 1грн=0.2$. Разница в 5 раз - это, согласитесь, перебор, даже за заявленные преимущества." Не вопрос. 78 серия имеет минимальное проходное напряжение 2,5 вольт и получить 6.3 вольт постоянки из 6,3 вольт переменки с помощью 78 серии вам никогда не удастся. "Расчет явно не на знающую публику." Вот здесь вы неправы. Расчет именно на ЗНАЮЩУЮ и ПРАКТИКУЮЩУЮ публику.

[Blackbird]

Да блин есть 78е стабилизаторы с малым падением уже давно (и там оно может доходить до 0.1 вольта) и уж оно не максимальное - а МИНИМАЛЬНОЕ при котором он еще может стабилизировать ибо дай ему двенадцать к примеру - стабилизатор на то и стабилизатор чтоб остальное "срезать" . А 6.3 вольта получаеться добавлением ему в землю двух диодов . А уж "треск и недокал" это в чьих то параноидальных мозгах видимо потрескивает :)) В общем очередная спекуляция на "аудиошизофрении" ... Так что ЗНАЮЩАЯ и ПРАКТИКУЮЩАЯ публика которая кроме руки умеющей держать паяльник еще и мозги имеет чтоб понимать как оно все работает - на такую разводку не поведеться ...

[Mamedow]

"Да блин есть 78е стабилизаторы с малым падением уже давно (и там оно может доходить до 0.1 вольта)" Какие именно? Тип? В 78 серии нет LowDrop стабилизаторов, вообще нет.

[Mamedow]

Пояснение: -Это специализированная и заказная микросхема -Стандартные стабилизаторы подобного класса отсутствуют в природе, т.к. не рассчитаны на специфику работы с накальными цепями ламповых устройств (см.ниже). -Попытка подключить стандарный фиксированный LowDrop стабилизатор приведет к его отключению в первоначальный момент (сработает защита от КЗ, нить накала имеет очень низкое сопротивление в холодном состоянии) и не будет обеспеченно напряжение 6,3 вольт, т.к. отсутствует в ряде стандартных напряжений(ближайшее по ряду - 6 вольт). -Корпуса регулируемого LowDrop не соединены с общим проводом, что усложняет ее монтаж и теплоотвод -Дополнительная обмотка на трансформаторе питания приведет к удорожанию его на 20-30% (варианты приобретения трансформатора с городской помойки не рассматриваются)

[Vzvodator]

Ладно, давай разбираться. Например, то, что нашел навскидку - http://www.gaw.ru/pdf/Rohm/reg/ba00cc0wfp_wt_fp_t.pdf Peak output current - 1А Output short current - 0.4А Это ли не функция ограничения тока? Гугл на поиск строки "LDO стабилизатор со встроенной функцией ограничения тока" в ссылках систематически упоминает эту самую функцию. Так что это не экзотика, а типовая возможность. Ряд напряжений микросхемы - 5, 6, 7В. Да, немного отличается от 6.3 в, но 6В в ±10% вписывается, а в +10 - 7В. Если это "специализированная и заказная микросхема", то ее надежность будет существенно ниже серийных образцов. Даже если ее будут делать буржуи. Доступность для ремонта тоже будет ниже - и по цене и по срокам доставки. А если ее выпуск ограничится только этой партией? Хотя этот момент объясняет столь высокую цену. Если это специализированная заказная микросхема, то почему бы в нее не закатать сразу и мост? Соединение корпуса с общим проводом или нет - не такое уж и большое отличие. Можно и прокладку использовать и изолированный радиатор - все давно придумано, используется и не составляет проблемы. В случае соединения одного из выводов обмотки с корпусом это небольшое преимущество теряется вовсе. "В 78 серии нет LowDrop стабилизаторов..." Но производители LDO стабилизаторов не упускают возможности заявить: "совместима с 78 серией" или "заменяет"

[Mamedow]

Ограничение тока предполагает защелку. По поводу цены: открывайте и смотрите цены на LDO стабилизаторы, 78/78 серии и 317 пропускайте, это не LDO. Это первое. Второе - я никому не обязан давать отчет по поводу ценообразования, даже налоговой инспекции. Нравится - заказывайте,не нравится - не берите. Можете взять дешевле - берите дешевле, есть альернатива - берите альтернативу. По поводу соединения одного из выводов накальной обмотки на землю - соединяйте как вам заблагорасудится, ставьте на теплоотводы, монтируйте как хотите. Я вам ничего не навязываю и не учу. По поводу закатывания моста в кристалл - заказывайте сами и закатывайте все что хотите, если это вам так необходимо. Эта микросхемвы была заказана не для продажи, а для регулярного собственного потребления, но есть некоторый избыток, который нежелательно складировать. Заказ обусловлен фактическим снижением цены, т.к изолированные теплоотводы, изолирующая прокладка, регулировка - это деньги. В итоге неспециализированный вариант обходится в два -три раза дороже, несмотря на копеечную стоимоть самого стабилизатора. Экономит два рубля -профукаем двадцать.

[Mamedow]

"В случае соединения одного из выводов обмотки с корпусом это небольшое преимущество теряется вовсе." В этом случае небольшое достоинство которое было превращается в огромный недостаток, по общей шине начинают бродить большие переменные токи и смешиватся с полезным сигналов.

[Андрей]

Зря накинулись на продавца. Микруха вполне неплохая. Если работает. Всяко лучше 78XX. MAC, какой ток ограничения? Какие пределы входного напряжения? Какова точность выходного напряжения, как у неё с разными там защитами? Есть ли подробный даташит?

[Keen]

Всё бы ничего, но "заказная микруха" может оказатьcя простым перемаркированным LDO. Типа LTC-как там их...

[Mamedow]

То Spiteful: Типовой ток ограничения - 0.6А Точность -5% Защиты - защита ограничением тока, защита от переполюсовки, защита от перенапряжения, тепловая защита Максимальное входное напряжение - 30 вольт Подробного даташита к сожалению еще нет, микросхема изготавливается на базе LM2930. То Keen: Даже перемаркированная LDO не обеспечит фиксированное напряжение =6,3 вольта. Таких просто нет. Это во первых. А во вторых эта микросхема заказана для новой версии вот такого изделия: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=534&p=1&pr=76&order=4&inum=2 , а самих себя обманывать - сами понимаете..