Всякий разный хард-рок - специально для Софтера |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Всякий разный хард-рок - специально для Софтера |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 ![]() |
В догонку топику про Skid Row: Софтер, послушай это, и будем обсуждать тут: Kiss, Metal Church, Scanner, Accept, Saxon, Alice Cooper, а также всякий говноглэм типа Poison, Magnum, Bonfire.
:)))
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 ![]() |
ДА! Познавательно было бы.
Ромыч, открой в википедии - "hard rog". Там наверняка список групп есть.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 30.6.2004 ![]() |
Winger, Dokken, Lynch Mob, Armored Saint, Axxis, Badlands, Ratt, WASP...
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.3.2004 ![]() |
2 Scneider
Кто такие, к слонам собачьим, Metal Church и Scanner и самое главное, какого кривого стоят они в одном ряду с Kiss и Accept ?:)
И если это сказано было неуважительно в адрес этих легенд рока, стоило бы как минимум прибавлять ИМХО в конце фразы.
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 30.6.2004 ![]() |
kott
Metal Church конечно не Hard Rock играли, но я бы не стал ее ругать - отличная группа была...
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Метол Черч - митооол!!! ОлдСкул Хеви, кажись
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 ![]() |
Да ну, Metal Church ни разу не зачепило.
Лудшэ уж Пантеру заслушать, с точки зрения игры с ритмами.
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 ![]() |
а какого Accept стоит в одном ряду с Kiss и Alice Cooper? ))
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 30.6.2005 ![]() |
2egalor
слушая по педивикии - можно наткнуться на "дж-дж-рог", "труъ-мит0лъ" и "вориорс ов метал стил".
отписавшимся - сенкс
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.3.2004 ![]() |
2 Buenos
Accept попросю не трогать - иначе - дуель(в виде избиения друг друга "Уралами" и "Аэлитами"!:);)
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 ![]() |
2 софтер
Не понял коммента. То, что пишут здесь - это баянище, большинству любителей музыки до боли знакомый с позднего младенчества.
Вот чем не устраивает? Ознакомься с группами, приведенными в статье на http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_rock
Послушай упомянутые группы, если хочешь, а потом, если понравится, найдешь еще что-нибудь, для себя. Потом и нам расскажешь.
------
During the 1970s, hard rock inspired a new genre of music known as "heavy metal." The emergence of this style has led to confusion between hard rock and heavy metal bands, as the distinctions between the two are usually subtle, and the distinction often comes down to a band's image, rather than its songs. The two genres have some crossovers, for example; heavy metal pioneers - such as Black Sabbath, Led Zeppelin and Deep Purple - are often considered both heavy metal and hard rock, whereas bands such as AC/DC, The Who and Van Halen are normally referred to as hard rock.
To further the confusion, the most popular heavy metal subgenre of the 1980s, glam metal, was known to take influence from hard rock acts such as Alice Cooper, Queen, Aerosmith and Kiss.
From a musical point of view, heavy metal tends to interpret the basic syncopated jazz rhythm of an eight and two sixteenth carried on a ride cymbal with a swing feel down to the bass line with a literal "straight up" feel. Thus the "dum da da dum da da dum" bass line is a standard basis for the heavy metal sound as heard, for example, in Black Sabbath's song "Heaven and Hell" during the verses, or in Iron Maiden's song "Flight of Icarus", or also Dio's "Holy Diver". Another good example is to listen to the difference between how the song "Helter Skelter" is played by the original writers, The Beatles, and the interpretation as played by Mötley Crüe.
The primary difference between glam metal and heavy metal is in lyrics, image and melody. Heavy metal lyrical content extends from "reality lament" tone of blues, discussing serious, provocative or philosophical ideas. Heavy metal image usually sports "macho" black leather, dark clothing or punk-influenced dressing with leather jackets and jeans. Melodies and the whole music in general are generally not "catchy" and pop-influenced as glam metal. Glam metal (in some cases referred to as "hair metal"), on the other hand, extends from its more "fantasy escapist" tones of pop music, and the lyrics tends to focus more on parties, having a good time, and relationships. The image of these bands are huge, teased hairstyles, outrageous outfits and a lot of make up. (Note: do not confuse with power metal, which is "fantasy escapist" in the sense that the lyrics deal with such fantastical subjects as magic and classical myth).
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 30.6.2005 ![]() |
ну с кем она там рядом стоит - я не знаю, но в моём возрасте слушанье "balls to the walls" как то не возбуждает - хочется поинтереснее
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 ![]() |
Kott
а как же можно драться музыкальными инструментами?
|
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 ![]() |
Ромег!!!! Будь шире!!!!!!! Не поддавайся стереотипному мышлению!!!!! ААА!!
Слушай, то, что нравится, будь то РНБ, Мановар, "гангста рэп", блюз, транц, Хелловин, или Металлика времен Лоад!
Их бин не мочь более. Сцорри.
|
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.3.2004 ![]() |
2Ravenbird
Поинтереснее ????????
Давай тогда похерим Хендрикса - Ведь Мальмстин, Вай, Сатч играют теми же приемами, только еще техничнее, иногда мелодичнее и быстрее(отчасти). Хотя, впрочем, тут дело вкуса, сОри. Никак не могу в душЕ смириться с тем, что культовые команды 80-х кому то могут быть не интересны:)
2 egalor
МУЗЫКАЛЬНЫМИ инструментами?:)))))))
Кстати - драки не будет - после первого БУМ этими "музыкальными инструментами" в живых не останется ни
один из дуэлянтов:)))
|
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 ![]() |
2kott
Ну да, а что ты имеешь против? Ты думаешь, тот же Мальмстин не сыграл бы на Урале/Аэлите так, что у всех отвисла бы челюсть, и все чайники не начали бы поклоняться своему новому идолу "Уралита", совместно с Фендером и Гибсоном?
|
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 30.6.2005 ![]() |
2kott Сатч и Вай играют намного интереснее.
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.3.2004 ![]() |
2egalor
Знаешь - я тоже ЗА патриотизм и твердо уверен, что наши умеют делать КАК МИНИМУМ не хуже забугорных специалистов, при наличии должного желания, соответствующей оплаты труда и т д хоть гитары, хоть самолеты...Вопрос только в том, что какая то "светлая" голова в Союзе, максимально далекая не только от изготовления гитар, но и от музыки в целом сотворила чертежи и утвердила модели гитар типа "Урал", "Аэлита" и т д, которые музыкальными инструментами можно назвать с большой натяжкой...Совершенно естественно, что Мальмстин пробренчит намного быстрее нас с тобой даже на табуретке на которую натянут струны, но от этого табуретка ГИТАРОЙ не станет.
|
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.3.2004 ![]() |
2Ravenbird
ОЧЕНЬ спорное утверждение...Лично мне Вай надоедает достаточно быстро...ДЛЯ МЕНЯ он не настолько интересен, как Хендрикс...Психоделика Вая частенько идет исключительно под соответствующее настроение(если подходить к его произведениям как музыке а не пособию по игре), тогда как Хендрикса могу слушать всегда, получая при этом огромный заряд энергетики и положительных эмоций.
|
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 ![]() |
kott (Крым),
ну рукам вая принадлежит много чего.... и это не только его сольники, но и участие в других проектах, где психоделикой и не пахло, например у того же David Lee Roth с Шиханом напару
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.6.2025, 9:56 |