Портативная студия - какую выбрать? Опции

[Romeo]

Вот интересуюсь, кто какие юзал, и что можно взять хорошего в районе 500 баксов. Интересует, прежде всего, хорошая ритм-секция, удобство использования, качество записи, ну и ориентированность под тяжелые и сложные стили, хорошие эффекты, перегрузки и тп. - на втором плане, но тоже важны.

[Maxpower]

озадачивался этим вопросом, ИМХО имеет смысл, когда стоит вопрос о портативности, компактности...т.е. когда нет возможности писать на комп... я если взял бы, то недорогую для баловства на репетициях

[Maxpower]

500 баксов тратить на это -перебор

[Romeo]

ну... я с компом очень долго мучаюсь уже - никак не могу найти ни нормальных драмсов, ни удачной проги для сведения. http://media.roland.com/en/v/v0444/v044415M.mov - а вот тут мужик так завлек5ательно пользует одну Боссовскую штучку, что аж загорелось снова. ЗАцени.

[Maxpower]

вот в этом и фишка, что в компе можно менять железо-софт под свои вкусы... а видео качать не буду, трафик не резиновый... мне кажется это самообман- думать, раз на компе не получается- куплю портостудию и все получится... я уже высказал мнение, что если брать, то только для таскания на репетиции, записи там набросков или отдельных партий... если есть много денег- купи портостудию, потом расскажешь :-)

[Romeo]

хаха, расскажу, ага. Я тут хочу послушать людей, кто реально юзал такие штуки. В хороших сериях, напрмер, мне приглянулась BOSS, подкупают также эффекты, как говорят, "взятые" с дорогих процессоров. Фирменное COSM моделирование, + обширная ритм-секция. Сначала сомневался, но послушал на видео, как звучит, и был удивлен - действительно нехилое качество. А стоит не намного больше боссовских дорогих процессоров. Вобщем, думаю, эффективная штука, как минимум.

[pasha12345]

29.11.2007 19:39 Karagand (Karaganda) я с компом очень долго мучаюсь уже - никак не могу найти ни нормальных драмсов, ни удачной проги для сведения. Пипец... Весь мир сидит на тех же "прогах для сведения", что бесплатно (благодоря пиратам) стоят в наших компах. Я уж не говорю о сэмплерных библиотеках, которые так же во всём мире стоят больших денег, а у нас продаются по цене болванки. Товарищ, тут не портастудию покупать нужно, тут в себе разобраться надо. Портастудия имхо хороша только в том случае, если тебе реально интересно и просто работать именно так, да и то имхо это всё для рабросков и демок больше подходит, нежели для серьёзной работы. А для серьёзной работы как раз комп с "прогами для сведения" и "нормальными драмсами", я уж не говорю об эффектах - Waves TDM стоят $12.500, VSTi - $7.500, у нас же они - бесплатно. Guitar Rig и Amplitube тоже некилых денег стоят, я уж не говорю о всяких там DFH, BFD и прочих AKAI... Ты не на видео послушай, а на аудио как звучит всё это, и сравни хотя бы с тем что Alexandre или AVN в софте рулят. Кажущаяся простота портастудий с эффектами и драмсами - обманчива. Портастудия на HD со сведением в цифре - это тот же самый комп с прогами и плагинами. Но подумай сам - комп + ADDA на 8 каналов + лицензионный софт - это минимум тысяч пять баксов. А ты хочешь того же качества от коробочки за $500 - уверен? Для демок, сочинительства там и т.д. - может и подойдёт. Для профессиональной работы - "купи, потом расскажешь". Я не отговариваю :)

[Сергей]

Являюсь счастливым обладателем портастудии, правда от ZOOM. Минусы: Звук - говнище. Ну может пара пресетов на троечку. Управление все через одну кнопку пошагово, тоже геммор. Плюсы: Портативная, время на подготовку к работе минимальное. Барабаса неплохие. Не для записи, конечно, а просто потилибомкать. Ну и кто обучается, все под барабаны веселее, чем с метрономом. Ну и конечно гораздо дешевле, чем комп с нормальной звуковухой. Мне обошлась в районе 200 бакинских. Резюме: вещь не бесполезная, но комп не заменит.

[stan]

Старик, порта хороша для дачи. Торчишь ты там выходные, кинул в авоську гитарку и порту с наушниками - и летай себе. У меня Босс БР 532. (ок. 400 долл)Когда к тебе муза постучалась, а до компа далеко - само то. И проц хорош и барабасы звучат (как на порте:)) и бас можно набросать... Да, она не зависает, но сделать ты можешь только неплохое демо в лучшем случае! Для всего остального бюджетная порта не альтернатива.

[Шопенгауэр]

"я с компом очень долго мучаюсь уже - никак не могу найти ни нормальных драмсов, ни удачной проги для сведения." ты думаешь, в таком случае с портостудией получится лучше? Паша +1

[Romeo]

Ну... у нас купить диски с хорошим совтом - не реально, ищу в инете, но, возиожно хреново ищу, конечно, но найти что-то стоящее не смог пока. Может, кто поделится ссылками?

[Romeo]

Да и к тому же - можно замесить хорошенькое демо, перегнать на комп (через USB) - и заниматься уже на компе прорисовками там и окончательным сведением.

[Schneider]

Юзаю в качестве портостудии ноутбук с фиревире-звуковухой. По-моему, самый вменяемый вариант. На даче - самое оно :)

[pasha12345]

30.11.2007 16:14 Karagand (Karaganda) Да и к тому же - можно замесить хорошенькое демо, перегнать на комп (через USB) - и заниматься уже на компе прорисовками там и окончательным сведением. Именно. Вернее не столько перегнать потом, а сколько переиграть, потому что оцифровщик в таком девайсе сто пудов на уровне AC'97. Что нужно из софта? 1. Cubase SX3 (или любой аналогичный мультитрековый секвенсор) 2. Waves v5 3. Amplitube v2 / GuitarRig v3 (по вкусу) 4. EZdrummer 5. сэмплы баса либо же Hypersonic v2 вместо пунктов 4-5 Это минимальный набор, что бы делать профессиональные записи. Нужно потратить неделю на изучение этого софта, и где-то месяц набивать руку, записывая каждый день по несколько набросков, учась на них аранжировке и сведению. Если бы портастудия за $500 давала результат лучше (или на уровне, но быстрее и проще), чем компьютер + профессиональная звуковая, уж поверь мне - большинство из нас сидели б на портастудиях :)

[Romeo]

Понятно. Из слфта есть Cubase и FL Studio v7.0.0 XXL Update 2. Вроде бы как достаточно, но вот времени просто не хватает (и усидчивости!) чтобы заняться изучением. А что насчет драмсов? Пока бы просто поджемовать с хорошими ударниками...?

[pasha12345]

Я ж уже написал тебе всё и про драмы, и про басы, и про остальные инструменты, и про эффекты, и про гитарные виртуальные процы, и т.д. и т.п. О_о

[Mike]

Вот эти три вещи записаны на zoom ps02 - барабаны, бас, обработка - всё делалось на ней. http://realmusic.ru/mikeshipayev/ В первой гитара обрабатывалась только встроенными эффектами, во второй и третьей в качестве перегруза использовался sansamp и jackhammer, + обработка встроенным процессором (эмулятор кабинета, ревер и т.п.) Дома играю только через неё в наушники. Единственный минус - карта памяти используется SmartCard, их сейчас купить практически невозможно, когда карта накроется, использовать её будет невозможно. Причем модель, которую выпустили на смену - ps04, тоже использует эти же карточки - убил бы разработчиков за это. Встроенный гитарный процессор очень нравится. Партии барабанов и баса нельзя забивать произвольно, можно их составлять из готовых однотактовых кусочков, которых довольно много, плюс можно грузить новые из интернета, но всё же это ограничение. А возиться с компьютером, чтобы поиграть на гитаре - геммор. Хотя я работаю программером, мне в лом разбираться, как это делается, вместо того, чтобы играть на гитаре. Тут включился и играй.

[pasha12345]

"Follow Your Nature" - это полностью только Зум, то есть включил гитару напрямую в него, всё сделал там, а в комп сбросил уже готовый микс, с которым никаким манипуляций не проводил? Рулил всё в наушниках? Что за гитара, уши? Мне не нравится высокочастотный фон.

[pasha12345]

А так - эдакий олдскул середины восьмидесятых вышел, когда как раз мода была ритм-группу сэмплами заменять и процы на гитарах вешали. Кста - чёт выше 16 kHz ничего нет :(

[pasha12345]

А, она ж в 32kHz пишет.