Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Краска для экранировки
Mikel
сообщение 31.10.2007, 9:23
Сообщение #41


Сообщений: 1
Регистрация: 25.8.2004
Из: Saratov



Ok, в новом комбике сделаю так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Азнаур Гишян
сообщение 31.10.2007, 11:42
Сообщение #42


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Ладно, я идиот-недоучка, Остап вообще под стол ходит... Закроем тему спора, ибо все-равно ничего не поймете. Наилучший результат по экранировке с эмилаком. Фольга если только толстая медная. Аллюминиевую только на крышки клеить...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mikel
сообщение 31.10.2007, 15:05
Сообщение #43


Сообщений: 1
Регистрация: 25.8.2004
Из: Saratov



Мда... Да куда уж нам то
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 31.10.2007, 15:19
Сообщение #44


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Ну, например на промывку мозгов. Пишу одно, спорят, в итоге под самый конец пишут тоже самое, только с кривыми корректировками...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mikel
сообщение 31.10.2007, 17:05
Сообщение #45


Сообщений: 1
Регистрация: 25.8.2004
Из: Saratov



Пишу еще раз, для большего понимания между нами ) Качество экрана ЗАВИСИТ от его сопротивления. Ну напишите хоть что-нть в оправдание вашей теории. PS Я ж не писал что вам мозги надо промывать? Где уважение к собеседнику то?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 31.10.2007, 22:30
Сообщение #46


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Ой. У меня дежавю. Я это уже читал. И снова AZG в главной роли :/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mikel
сообщение 31.10.2007, 23:07
Сообщение #47


Сообщений: 1
Регистрация: 25.8.2004
Из: Saratov



Да забей, Lexman, пошли гуталином экранировать! )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 31.10.2007, 23:31
Сообщение #48


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Mikel, не рационально! В свете высказанной идеи о несущественности сопротивления материала экрана, предлагаю экранировать наиболее соответствующими задаче материалами. Например - деревом. Шурупчик в деревяшку вкрутил, вот и экран готов. Долой физику. ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mikel
сообщение 31.10.2007, 23:44
Сообщение #49


Сообщений: 1
Регистрация: 25.8.2004
Из: Saratov



а шурупчик то графитовый! ) ну если ж не найдется то каленый, но вкрутить с графитовой смазкой )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 1.11.2007, 1:15
Сообщение #50


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



а потом два слоя изоленты, и никакого секса!!! ))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 1.11.2007, 10:28
Сообщение #51


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Ну, приехали. Все идиоты, особенно производители гитар. ТОлько два умника тут круче всех... Вазелиньте, только не жирно....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mikel
сообщение 1.11.2007, 12:22
Сообщение #52


Сообщений: 1
Регистрация: 25.8.2004
Из: Saratov



Производителям это делать проще. Брызнули туда графитом и пошли следующую "экранировать". Экран из идеального металла ничего не пропустит внутрь, а реальный обладает конечным сопротивлением. И затухание в нем внешней э/м волны зависит от сопротивления.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kris
сообщение 3.11.2007, 12:03
Сообщение #53


Сообщений: 3
Регистрация: 19.1.2005



По моему всё гораздо проще - степень подавления наводок экраном зависит от многих факторов : характера наводки (магнитная или электрическая), спектра частот, волнового сопротивления пространства и т.д. Так что обычно задаются необходимым коэффициентом подавления, а потом лезут в книжки с формулами, графиками и расчитывают параметры экрана : материал, толщину и т.д. В гитарном случае просто эмпирическим путём выяснили, что графитового напыления вполне достаточно, хотя есть и медная краска с гораздо меньшим удельным сопротивлением и не в 10 раз дороже она ! Так что серебряная фольга в палец толщиной - бессмысленная трата денег.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kris
сообщение 3.11.2007, 12:08
Сообщение #54


Сообщений: 3
Регистрация: 19.1.2005



Разумеется утверждение о том, что сопротивление материала экрана не имеет ВООБЩЕ никакого значения - через чур громкое. Не существует жёсткой границы между проводниками и диэлектриками.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pepermint
сообщение 3.11.2007, 14:33
Сообщение #55


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



поспаление мозга. теория - теорией, а практика отдельна. Лично у меня обе гитары просто покрыты графитовым лаком изнутри. Фона - ноль. Реально нет никакого фона. Просто еще вся разводка грамотная, звукосниматели качественные. И усё тут. А то устраиваем просто какие-то аудиофильские драчки...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 3.11.2007, 17:05
Сообщение #56


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



pepermint, Практика отдельна только у плохих теоретиков ;) И то что поднятый вопрос тут роли особой дейтсвительно не играет не дает никому повода демонстрировать безграмотность, пусть даже в теоретическом смысле.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 3.11.2007, 17:27
Сообщение #57


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



В том и смысл, что автор статьи прав. Сами же это тут и написали. По экрану не течет сигнальный ток. Экранировки графитом вполне достаточно для хорошего результата и в целом сопротивление экрана нас волнует мало. Но само-собой, чем меньше сопротивление экрана, тем лучше. Это никто не остпаривает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 3.11.2007, 22:41
Сообщение #58


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



26.10.2007 18:39 Mikel (Saratov) Почитал, но на словах "сопротивление графита значения не имеет .... по нему же ток не течёт! даже бесконечное значение сопротивления в этом случае как идеальный проводник работает" автора- бросил это дело ) 26.10.2007 21:53 AZG (St. Petersburg) Я тебе очень сочувтсвую, но автор на 100% прав. или я снова чего-то не понимаю?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 4.11.2007, 2:32
Сообщение #59


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Блин, кроме этой фразы что еще не нравится то? Остап объяснял для пионеров, а не для теоретиков. Странный народ. Если я буду цепляться к каждой фразе на этом форуме и ГТЛабе, то что будет то? А у вас всех перлы бывают не менее некрасивые.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 4.11.2007, 3:06
Сообщение #60


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Азнаур, мне-то всё равно. Просто есть старый философский вопрос о разнице между ошибкой и заблуждением...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 27.4.2026, 0:31

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc