Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
А вот забугорные товарищи леточники и конденсаторники сами клепають :)
Blackbird
сообщение 4.10.2007, 11:57
Сообщение #21


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



Мда ну как сделать фазированную "антенную" решетку из многих микрофонов я еще могу догадаться - но как сделать такой пассивный фазовый фильтр - эх не акустик я :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

pepermint
сообщение 5.10.2007, 12:33
Сообщение #22


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



о том-же жалею...тока если-б я был акустик - на кой мне-б сдался етот долбаный микрофон? ...надо найти такой в аренду, разобрать и повторить конструкцию! 8-0
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pepermint
сообщение 5.10.2007, 12:34
Сообщение #23


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



а потом попытаться собрать и доказать, что "так и было"...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackbird
сообщение 5.10.2007, 12:57
Сообщение #24


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



Дык давай поищем обладателей такого чуда :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackbird
сообщение 5.10.2007, 12:57
Сообщение #25


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



Дык давай поищем обладателей такого чуда :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pepermint
сообщение 7.10.2007, 11:55
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



дык есть таких у меня куча...30 баксов в сутки аренда зенхайзера нынче...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackbird
сообщение 7.10.2007, 17:41
Сообщение #27


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



Ну и в чем проблема - конструкция что ли жутко неразборная ?:))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pepermint
сообщение 7.10.2007, 22:28
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



да хз, мало ли какие там тонкости понапёханы...а вопче - да, надо рискнуть как-нть....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Samat
сообщение 7.6.2008, 15:03
Сообщение #29


Сообщений: 92
Регистрация: 5.1.2005
Из: Старый Оскол



To Blackbird Звукоснимательную часть собрал, тормознулся на выборе повышающего транса. Значит коэффициент трансформации 1:50. С обмоточным проводом проблем никаких, интересуют габариты транса, тип его конструкции, сечение стали, рекомендуемая толщина пластин/лент, количество витков (если можно). Даже не представляю что там в ленточнике за транс, в слепую сложно :) ...есть ТПП235-220-50 подойдеть? :) ...или может одну половину магнитопровода задействовать с двумя каркасами? В общем, нид хелп!, ничего покупать не собираюсь буду наматывать сам, как и всегда.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackbird
сообщение 11.6.2008, 17:20
Сообщение #30


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



Хм не если ты капсюль ленточника собрал - откуда взял коэффициент трансформации ? мою схему силителя подглядел ?:)И вообще фотки бы повесил этого самопального капсюля . Ладно а теперь по трансу - название ТПП235-220-50 ничего мне не говорит .. Их стока понаделали шо писец .. Тут главное другое - чтоб выходная обмотка на низшей частоте диапазона имела ИНДУКТИВНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ порядка 600 Ом или чуть больше . По выходной и кол-во виткой в первичке считаешь . Сможешь ли ты так соединить омботки на ТПП чтоб добиться именно таких характеристик я отсюда не скажу . Далее про габариты Транса - поскольку мощность сигнала тут никакая то и габариты могут быть хоть с ноготок . Но тут встает другая проблема - чтоб получить нужное индуктивное сопротивление на мелком трансе нужно намотать безобразно большое число витков - и ооочень тонкого провода (тока недавно узнал что есть обмоточный провод куда тоньще чем 0.06)и вдобавок можно промахнуться с размером и обмотка просто не влезет ! Так что лучше все таки брать сердечник побольше - тут и витков требуеться для получения той же индуктивности гораздо меньше да и физически разместить ее проще .. По поводу толщины пластин - вообще то говоря желательно иметь их потоньше - чтоб транс хорошо пропускал высокие частоты (меньше потери на токи фуко) однако тут и мощность небольшая да и как показывает опыт на малом сигнале сердечники обычных сетевых трансов имеют итак хорошую полосу - так искать сердечник с супертонкими пластинами не надо . И вообще на высоких частотах большее влияние начинает оказывать паразитная емкость обмотки - которая в основном все и валит . И главное после изготовления транса - поместить его в двойной медно-пермаллоевый экран чтоб защитить его от внешних наводок .. Вот вроде так ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Samat
сообщение 12.6.2008, 15:57
Сообщение #31


Сообщений: 92
Регистрация: 5.1.2005
Из: Старый Оскол



Ага, спасиб за подробности ) Твою схему смотрел разумеется, подумывал просто повторить конструкцию, к сожалению только схема мне оказалась понятной, ...сам экземпляр заводского ленточника, который ты использовал, я в глаза не видел, как он выполнен тоже смутно представляю, ...знаю только теорию, вот и наваял себе из подручных деталей капсуль. Пока капсуль не покажу ) ...мало ли может не сработает )))) , ...как только все заработает так сразу, конструкция наипростейшая, все детали без проблем найдет каждый, ...пока как эксперимент. Нашел скудную информацию, что в твоем ленточнике был по-умолчанию торр, и вроде как 1:10 коэффициент трансформации, ...спрашивали можно ли использовать пермалой, по видимому из ИБП компа собирались выдрать, ...что можно сказать по этому поводу? ТПП235-220-50 - это сетевой транс на 50Вт, конструкция броневая ленточная (четыре U кусочка), сечение стали в месте расположения катушки где-то 3 кв. см. Явно великоват ))) ...подумывал над изъятием половины магнитопровода U+U, получить тем самым стержневик, сделать каркасы и намотать поменьше витков вторички, индуктивности можно достичь нужной, как теперь понимаю. Приходилось работать и с обмоточным проводом в 0,03 мм (катушки наручных кварцевых часов.), ...это скорее всего не выход, взять транс с габариткой 1Вт и уложить туда за 10 тыс. витков, емкость обмотки скорее всего все верха съест. На ТПП235-220-50 самые тонкие пластины из всех трансов, что у меня есть, ...раз разницы особой нет, то можно и на Ш-магнитопроводе тогда. Я не сторонник соединения готовых обмоток, или их поиска в трансах на нужные или близкие параметры, ...лучше разобрать и намотать как мне нужно. Вопрос на засыпку, индуктивное сопротивление по формулам считать? )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackbird
сообщение 12.6.2008, 18:59
Сообщение #32


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



индуктивное сопротивление по формуле конечно :) L*2*3.14*герц =вот тебе и оно :) тут уже прикинул Для 20 гц - индуктивность в районе 4.7 генри . А для 50 всего 1.9 гн - вполне номрально - я помню нужен был транс у которого - 130 Гн . Намотал :))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackbird
сообщение 12.6.2008, 18:59
Сообщение #33


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



причем завал у него был в районе 10кгц :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Samat
сообщение 12.6.2008, 22:29
Сообщение #34


Сообщений: 92
Регистрация: 5.1.2005
Из: Старый Оскол



Ты меня извини, ...я баран еще тот, спец. образование у меня не техническое, так на любительском уровне что-то пытаюсь, иногда не плохо выходит ))) ...так, не отвлекаемся ) "L*2*3.14*герц = вот тебе и оно" , стараюсь понять правильно, L - индуктивность вторички в сборе так сказать? а "вот тебе и оно" - это индуктивное сопротивление на определенной частоте? Если так, то чем бы и как бы L померить бы так бы, чтобы без формул трехэтажных с коэффициентами проницаемостью и пр. )) Ответ по видимому "никак", почему в мо
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Samat
сообщение 12.6.2008, 22:31
Сообщение #35


Сообщений: 92
Регистрация: 5.1.2005
Из: Старый Оскол



продолжение... почему в моем мультиметре нет измерения индуктивности, только емкость !? (((
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackbird
сообщение 13.6.2008, 6:46
Сообщение #36


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



Дык формула я тебе дал правильную :) А в моем мультиметре и емкости нету :) А идуктивность можно и без мультиметра померять - нужет тока звуковой генератор и милливольтметр переменноо тока ..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Samat
сообщение 13.6.2008, 22:36
Сообщение #37


Сообщений: 92
Регистрация: 5.1.2005
Из: Старый Оскол



Нашел упрощенные формулы в книжках, посчитал индуктивность. Получается вот что: Магнитопровод пластинчатый броневой (малогабаритный сетевой транс Ш), сечение стали 1,08 кв.см. Повышающий 1:50 Первичка - 110 вит. Вторичка - 5560 вит. Индуктивное сопротивление на частоте 50Гц - 600 Ом Индуктивность вторички - 1,9Гн Уместить в принципе можно все витки, да вот кажется емкость вторички будет кушать ВЧ слишком рано. Ищу другой транс чуть больших размеров и легко разбирающийся (все в основном залиты лаком).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackbird
сообщение 13.6.2008, 23:08
Сообщение #38


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



Чтоб не кушало вч - секционируй обмотки - типа развбей вторичку на 3-4 части и между ними намотай превичку - тогда собственная емкость вторички будет поменьше .. А вообще я и 8000 тыщ мотал на трас - ниче выжил :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Samat
сообщение 14.6.2008, 14:31
Сообщение #39


Сообщений: 92
Регистрация: 5.1.2005
Из: Старый Оскол



Будем жить! ...и 20000 не проблема, лишь бы не в ущерб АЧХ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackbird
сообщение 14.6.2008, 20:55
Сообщение #40


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



Дык намотаешь соберешь - хоть отчет напиши с фотками - работать то точно будет :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 21.8.2026, 0:29

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc