Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
ОФФ Почему дисторшн - это круто?
Jhav
сообщение 10.9.2007, 7:30
Сообщение #21


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Да, кстати, орган лично по мне орды мурашек гоняет :)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

pasha12345
сообщение 10.9.2007, 7:35
Сообщение #22


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Короче я пойду спать, но чую топик пойдёт не в то русло :( Я вообще-то совсем о другом говорю! Ну да ладно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinnie
сообщение 10.9.2007, 7:54
Сообщение #23


Сообщений: 113
Регистрация: 30.10.2004
Из: Heaven



У меня есть несколько мыслей по этому поводу: 1) Гитара с овердрайвом - более вокально звучащий инструмент, чем гитара на чистом. 2) Про пониженный строй - не согласен, я бы говорил здесь именно об овердрайве, а не о перегрузе вообще, поскольку при нем максимально выпячиваются четные гармоники, которые так хорошо воспринимаются человеком. 3) Кроме того, есть же еще память, стереотипы, мода и прочее, прочеее, прочее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 10.9.2007, 8:04
Сообщение #24


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Vinnie Оввердрайв и перегруз - не одно и то же?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 10.9.2007, 8:04
Сообщение #25


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Круто, потому что похоже на рев животного, водопада, вулкана. Рев мотора и рев органа тоже круты по этой же причине.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 10.9.2007, 8:22
Сообщение #26


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Хм. По этой причине гроулинг тож должно быть круто. А кому он нравится, кроме металлюг? :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 10.9.2007, 10:03
Сообщение #27


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Потому что гроулинг - это явное, понятное слушателю кривляние. Ты знаешь, что это голос обычного Васи Пупкина, некоего дяди средних лет. А орган, мотор, водопад, животное, гитара - это звук чего-то неизвестного, звук неподчиняющейся тебе, сметающей тебя и поэтому вызывающей страх и уважение природы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 10.9.2007, 10:05
Сообщение #28


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



не знаю... моего гроулинга обычно пугаются :)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinnie
сообщение 10.9.2007, 10:40
Сообщение #29


Сообщений: 113
Регистрация: 30.10.2004
Из: Heaven



Ну, возможно, одно и тоже, я говорил лишь о том, что лично я разделяю дисторшн, овердрайв, фузз, и что я говорил именно об овердрайве.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Антон
сообщение 10.9.2007, 11:19
Сообщение #30


Сообщений: 43
Регистрация: 4.5.2004



Респектная тема, пашацифры! ) Мне кажется ты правильно подметил, что возможно это и из-за нашего мировозрения, воспитания, самоощущения, культуры, развития. Для меня, например, звук перегруженной гитары навсегда стал самым сладким для ушей, когда я ходил в детский сад. Старший брат в то время слушал метал, и за что я ему очень признателен, что это были Judas Priset, Accept, ACDC, Manowar. Я не стал металистом, и никогда им не был, но звук - это просто нечто для меня
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 10.9.2007, 12:34
Сообщение #31


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



"Есть масса инструментов с ещё большим числом гармоник и обертонов, да хотя бы тот же оргАн - но разве его звук крут? Было бы это так - никто бы не играл на электрогитарах, а Меладзе вместо дисторшенного подклада юзал Хаммонд" тут еще такое понятие - "рок-герой" ;-) Клавишника особо не видно на сцене - чего он там колбасит на органе. А гитарист - у всех на виду, самый крутой и выпендривается много ;-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinnie
сообщение 10.9.2007, 12:54
Сообщение #32


Сообщений: 113
Регистрация: 30.10.2004
Из: Heaven



Дело не в количестве гармоник, а в их четности!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 10.9.2007, 12:55
Сообщение #33


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



т.е. чем более четная гармоника, тем лучше? :)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinnie
сообщение 10.9.2007, 13:05
Сообщение #34


Сообщений: 113
Регистрация: 30.10.2004
Из: Heaven



зря смеешься, но, в частности, это именно так)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy
сообщение 10.9.2007, 13:07
Сообщение #35


Сообщений: 1
Регистрация: 21.6.2005



ну вообще то есть реальные исследования в области психологии, которые показали, что ДА, дисторшн-гитар звук сильно влияет на психику (типа колбасит) в тот же ряд были поставлены скрипка, орган, саксофон, мб еще что то связывали это явление со спектром звука
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 10.9.2007, 14:43
Сообщение #36


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Да, есть такие исследования. Но как и в случае с любыми другими исследования в области психологии - тут все вилами на воде писано
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 10.9.2007, 16:28
Сообщение #37


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Кстати о саксофоне - почему его тембр сексуальный и страстный? Почему вот труба, фагот с гобоем и т.д. - нифига не страстные и не сексуальные, а на саксе достаточно пару нот повизжать в среднем регистре - и всё уже понятно? :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 10.9.2007, 16:56
Сообщение #38


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Почему? Труба - весьма и весьма сексуальный инструмент. Я думаю, тут дело в саундтреках к эротическим фильмам ;-)))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy
сообщение 10.9.2007, 17:35
Сообщение #39


Сообщений: 1
Регистрация: 21.6.2005



Шопенгауэр ну в частности ты прав, но в том случае мерили пульс, сердцебиение и еще какие то чисто физические параметры
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 10.9.2007, 17:38
Сообщение #40


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



"ну в частности ты прав, но в том случае мерили пульс, сердцебиение и еще какие то чисто физические параметры" и о чем могут стопроцентно точно сказать "чисто физические параметры"?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 28.6.2025, 22:13

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc