Почему Gibson LP не звучат? Опции

[NeCaster]

Э-э-э-э... Как бы это сказать... Наверное, в силу возраста и понимания того, что каждый имеет право на свое мнение я пропускаю мимо, например, вот это: "Слушал тут концерт Bluesbreakers, один гитареро на ЛП играл, другой на страте. По "благородству" звука (я понимаю, что палки принципиально разные и сравнивать напрямую их бессмысленно) ЛП откуривает." Кто курит, а кто пьет - дело слушателя. Если твои уши воспринимают Страт, но режектируют Лес Пол - тут уж никакое качество сборки и отделки ничего не изменит. Насчет разброса в качестве... Статистика строится на основе какого-то количества, достаточно сравнимого с общим исследуемым объектом. Т.е., рекомендуется проверить хотя бы сотни две инструментов. Причем на одном и том же качественном оборудовании (ни малейшего намека на личности!!) и крайне желательно в миксе, причем под тот инструмент, на который микс ориентирован.

[Jhav]

Я не про статистику. Я про то, как контролируется качество гитар на ЛЕГЕНДАРНОМ АМЕРИКАНСКОМ производстве.

[GunFighter]

NeCaster при всем моем уважении. Если из 15 гибсонов за год 12 косячные, остальные 200нех смореть.

[Jhav]

И я не утверждаю, что гибсон - отстой как класс гитар. я доверяю мнению компетентных людей. Тем более, мнение ОГРОМНОГО количества людей таково - ЛесПол - Великая гитара. Но я так же доверяю своим ушам. То, что они слышали (далеко не десяток инструментов, гораздо меньше) ставит меня перед фактом, который мне приходится признать: компания, выпускающая легендарные отлично звучащие гитары (это мнение людей) наряду с ними выпускают никуда не годные инструменты и заламывают бешеные бабки за них. И целью данного топика не является, повторяю, поливание грязью легендарной (не сомневаюсь) торговой марки или брэнда, а попытка выяснить, почему имеет место несоответствие того, что говорят и того что слышал я.

[Шопенгауэр]

"То, что они слышали (далеко не десяток инструментов, гораздо меньше) ставит меня перед фактом, который мне приходится признать: компания, выпускающая легендарные отлично звучащие гитары (это мнение людей) наряду с ними выпускают никуда не годные инструменты и заламывают бешеные бабки за них" а с этим в целом соглашусь. Пример с СГ уже приводил.

[ПП.]

Выбирать надо. Сам себе выбирал из 10-15 инструментов один попался хороший лес пол.

[ПП.]

кстати Necaster прав. у меня Лес Пол особого впечатления не производил на моих соратников пока на концерте не отыграл на нем. пробивается на ура, даже звукореж подбежал после концерта, сказал "гитара - сказка". хотя обычный, стоковый новый леспол.

[GunFighter]

Даже самый хрновый экземпляр Гибсона отлично пробивается на концертах, удобен и классно звучит. НО в сравнении с хорошими и отличными экземплярами встает вопрос - что случилось? Несколько лет назад если челу говорили - есть гибсон за нормальную цену - чел грил везите и покупал данную модель и все ОК. А теперь цуко надо отслушивать и отсматривать весло, как будто макет типа Самик/Фил/Флайт покупает. Ебучее соотношенее весел с глухой декой, недошлифованными ладами, потеками лака и другим стремом растет. И если спецы говорят, что нынешние датчики надо менять и лады полировать и потек лака с грифа можно убрать, то с "тушкой" ничего не сделать - только подождать 20лет - вдруг зазвучит? Вот в этом году пришло два СГ - один инструмент явно лучше сделан и дерево качественнее. Другой так себе. Какого х?

[Alex_vivat]

а еще у гибсона дырки в корпусе)))

[Alex_vivat]

вот что надо брать! http://foto.mail.ru/mail/alex_vivat/Bacchus/

[Умник]

У него одна большая дырка. )

[Александр]

В миксе да. В миксе нет ничего хуже Рг из липы))))))))

[hota*]

я предлагаю сменить постановку вопроса плохие гитары производят все массовые производители- беспонтовых стратов/прс се и прочих инструментов полно- просто именно от гибсона у всех нереальные ожидания у меня три совершенно разных по звуку ЛП и соответственно есть небольшое представление чего ожидать от этого инструмента могу сказать что упоминаемые здесь цены(около 2 тыс долларов) это для ЛП вообще не показатель- свои лучшие экземпляры я покупал за 8500 в сша что еще было очень дешево ЛП за 2000 не показывает чего может этот инструмент

[GunFighter]

"ЛП за 2000 не показывает чего может этот инструмент" - справедливо. но раньше все было постабильнее. средняя ценовая категория была на уровне, ИМХО.

[GunFighter]

Очень хорошее замечание насчет сверхожиданий от марки Гибсон. Все косячат.

[Антон]

Нихрена, я когда ЛП Классик купил понял, что лучше гитары в руках не держал, очень благородный звук, именно то чего всегда хотелось но не выходило, у ЕСП например... Нормальная у них ценовая категория - 2 тыр за гитару - обычная цена за хороший инструмент американец качественный, то что на них цену в москве накручивают в 2 раза (!!!!!!!!) - не показатель, съездил в Киев купил по нормальной цене...

[hota*]

gun fighter- раньше это когда? если мы говорим про "золотую эпоху гитаростроения" примерно 1955- 1965 то стоимость страта или ЛП в процентах от среднегодового дохода американского домохозяйства была куда выше- проще говоря "простые"(а других и небыло) страты и ЛП были супердорогими/ настоящими предметами роскоши

[Jhav]

То есть, нормальный Гибсон стоит, допустим, 4000, а все, что дешевле - это как бы и не гитары?

[Jhav]

А вообще, я почему то считаю, что гибсон - это такая гитара, которую покупаешь - и не ошибаешься с выбором. Почему палку за 2000 надо еще и выбирать?

[Александр]

Jhav. Присоединюсь. Полный бред вообще!! У любого брэнда за 2 тыщи есть отличнейшие инструменты высшего класса. А если у гибсона через раз такие "не звучащие" экземпляры,значит обосралися они как контора. ИМХО тотже ПРС можно найти за 2 тыщи отличный,и будет точно не хуже