Что взять: Ibanez J-Custom или Jackson Soloist |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Что взять: Ibanez J-Custom или Jackson Soloist |
9.8.2007, 16:28
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.7.2004 |
А еще такая инфа:
"Ибанец резкий должен быть и звонкий, ибо ясень и болт. А вот солоист - классический гундосный звук жекса+рыки по низам"
"Ясеневый ибанез будет ахиренно бензопитльным. Звона будет от него очень много"
Балин, хочу джексон, но на хачу гундосый звук :-(
|
|
|
|
|
|
9.8.2007, 17:41
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.9.2004 |
вообще для первой электрогитары этит инструменты имхо не очень.
это инструменты довольно высокого уровня, и чтоб покупать их имхо неплохо бы представлять что ты вообще хочешь от гитары, к сожалнию это понимание приходит только с собственным опытом.
я бы для начала взял что-то попроще.
п.с.
есть еще масса других гитар сравнимых по цене и мягко говоря не хуже по качеству и универсальности.
например, мьюзик мэн, карвин и американский вашбурн.
|
|
|
|
9.8.2007, 18:00
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.7.2004 |
Честно говоря, хотел купить хорошую гитарку для игры в первую очередь для себя (мало вероятно что когда-нибудь на сцену полезу). Соответственно возможность перепродажи и дальнейших поисков инструмента "под себя" не предполагал.
Поэтому и пытаюсь взять эту наверное действительно не самую низку планку.
|
|
|
|
9.8.2007, 19:05
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
09.08.2007 16:28
повидавший_виды (не столица)
Балин, хочу джексон, но на хачу гундосый звук :-(
а у ибанца звука нет вообще -есть сигнал, не более того...
|
|
|
|
9.8.2007, 19:09
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
ЛЮДИ! Что вы советуете! Кому-то понравился чистый неперегруженный звук Солоиста ? Он же не металлер!
Видавший виды: данный Ибанез может быть более разноплановым инструментом, нежели Джексон!(я про звук).
|
|
|
|
9.8.2007, 19:16
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
нет, не может.
Джексон Солоист удачно сочетает в себе стратокастерную атаку и "четкость" звука и леспольную насыщенность обертонами, "мясистость"... Ибанец стеклянный - да, стекляннее, чем Джексон, но мяса нет вообще и звука своего нет, ебанец как раз заточен только под работу с примочками
|
|
|
|
9.8.2007, 19:38
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Stevie +1
Добавить неча
|
|
|
|
9.8.2007, 19:38
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
Stevie: не хочу ругаться, но мне кажется что ты просто любишь Джексон и не любишь Айбанез. и все. Скорее всего оба инструмента как минимум неплохи. Считаю, что солоист больше все-таки для тежеляка. У Айбанезов этой сери с мясом все впорядке.
|
|
|
|
9.8.2007, 19:40
Сообщение
#29
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Ибанезы сильно потеряли в качестве с середины 90-х...
Сколько палок не трогал - не вдохновляли...
|
|
|
|
9.8.2007, 19:44
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Гундосый звук - в смысле скомпресенный из-за сквозняка...
Насчет ясеня - дерево нестабильное... Его выбирать надо. Иногда эти палки рвут просто, а иногда глухие и тупые...
|
|
|
|
9.8.2007, 19:46
Сообщение
#31
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Не смущайся насчет метал-ориентации джекса... Ибанез с флойдом, 24 лада и HSH тож не производит впечатление блюзового инструмента :))
|
|
|
|
9.8.2007, 19:47
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Исходя из требований к инструменту, посоветовал бы поискать еще что-то
|
|
|
|
9.8.2007, 19:47
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Исходя из требований к инструменту, посоветовал бы поискать еще что-то
|
|
|
|
9.8.2007, 19:50
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
painful, уж ежели про чистый звук, то солоист со сквозняком, тополевым корпусом и TB-5 в бридже (а также с джексоновскими синглами) без перегруза звучать будет на порядок лучше, чем Ибанез с DiMarzio ToneZone. Тонзон ваще для клина не предназначен.
|
|
|
|
9.8.2007, 20:04
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 11 Регистрация: 15.6.2004 Из: Самара |
Вот это да... Когда я выбирал первую гитару, я думал "Красная или синяя...". А тут...
Я бы взял ибанез, т.к.:
а) он более универсальный
б) удобнее жексона
в) я ибанезофил
|
|
|
|
9.8.2007, 20:05
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
Я буду по ходу единственный за Ибанез... =0)
С одним условием - если тремоло фирменное Ибанезовское. Оно там какое? Если EDGE PRO, или EDGE PRO II, или, тем более, ZR, то бери Ибанез. ИМХО собственные тремоло у них очень актуальные, особенно ZR, который на подшипнике вместо ножей.
Да и потом, у Ибанца более универсальный звук будет. Потом, если не понравится, звучками под себя подгонишь - гитара ориентирована скорее на звукосниматели, чем на собственный звук.
|
|
|
|
9.8.2007, 21:01
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 46 Регистрация: 20.4.2005 Из: Ульяновск |
все таки лучше для начала че нить подешевле взять поиграться, а вообще, я за Ибанез :-)
|
|
|
|
10.8.2007, 0:27
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.7.2004 |
Вобсчем решено... Надо их пощупать
предварительно по постам:
80% за солоиста, 20% за ибанец!
|
|
|
|
10.8.2007, 9:55
Сообщение
#39
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
йес!
альба: а ты думаешь, что на солоисте плохой FR стоит?
|
|
|
|
10.8.2007, 12:39
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
Alba
а мне всегда казалось что на ибанезе лучшие - ЭДж и ЛоПро Эдж... а новые уже не такие кошерные
и кстати что это за "топовый" японский Джексон из тополя и с чернухой на грифе и ОФР? я Джексона не знаю, но всегда казалось что такая комплектация - это ЮСА
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 24.8.2026, 8:27 |