Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
OFF Умный народ глупых песен не поет (или, как не надо писать песни)
Lexman
сообщение 11.7.2007, 21:23
Сообщение #21


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



"Мама возвротились мы не все, Босиком пробежать поросе" :))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

ВП (Н-ск)
сообщение 12.7.2007, 6:33
Сообщение #22


Сообщений: 55
Регистрация: 21.6.2004
Из: в Новосибирске



Можно тоже побурчу? Мне вот режет по ушам то, что теперь все постоянно "в шоке". Люди перестали удивляться, расстраиваться, злиться, гневаться, кручиниться, пугаться, восхищаться. Люди нонче "в шоке".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ВП (Н-ск)
сообщение 12.7.2007, 6:36
Сообщение #23


Сообщений: 55
Регистрация: 21.6.2004
Из: в Новосибирске



И ещё приведу цитатку из произведений одного балканского писателя про русский язык, которая мне очнь нравится. "Русский язык оказался прост и понятен, как будто кто-то сильно пьяный говорит по-сербски." :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 12.7.2007, 6:41
Сообщение #24


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Культура у нас такая... Абсорбирующая.. Адская смесь всего. Поэтому не надо удивсляться, что много иностранщины в языке. Мы же не употребляем слова в оригинале. Английские аналоги у нас начинают склоняться, спрягаться. Так что мы "прокачиваем" английский язык. во-оть...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 12.7.2007, 9:45
Сообщение #25


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



"Ой, вот только не надо про упадок "Великага и Магущага" в советский период... Типа, вот, при царе он, мля, пипец как развивался, такое нах развитие было, корни давал, ходить уже начал... Но тут прилетели с Марса Советы" По крайней мере, до революции он развивался. "Плохо" или "хорошо" - другой вопрос. И заимствования из других языков - косвенное свидетельство развития. А после - нет. "И авторы с мировым именем имеются. Не с таким, как у Пушкина, если это имеется в виду, так ведь это специфика века такая. Допустим, у нас их не было, где они тогда были?!" где? В США. В Англии. Во Франции. Даже в Латинской Америке. А у нас Ахматову за рубеж не пускали и Пастернаку не дали нобелевку получить. Какое развитие нах? Да, обо всем этом я говорю сугбо с лит-ведческих позиций. Может, экономист это по-другому видит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 12.7.2007, 9:46
Сообщение #26


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Jhav - примерно так ;-) Ну, социальные и политические аспекты исключать все же нельзя. Все же вы постоянно на периферии, в провинции.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ВП (Н-ск)
сообщение 12.7.2007, 10:13
Сообщение #27


Сообщений: 55
Регистрация: 21.6.2004
Из: в Новосибирске



Мне вот несколько разных людей в разное время объясняли, мол, у вас, ребята, в Сибири самый чистый русский язык. Я, мол, а как насчёт специфических словечек, а они, мол, это всё "от корней", в остальных местах ещё хуже. :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 12.7.2007, 10:22
Сообщение #28


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Пастернаку дали премию за "Живаго", принцип награды был такой же, как сейчас на Евровидении. А, мягко говоря, из Пастернака прозаик, как из меня гитарист. Да и как поэт... Ну тут уже вкусы... Зато Шолохову таки дали, по тому же принципу. Насчет развития - сравние процент безграмотности до и после революции. И кто бы читал все это богатство и припадал к истокам? Пушкина, например, которого кроме как в России и ценить больше негде и некому. Вспомним, опять же, разнообразные яти и ижицы, яти точно и правильно не могли расставить даже профессора.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 12.7.2007, 10:23
Сообщение #29


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



А "в шоке" - это да, особенно девицы с воспитанием на Доме-2.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 12.7.2007, 10:27
Сообщение #30


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



"Пастернаку дали премию за "Живаго", принцип награды был такой же, как сейчас на Евровидении. А, мягко говоря, из Пастернака прозаик, как из меня гитарист." ну-ну. "Насчет развития - сравние процент безграмотности до и после революции." дело не в массовости.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 12.7.2007, 10:29
Сообщение #31


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



да, я не говорю о "качестве" дореволюционного языка и проч. Я говорю только о том, что нормальное развитие литературного процесса было ликвидировано, что повлекло за собой коллапс языка. При чем здесь "при царе", "а сейчас еще хуже" и т.п.?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 12.7.2007, 10:47
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 5.9.2003



К первому посту и вообще к теме. Имхо, какой-то абсолютно надуманный абзац и статья. Глупость полная. Нежуели сложно доагадаться, что "С возвращеньем двуглавых орлов Продолжается русский язык" - это значит, что Россия остается на месте, что русские как были, так и есть, а не то что до двухглавого орла в советский период языка не было. Автор статьи нагло вырывает строки и начинает к ним необоснованно придираться, не беря за основу основной текст песни и ее смысл.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 12.7.2007, 11:24
Сообщение #33


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



"Автор статьи нагло вырывает строки и начинает к ним необоснованно придираться, не беря за основу основной текст песни и ее смысл." +1 Имхо, на такие статейки даже обращать внимания не стоит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 12.7.2007, 11:33
Сообщение #34


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



"Автор статьи нагло вырывает строки и начинает к ним необоснованно придираться, не беря за основу основной текст песни и ее смысл." Этим занимаются еще "артисты" из Кривого Зеркала... Типа смешно должно быть...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maxpower
сообщение 12.7.2007, 17:31
Сообщение #35


Сообщений: 46
Регистрация: 20.4.2005
Из: Ульяновск



Jhav (N-sk) ты смотришь кривое зеркало? я в шоке :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 13.7.2007, 5:03
Сообщение #36


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Maxpower Это не я смотрю, а оно меня...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alba
сообщение 13.7.2007, 12:01
Сообщение #37


Сообщений: 240
Регистрация: 20.8.2003
Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider



Шопенгауэр тем не менее, Ахматова и Пастернак не только в России известны, и, по всей видимости, мировым именем все-таки обладают. Значит, были авторы с мировым именем?! Или это не считается? Да и потом, ну не дали получить Нобелевскую премию, ну да, плохие. И все что ли, Великий и Могучий завял от этого? Или, там, не напечатали Васю Пупкина в Литературке - от, млин, какой удар получил Русскиый Йазык...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 13.7.2007, 13:15
Сообщение #38


Сообщений: 0
Регистрация: 5.9.2003



Чет, я не понимаю всех споров по русскому языку, есть великие авторы, есть авторы, которых лично кто-то не понял из спорящих. Имхо, если спорите о языке в целом, советую всем найти и прочитать замечательнуюн книгу Нора Галь "Слово живо и слово мертвое", как раз о вопросах загнивания русского языка. Очень интересно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 13.7.2007, 13:28
Сообщение #39


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



"тем не менее, Ахматова и Пастернак не только в России известны, и, по всей видимости, мировым именем все-таки обладают" А теперь вспомни, когда именно они стали известны. Эпоха соцреализма практически не дала плодов. Точнее, они были, но оторванные с одной стороны, от корней - а, с другой, от мирового литпроцесса. Это порой давало весьма интересные, но, как правило, не слишком значимые, результаты. Да, та же Ахматова на западе известна не слишком. Пастернак - больше, но, в основном - по "Доктору Живаго". То есть это не известность Одена или Беккета. Или, если говорить о "наших" - не известность Чехова. Тут есть причины и случайные, и закономерные. Но в целом они так или иначе упираются в существовавшую в стране систему. "Да и потом, ну не дали получить Нобелевскую премию, ну да, плохие. И все что ли, Великий и Могучий завял от этого?" конкретно от этого - нет. Но это показывает отношение к литературе со стороны власти.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
painful
сообщение 13.7.2007, 13:47
Сообщение #40


Сообщений: 889
Регистрация: 23.11.2004



Звери-как люди-бывают реальные, бывают - не очень.Все-личности... Котов люблю.У родителей коту недавно 20 лет исполнилось - старый, седой, глухой. а я помню, как его из пипетки выкармливал...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.6.2026, 23:48

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc