Что то захотелось холодного транзистороного мяса аля Пантера -) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Что то захотелось холодного транзистороного мяса аля Пантера -) |
8.6.2007, 15:41
Сообщение
#41
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"У гитарных усилителей на предварительный усилитель ложится основная часть окраски звука. Педаль - это предварительный усилитель"
соответственно, больше одной лампы в преде использовать низя. Ибо вторая тоже будет усиливать сигнал, портя изначальный звук.
"Нафига сигнал еще колбасить до или после, кроме лишнего шума это ничего не дает."
а ты попробуй.
|
|
|
|
|
|
8.6.2007, 16:37
Сообщение
#42
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
А СРВ-то не знал, видать. Грел один тьюбскример другим и все это в пред фендера. Дурачок-с.
|
|
|
|
8.6.2007, 17:06
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
2Умник я всё прекрасно знаю о предусилителях и оконечниках а также разрывах-))))
Полноценный преамп я ессно в другой преамп не воткну-)) но есть две большие разницы-))предусилитель и просто примочка-))
Кто когда нить втыкал обычную педальку перегруза босс в ХОРОШИЙ ЛАМПОВЫЙ предусилитель меня я думаю понимает-))
2Шопенгауер да вапще-))ужас какой то-)никто человеку не обьяснил что примочки надо в оконечник сразу втыкать-))нафиг преампы-))это зло-)
|
|
|
|
9.6.2007, 1:50
Сообщение
#44
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
"но есть две большие разницы-))предусилитель и просто примочка-))"
То есть, примочка перегруза, по-твоему - не предусилитель?
>Грел один тьюбскример другим и все это в пред фендера.
Я вот не думаю, что буду, например, прыгать с 10 этажа только потому, что так делал СРВ, Кобейн или И.С.Бах. У меня свои мозги и уши есть.
|
|
|
|
9.6.2007, 10:21
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
Да-))по моему это не предусилитель в полном смысле этого слова-))
Возьми, например, Птеродрайвер, АДА МП-1, Тюбмен (это лично из того что пробовал) и воткни сначала в разрыв, а потом в предусилитель комба-)) почувствовал разницу дикую?-))сразу всё понятно - в разрыв -)
А теперь берём любую боссовскую педаль перегруза и проделываем тоже самое-))ой не уверен я что куда она лучше будет звучать, ой не уверен-)
Предусилок ессно подразумевается хороший, ламповый-)
|
|
|
|
9.6.2007, 11:19
Сообщение
#46
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"То есть, примочка перегруза, по-твоему - не предусилитель?"
точно такая же, как и бустер. Чем бустер от дисторшна отличается, кроме количества каскадов усиления?
|
|
|
|
9.6.2007, 11:19
Сообщение
#47
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Почему один транзистор перед предусилителем ты считаешь нормальным, а два - уже нет?
А фуззы - тоже в разрыв включать?
|
|
|
|
9.6.2007, 11:26
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.9.2004 |
Умник
все просто, примочка не формирует звук полностью, она лишь добавляет определенных "красок" в конечный звук.
преамп наоборот полностью формирует гитарный звук. Его колорит можно при помощи примочек-грелок менять.
С точки зрения схемотехники между примочкой и предусилителем тоже думаю есть существенные отличия.
|
|
|
|
9.6.2007, 12:48
Сообщение
#49
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
"все просто, примочка не формирует звук полностью, она лишь добавляет определенных "красок" в конечный звук.
преамп наоборот полностью формирует гитарный звук. Его колорит можно при помощи примочек-грелок менять."
Да, вот именно так???
|
|
|
|
9.6.2007, 12:51
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Jackhammer куда выткать?
|
|
|
|
9.6.2007, 13:06
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
В хороший ламповый преамп его втыкать-)
|
|
|
|
9.6.2007, 13:37
Сообщение
#52
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Джекхаммер никуда не втыкать. Выкинуть его и купить крысу ;-)
|
|
|
|
9.6.2007, 13:53
Сообщение
#53
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Кстати, боссовская металзона очень даже неплохо звучит в разрыв Crate GFX-212. Я проверял. Лучше, чем в него же, но в пред. Он правда транзисторный полностью комбик, но хороший.
|
|
|
|
9.6.2007, 16:05
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.9.2004 |
"Да, вот именно так???"
естественно немного утрировано.
смысл такой.
|
|
|
|
9.6.2007, 19:26
Сообщение
#55
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Шопенгауэр, втыкайте чего хотите куда хотите, хоть ревер перед дисторшеном.
Грелка (бустер, тюбскример ваш любимый) служит для преварительной раскачки сигнала, для увеличения его амплитуды. Ее вклад в нелинейные искажения, в окраску сигнала минимален. Чем больше уровень сигнала на входе (ессно, в некоторых пределах), тем сильнее и глубже ограничивается сигнал на последующих каскадах включенного за грелкой еще одного преампа (да, второй преамп, радуйтесь :)
Грелка - преамп с минимумом нелинейных искажений, служит дополнительным регулятором гейна (а при верчении ручек тона на ней - еще и простеньким преварительным эквалайзером).
M151, D11 - это хайгеновые преампы. Они формируют готовый звук "а-ля Пантера" (хотя это, ессно, пи*деж и провокация, но это отдельная тема). Этот звук с уже кучей нелинейных искажений. Его можно 1) передать дальше без изменений. Для этого еще один преамп не нужен. Зачем преамп для повторения сигнала? Тем более, каждый лишний узел в цепи - это лишний шум 2) еще больше исказить сигнал. Тут вопрос, зачем еще раз усиливать и резать уже усиленный и обрезанный по самые помидоры сигнал? Чтоб получить песок, радиоприемник и слышать, как пульс тикает под кожей пальцев?
Конечно, можно использовать эти преампы как грелки. Выставить гейн в 0. Только зачем для этого специально покупать "пантеровские" педали? Не дешевле ли купить бустер?
les-guitar, и боссовские педальки и АДА и месабуга триаксис - преампы. Только в боссовских педалях деталей минимум, а в рековых еще и куча служебных, не всегда относящихся к звуку, обвязок, например, для миди-управления, хранения пресетов, комбоэмуляции и т.д.
|
|
|
|
9.6.2007, 20:28
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
2Умник -))это не обьясняет совершенно разных отношений их с предусилителями комбов-))) Ты когда нибудь пробовал такое сравнение рподелыват ькак я описывал?-)))советую попробовать-)всё ясно будет-)
|
|
|
|
9.6.2007, 21:27
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.9.2004 |
"Грелка (бустер, тюбскример ваш любимый) служит для преварительной раскачки сигнала, для увеличения его амплитуды. Ее вклад в нелинейные искажения, в окраску сигнала минимален. Чем больше уровень сигнала на входе (ессно, в некоторых пределах), тем сильнее и глубже ограничивается сигнал на последующих каскадах включенного за грелкой еще одного преампа (да, второй преамп, радуйтесь :)
Грелка - преамп с минимумом нелинейных искажений, служит дополнительным регулятором гейна (а при верчении ручек тона на ней - еще и простеньким преварительным эквалайзером)."
))) это уже смешно))) ты хоть раз грел тюбскримером преамп?
попробуй) уверяю тебя включить тс - совсем не тоже самое что протсо добавить гейна.)
думаю, что м151 и д11 расчитаны все же на включение в чистый канал, нежели на оконечник.
опять же еслибы было не так, то у них был бы отдельный чистый канал, потому как байпас в ретурн - отвратительная штука)))
или же эти прямочки по твоему расчитаны на абсолютных мясников, которым чистый звук не нужен как факт?
|
|
|
|
9.6.2007, 21:34
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
Да уж-)ещё одна упущенная деталь-)) играть чистяком в оконечник это жесть-))
Я думаю на всех педалях бы тогда с удовольствием писали большими буквами ПРЕДУСИЛИТЕЛЬ и рекомендовали бы втыкать только в разрыв-))) как между прочим это прописано в официальных мануалах к Тюбмену и Птере например-))
|
|
|
|
9.6.2007, 23:28
Сообщение
#59
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Умник, то есть чтобы пользоваться собственным перегрузом скримера или крысы, мне надо их включать в разрыв?
;-))
Тогда не только СРВ, но и каждый второй известный гитарист - дебил.
|
|
|
|
9.6.2007, 23:31
Сообщение
#60
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"2) еще больше исказить сигнал. Тут вопрос, зачем еще раз усиливать и резать уже усиленный и обрезанный по самые помидоры сигнал? Чтоб получить песок, радиоприемник и слышать, как пульс тикает под кожей пальцев?"
а, понимаешь, ли, есть идиоты, которым нравится, допустим, такое сочетание - 30% гейн на примочке и 20% - на преампе. Или - 50 на примочке и 10 - на преампе. Или 10 на 40. Придурки, понимаешь ли.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 22:40 |