Переосмысление, новое веяние ... есть |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Переосмысление, новое веяние ... есть |
7.6.2007, 9:53
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 |
Если сейчас таковые гитаристы?
20 лет назад и по сей день Есть Вай, Петруччи, Гилберт, Сатриани, Малмстин, как мне кажется наиболее влиятельные рок- гитаристы за этот период и 5 тысяч копий указанных гитаристов ...
Возможно есть джазовые, блюзовые гитаристы и вообще разных стилей (с не меньши количеством копий),которые сделали революцию, как в свое время сделали Товарищи указанные выше в Роке ...
Именно в плане гитарной музыки ... Есть ли новые "не стандартные сейчас" гитаристы ...
|
|
|
|
|
|
7.6.2007, 10:27
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 21 Регистрация: 21.9.2004 Из: Нижневартовск |
Если говорить про рок, то бытует мнение что всякие товарищи (гитаристы) из Слипкнота, Корн и т.д. - новые революционеры в музыке.
Лично я так не считаю и продолжаю слушать АС/ДС.
Единственного, кого могу навскидку назвать, кого считаю "нестандартом" это Том Морелло. Но он за счет эффектов и фишечек таких "нестандарт".
|
|
|
|
7.6.2007, 12:58
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
Честно говоря, никогда не понимал, какую-такую революцию совершили Вай, Мальстин и иже с ними? Ну играть стали дольше, больше, быстрее, техничнее. Но это эволюция, а не революция.
Про революционность Слипкнота и др. вообще промолчу.
А "не стандартные сейчас" люди были всегда и сейчас есть. Только не среди Ваев их надо искать.
Вон, навскидку назову несколько известейших фигур, оригинальных и неповторимых: Steve Howe, John Mclaughlin, John Scofield, Mike Stern, Bill Frisell, Mark Ribot и др. Каждый построил собственное музыкальное пространство. И не за счет эффектов и фишечек.
|
|
|
|
7.6.2007, 14:01
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Jc, моё имхо такое - молодёжь сейчас слишком идолопоклонническая, и в массе своей максимум чего они хотят - иметь такой же сетап как у кумира и играть так же как кумир. О своём стиле, звучании и главное - о собственной музыке мало кто думает...
|
|
|
|
7.6.2007, 14:10
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
"молодёжь сейчас слишком идолопоклонническая,"
Можно подумать, что молодежь в другие времена была другой... ;-)
|
|
|
|
7.6.2007, 14:15
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Хз :) Я ни у одного известного гитариста не слышал манеры игры и звучания, которые хотел бы получить сам. Гитара у меня такая, как хотел Я, а не потому что мол на такой играет гитарист ХХХ. Аппарат вот подбираю исходя из своих потребностей, а не потому что на таком играет гитарист YYY, и так далее. Конечно - я не правильный гитарист, знаю ;)
|
|
|
|
7.6.2007, 14:21
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
Паша ты не гитарист-)))
|
|
|
|
7.6.2007, 14:30
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Во-во :) Нет что бы Эксплорер и Мясобугу покупать, как у Хетфилда ;) Про Кобейна я вообще молчу... Да блин даже Моби - а я даже не обрился налысо! Не - не быть мне гитаристом ;)
|
|
|
|
7.6.2007, 17:17
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 46 Регистрация: 20.4.2005 Из: Ульяновск |
интресных гитаристов хвататет, только, наверное, у шоубизнеса интересы смещены в сторону "негитарной" музыки. потому как раньше- Цеппелин, Перпл, Хендрикс и др. это был самый настоящий мейнстрим
|
|
|
|
7.6.2007, 17:28
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Не соглашусь - сейчас каждая вторая поп-песня гитарная, имхо. Просто сейчас мейнстримовые формы иные, нежели в 70-х.
|
|
|
|
7.6.2007, 17:37
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 46 Регистрация: 20.4.2005 Из: Ульяновск |
гитарная она гитарная, но из гитаристов идолов теперь не делают как раньше
|
|
|
|
7.6.2007, 17:59
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Не знаю, делали ли из гитаристов идолов вообще, так как все они в основом либо пели сами (Заппа, Мурр, Хендрикс и т.д.), либо играли в группах (Блэкмор, Пейдж, Мей и т.д.), то есть популярность была музыкального материала, продукта, а не техничности топтания нот в секунду. Имхо инструментальный шредд был популярен буквально несколько лет в определённый период развития поп-музыки, поэтому Jc и назвал так мало гитаристов-инструменталистов-одиночек.
|
|
|
|
7.6.2007, 18:06
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Я не силён в истории, но имхо штучки типа этой изменили весь музыкальный мир:
http://machines.hyperreal.org/manufacturers/Roland/MC-202/images/mc-202.jpg
|
|
|
|
7.6.2007, 18:19
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
блэкмор, пейдж и мэй (и многие другие) были Инструменталистами с Большой буквы... Ща все существенно проще.
Пашамногацифир: а че это за девайс в ссылке твой изображен????
|
|
|
|
7.6.2007, 18:32
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Но если бы не было групп DP, LZ и Q (и многих других), а были гитаристы-инструменталисты, исполнявшие инструментальную гитарную музыку Блэкмор, Пейдж, Мей (и многие другие) - были бы они такими же культовыми фигурами, либо же так и остались никому не известными гитаристами, коих в те годы была туева хуча? Ну - разве что Пейдж мог бы быть известен как продюсер, да и то если бы как Джордж Мартин спродюсировал Битлз :) Я не оспариваю талант всех этих людей, я просто спрашиваю - а был ли мальчик? ;)
А на фоте - один из первых секвенсоров, благодоря которым начиная с середины семидесятых и по сей день основная масса популярной музыки не требует исполнительского мастерства музыкантов. Докучи нужно было ещё и на сэмплеры линк дать.
То есть я всё к чему? К тому, что в наш век не обязательно уметь играть, что бы быть популярнейшим музыкантом. Поэтому я и не жду появления новых гитарных героев. Ну - только что если они будут при этом петь о любви, тогда возможно ;)
|
|
|
|
7.6.2007, 19:09
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
А Варг Викернес, Демоназ, Самот и Евронимус - они не совершили революцию в музыке?
|
|
|
|
7.6.2007, 19:11
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Речь кажыся не об этом в топе :)
|
|
|
|
7.6.2007, 19:24
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
А ты инструментальную блэкатину не слышал?
|
|
|
|
7.6.2007, 19:50
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Нет :(((((((((((((
|
|
|
|
7.6.2007, 19:58
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 273 Регистрация: 13.2.2005 |
если принять что электрогитара развивается по тем же законам что и другие области деятельности человека то дело на мой взгляд в следующем- в 60е эта область была неразвита так как гитары и ампы с возможностями схожими с сегодняшними появились сравнительно недавно
соответственно большой слой нераскрытых возможностей вскрыли быстро и шумно
теперь "шлифуют" тонкие слои
подобный "золотой век" существует практически в любой области деятельности
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 14:34 |