Чем не Малмстин? :-)) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Чем не Малмстин? :-)) |
3.6.2007, 20:49
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.4.2004 Из: СПб |
Во, маленькое видео:
http://video.mail.ru/list/uncle_bob/5/7.html
С 500 мегов до 6 ужалось, малость потерялось кач-во. Не умею видео сжимать.
|
|
|
|
|
|
3.6.2007, 20:55
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 30.6.2005 |
этот кент бы риффы играть научился вменяемо сначала.
И играть нормально, а не жевано. Мальмстин играет идеально четко, а этот...
|
|
|
|
3.6.2007, 21:04
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 8.4.2004 |
Все так ревером прикрыто канешно... ревером злоупотреблять нельзя, вот тем и не Мальмстин, что у Мальмстина ревер это средство подчеркивания мастерства, а не скрытия лажи)
Но в общем по крайней мере много лучше чем большинство наших гитарюг, это уже прогресс)
|
|
|
|
4.6.2007, 11:03
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.4.2004 Из: СПб |
Да я этот ролик "захватывал" tv-тюнером, получилось среднее такое качество при размере больше 500 мегов, потом ужал примерно до 10, качество вообще потерялось, ревер этот как в бочке гул сплошной. А так изначально ревер вроде не так что бы всё и глушил.
|
|
|
|
6.6.2007, 0:14
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.9.2004 |
пассажи неритимично.
бенды интонированы неточно, вибрато отсутствует как калсс.
но вроде правая рука расслаблена, это уже не так плохо.
ну а вообще софтер прав на счет риффов))
|
|
|
|
7.6.2007, 21:10
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 195 Регистрация: 1.10.2003 |
для года обучения отлично.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 11:40 |