Размышления на тему саунда Опции

[Wide]

Друх, ты уже сам ответил на свой вопрос. "Конечно немалую роль здесь играет звукоизвлечение и подача. Именно вот такой звук я считаю настоящим роком и такой звук я характеризую как тяжелый, плотный и мощный." Тут не убавить, не прибавить... Хотя я лично не считаю этот звук тяжёлым. Просто там мегамного эмоций...

[Quentino]

Уши у всех разные, да и вкусовые предпочтения тоже конечно, так что саунд дело субъективное. Но я знаю, что не один такой, кто считает саунд AC/DC (особенно Малькольма), SRV, ZZ TOP, Кейта Ричардса мегатяжелым. Эти господа не используют всякие мегадисторшны, турбоовердрайвы. Но по сравнению с тем же дэтом, трэшэм или НюМеталом они звучат громогласно.Даже те, кто играет в строе ДО (или ниже), ИМХО не могут дотянуть до тяжести вышеупомянутых мужиков. Конечно немалую роль здесь играет звукоизвлечение и подача. Именно вот такой звук я считаю настоящим роком и такой звук я характеризую как тяжелый, плотный и мощный. Может глупый вопрос, но почему так? Братцы, не один я такой?

[Em(022000)]

всё верно! вся напористость в пальцах :) а какие там струны натянешь и в какие усилки воткнёшься это уже дело десятое.

[Em(022000)]

да чо там говорить... врубаешь AC/DC и всё становится на свои места. Просто и суперчётко. Вот секрет ахренительного саунда, от которого на жопе не сидится.

[eLoki]

может речь о том драйве, который не делается ручкой гейна?

[bulavka]

Кстати, да, есть такая тема, восприятие другое совсем.

[*]

поему не стоит смешивать три абсолютно разных термина: саунд, подача и тяжесть. если речь идет о саунде, то у вышеперечисленных на мой взгляд он не тяжелый, он скорее плотный и рокенрольный. тембральная окраска совсем не как у тяжелых групп и ручка гейна здесь ни при чем, послушайте анигилятор, хотя и там звук не мега тяжелый. если говорить о подаче, то да, безусловно они, срв и ац/дц, играют очень драйвово, многим у них есть чему поучиться. кстати, как мне кажется для разных стилей музыки и разных исполнителей характерны разные "окраски" этого самого драйва, к примеру сравните роса болтона и арч энеми - энергетики и там и там выше крыши, но она разная. отсюда, про тяжесть - это вообще отдельная тема, лично я воспринимаю тяжесть скорее как общую эмоционально-смысловую часть музыки, т.е. то что музыка в себе несет (опять же пример про роса болтона и арч энеми).

[*]

поему=помоему

[les-guitar]

А кто нибудь пробовал на саунде аля АС/DC почесать в 180 16ми с глушением?-)))и чтоб тяжело и плотно получилось-))) лично я себе не могу представить какое бы звукоизвлечение могло это сделать-))

[Quentino]

Да нет же, братцы. Если брать именно смысловую и эмоциональныую тяжесть и восприятие с подачей, то здесь можно упомянуть многие песни (пусть даже без перегруза). Примеров масса - Rolling stones-Wild horses, Queen - Show must go on, Zeppelin - Stairway to heaven. Черт возьми, не люблю Нирвану, но эта тяжесть так и прет от них. В своем же случае я имею ввиду именно гитарный звук.

[Em(022000)]

ДА самое важное ещё чтоб от души эта музыка шла :) тогда и будет в ней что-то такое :)