ОФФ Моя попытка анализа современных проблем России и остального современного общества. Опции

[egalor]

Эх, народ, спасибо за конструктивные мысли. Попробую это дело отредактировать с учетом Ваших замечаний и попробую сунуть куда-нибудь.

[пдв]

"...попробую сунуть куда-нибудь." - А засунь это дело.. - В ..!! - "№;%:! - ВСЕМ МОЛЧАТЬ!!!

[Шопенгауэр]

" но при этом социум, в котором я существую будет обладать хотя бы какой-то мизерной долей духовности. хотя бы что-то. а так-то хуле. мне отчего-то кажется, что совковый социум был более интеллектуальным и более духовным, чем нынешнее обилие этого колхозного быдляка" я в шоке. Весь наш быдляк - это прямое порождение совка, ето его плоть и кровь. Каким интеллектуальным, нах. Вся культурная интеллигенция как-то неожиданно оказалась за границей. Остались юры шевчуки. Исскусства в совдепе не-ьы-ло. После всплеска авангарда в 20е все задушили. Культурная связь с миром пропала. И все. Мы в полном культурном коллапсе. Почитай то, что сейчас у нас считается авангардным - мы до сих пор делаем то, что на Западе перестали делать полвека назад. " а можно подробнее про этого Бодрийара? хотя бы вкратце? кто он, о чём пишет и тд?" мда. Это один из наиболее значимых современных философов. Он уже не пишет, он умер пару месяцев назад.

[Шопенгауэр]

"но при этом социум, в котором я существую будет обладать хотя бы какой-то мизерной долей духовности. хотя бы что-то." а в чем она выражалась? Представь себя на советском заводе, непример. Или в селе (в каком году крестьянам разрешили иметь паспорта?).

[Dreamer]

Спасибо, почитаю. Заинтересовал. в буквах "мда" я прочитал справедливый упрёк в свой адрес :) мне стыдно

[Шопенгауэр]

ну и славно ;-)) Стыд отличный двигатель прогресса ;-)))

[Шопенгауэр]

Если упрощать, то он развивает идею массы - инертного большинства, у которого нет потребностей ни в политике, ни в культуре, ни в рациональности вообще и т.п. Т.е. она даже не является полноценным участником социального процесса, в то же время уничтожая его. И поэтому сми, реклама и т.п. - это только костыли, за которые хватаются те, кто ими пользуется. Ну и все в таком же роде. ;-))

[Dreamer]

"почитай Бодрийара "Феномены современности"." кстати, не нашёл в инете может ты ошибся? другие книги нашёл

[Шопенгауэр]

Да, конечно ошибся, спасибо. "Фантомы современности" - это сборник, там две работы - "В тени молчаливого большинства, или конец социального" и "Прозрачность зла". То, о чем я говорил - в первой работе.

[Dreamer]

костыли? не понятна острота сравнения т.е. они, по его мнению, (рекл, сми) чем-то помогают массе? или я не так понял?

[Борис]

2Шопенгауэр (город) "марксисты мыслили как дурачки, ибо весь диамат - это надувательство." Не могли бы вы развить и обосновать эту мысль.

[Шопенгауэр]

"т.е. они, по его мнению, (рекл, сми) чем-то помогают массе? или я не так понял" нет. Массе они пох. Они скорее соломинка для правящей касты и т.п. "Не могли бы вы развить и обосновать эту мысль." к Попперу. Не хочу пересказывать его критику марксизма - этим уже кто только не занимался. Начнем с того, что диалектика никак не применима к окружающему миру. Если у Гегеля это хоть как-то работало ввиду признания некого верховного начала, то при переносе на материалистическую ниву гегелевских идей становится просто смешно.

[Dreamer]

вот. а эти две книги я скачал почитаю

[Санек]

По Марксу-жены все общие. Вот тутя я хохотал.

[Санек]

чушь. Кто защищался от СССР в 1930? В 1925? В 1940? ((((((((((((((((((((((((((((((((( Хотели бы защитиься, да не смогли. Это знаменитый поход Тухачевского на Варшаву,после которого драпали до самого Киева. Хотели-с социализм насадить там. Не получилось. Хотели бы и прибалтийские государства защититься, да их судьба была уже предрешена пактом Молота Рибентропа. Те же с ними Финляндия, или Буковина и бессарабия.

[Dreamer]

имхо насчёт социализма я эту тему упрощёно понимаю так: вся эта идея, украденная и доработанная Лениным и его "товарищами" послужила тому, чтобы под красивым предлогом, умными фразами о единстве, равенстве, братстве, типа от каждого по возм - каждому по потр - сконцентрировать в руках верхушки всю продукцию масс, отдав им только на хлеб. Вообще, по идее, никакой верхушки быть не должно - но массы удалось убедить, что сами они не пройдут этот путь к коммунизму, а с Лениным и его друзьями - запросто. А вот в конце пути - все станут равны, и Ленин будет работать в колхозе, напр., тк верхушка больше не будет нужна. По-мойму, Ленин - гений. Злой гений. Он лежит в Мавзолее, между прочим, как настоящий фараон. Почему его обзывают дураком, идиотом, романтиком, наивным? Ведь у него по большому счёту, получилось! Он добился, чего хотел. Он стал языческим богом страны. Я не думаю, что он хотел привести страну к коммунизму (как в теории хотели Маркс и Энгельс), он хотел именно ИДТИ и пользоваться преимуществами и привилегиями вождя, что он и делал. Важен был сам процесс. Почему же он дурак? Он Гений, без иронии. Так круто ещё никто не обманывал.

[Шопенгауэр]

coco, а причем здесь страх Запада перед СССР в начале 20 века? dreamer - это упрощение. За политикой в марксизме стоит огромная теоретическая база, которая при ближайшем рассмортении оказывается мыльным пузырем. И я не знаю, хотел ли Ленин стать богом и т.п. Ты, думаю, тоже. Между тем, ты, описывая все это, пользуешься все тем же инструментарием ;-))

[Dreamer]

"За политикой в марксизме стоит огромная теоретическая база, которая при ближайшем рассмортении оказывается мыльным пузырем." я с этим не спорю я как раз и имею ввиду, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ это было невозможно а ПРАКТИЧЕСКИ - Ленин это сделал!!! вот где парадокс, вот почему он гений.

[Шопенгауэр]

"ТЕОРЕТИЧЕСКИ это было невозможно а ПРАКТИЧЕСКИ - Ленин это сделал!!!" что было невозможно? Диалектика? Да. И как Ленин ее "сделал"? Ты видать, че-то не понимашь в сущности марксизма.

[Dreamer]

я думаю, он хотел бабла (ну, в другой форме), власти, баб и тд ну и ещё чего-то большего