ОФФ Зачем нужны актёры в Голливуде? Опции

[RiverBluesMan]

Вообще, кто в курсе, что первые 11 серий Ну, Погоди! рендерились на BK-001 =)

[leonid]

tv_kot, ты малость ошибся -- не на ВК-001, а на арифмометре Феликс.

[Edit]

Согласен, голивудские можно и нарисовать. Мясо, взрывы, погони, мутанты, фантомы... А попробуйте нарисовать в компе лунгинский "Остров" и Петра Мамонова со всеми примочками! Я не представляю себе такую прогу и такого рисователя. А вы?

[Danger]

spider а вы батенька, фашист однако. P.S. пигмеи живут не в Австралии, а японская пища самая здоровая. вы когда-нибудь видели жирного японца или тем паче японку? (исключая сумоистов которых специально раскармливают)

[Рома?]

бой Нео со Смитами снимался ПО НАСТОЯЩЕМУ 90 процентов хронометража. Потом мужикам на компах к ГОТОВОЙ картинке приклеивали морду Хьюго Уивинга. Компьютерные сцены- повторюсь секунд на двадцать в сумме. То что "Нео летает с палкой" -не могло сняться по настоящему, думаю, ты догадаешься даже не видя фильма:) потому что так не бывает:) "нарисовать" Роберта Патрика было невозможно- ты не путай: его компьютерного ЛИЦА не было вообще. Была моделька его в ЖИДКОМ виде, которая потом морфилась в НАСТОЯЩУЮ.

[Рома?]

кстати японофобия- не ожидал от местного люда... вроде все с головой... а про "китайские порномультики с большими глазами"- обычно втирают гламурные "айронби"-девахи и "потсоны" с Бибирева

[Stevie]

и с Алтуфьева ещо... гыгы... 2 паша: ну не смотри, ёптель... че ты привязался к этому нео.. он зато мазафаку играет в свободное от съемок время...

[bulavka]

26.03.2007 10:36 Stevie (Moscow) inikitski@mail.ru и с Алтуфьева ещо... гыгы... Не позорьте Бибирево и Алтуфьево, там не тока гламурные обитают...там Я обитаю)))

[Рома?]

я имел ввиду бибиревских гопников. Айронбишных девочек имел ввиду " в общем". И я очень люблю айронбишных гламурных девочек, они супер

[UFO-del]

Тему не читал, но Адвент Чилдрен - шикарный мульт. Мы всей комнатой радовались как дети, когда клайд мечом плашмя по лбу той грамадной твари на площади зарядил )

[pasha12345]

Er1, хорошая кстати статейка, спасибо! :)

[Stevie]

BULAVKA: ну не орехово-борисово же нам позорить...

[Рома?]

афтар статьи про Голливуд в ЖЖ- "энтиллектуальный пидор" какой то

[Алекс Питерский]

Вернемся к изначальной теме :) Паша, тебе серьезно вопрос интересен? Если да, то ответ прост - комп никогда не заменит человека. ЗЫ Не буду тебя грузить мега-драмами, где раскрыты характеры, чудесная игра актеров и т.д - есть и зрелищные, эффектные фильмы, несущие в себе что-то большее чем развлекалово. Пример - да те же фильмы Тима Бертона

[pasha12345]

30.03.2007 00:14 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) ответ прост - комп никогда не заменит человека. Ответ неправильный :) Комп уже давно заменил человека, лет как десять, наверное. Ну - пять так точно. Ещё раз прочитай внимательней о чём я - я НЕ о мега-драммах, "где раскрыты характеры, чудесная игра актеров и т.д" - я о голливудском "мыле", боевиках и фантастики типа Хоббитов, где %80 всего действа - или мега-крутые драки в стиле японского аниме, или крупномасштабные войсковые сражения, и так далее. Не нужно меня считать очередным потребителем массовой поп-культуры - как раз таки боевики с фантастикой голливудские мне не интересны, гораздо интереснее как ты сказал "мега-драммы, где раскрыты характеры, чудесная игра актеров и т.д." Я бы с удовольствием смотрел бы и боевики с фантастикой, но смотреть эту грубую компьютерную картинку честно говоря надоело. Кстати, был тут недавно сюжет про "Херби", если кто смотрел - диснеевский фильм про живого Фольксвагена Битла. Оказалось это не первый фильм - показали для сравнения кадры из старых фильмов 50-80-х годов, где ещё не было всей этой компьютерной графики, набивших оскомину операторских трюков и т.д., и что интересно - смотрелось гораздо естественней и приятней!

[pasha12345]

Тот же Годзилла - старый, эта кукла или актёр в костюме, было смотреть гораздо приятнее, чем современного, модельку-робота, которого после съёмки обрабатывают компьютером...

[Антон]

как зачем? чтобы голливудить, конечно же :))

[pasha12345]

Да в статье правильно написано, зачем :)

[Алекс Питерский]

Паша, смотри глубже, ты опять читаешь ответ поверхностно. Комп никогда не заменит человека, хотя бы потому что рисованный спасатель человечества никогда не пройдет по красной ковровой дорожке, не даст тебе автограф и ты не увидишь его на обложке журнала. Комп - это средство, чтобы сделать трюки, не больше.

[pasha12345]

Алекс Питерский, блин - ну ведь я только что это сказал :)))))))))))))))) 30.03.2007 01:44 pasha12345 ( ) Да в статье правильно написано, зачем