ОффТоп. Пингвин против окон. Опции

[janson]

Пока студентом был - экспериментил дома с Линуксом =) Стоял Мандрейк. В принципе очень даже понравилось, но сейчас - по работе та же ситуация: Фотошоп, Корел, Индизайн... Дома - игрушки... =) Поэтому - Винда. Если начнут жарить за это - перейду на Линукс. Хотя согласен в том, что это не пользовательская ось.

[Цып]

F young, а какие проги для работы ос звуком для линя посоветуешь? желательно deb а не rpm.

[Цып]

http://www.eurielec.etsit.upm.es/~bisho/blog_files/RunLinspire.swf в темку=)

[Lexius]

У меня наоборот как раз - на работе постараюсь перейти на Linux полностью (специфика работы позволяет - админю), а вот дома - больше винда, хотя просто покопаться-поразбираться в линухе - уже интересно. А насчет звуковых прог - есть что-нибудь типа Cakewalk/Cubase/GuitarPro?

[hell]

MIDI-секвенсеры 1 Rosegarden 2 MusE Программные синтезаторы 1 AlsaModularSynth 2 ZynAddSubFX Драм-машины Hydrogen Многоканальная запись и сведение 1 Ardour 2 Ecasound Редакторы звуковых файлов 1 Audacity 2 ReZound

[leonid]

> Металлист_Балалайкин (Я - Цып) Позитифф. Классный ролик, цифровой паша может посмотреть на линукс-десктоп. > 1 Rosegarden Великий немой. Тапера к нему только не хватает:-) Надо отметить, что в линуксе звуковая подсистема сделана настолько гибко, что можно день потратить и так ничего от нее и не услышать. Ну разве что mp3 или ogg, что всегда из коробки, в смысле без бубна. Часто даже обычный звуковой CD не играет нормально. Малейший пик нагрузки -- и аудио трек рвется. Похоже при всей гибкости настроек забыли, что звук -- самый привилегированый процесс, который, если есть, должен при любых обстоятельствах иметь наивысший приоритет. В этом отношении OS/2 рулит -- как бы не была нагружена система, звук не прервется ни при каких обстоятельствах, как впрочем и запись CD. Можно запустить несколько сотен самых тяжелых прог, но при этом звук, запись CD и прямой доступ к видеобуферу никогда не заглючат. Линукс здесь как и винда пролетает. Если вторые просто забили, то первые просто забыли.

[Wach]

Гы... а проект OS/2 еще жив? Я думал, последняя версия лет 7 назад как вышла.

[Catalyst]

смысл пытаться сделать из серверной оси - домашнюю?)) а полуось мертва. И поделом.

[Em(022000)]

так так так!!! ВНИМАНИЕ!!! Давайте сосредоточемся на самом важном!!! Если в линухе чище звук, то нахуй мне винда??? и вообще чо за хуйня????!!!

[leonid]

> а полуось мертва. И поделом. Почему поделом? Почему мертва?

[Klim]

Кто сказал что линукс - это чисто серверная ось???????? Мандрейк - это полностью одомашненное существо, и как сервер его никогда использовать не будут, если тока накраяняк придеться)) Виндоус ХР делали с NT, не с поганого 2000, а именно с NT, и что? теперь ап стену убиться и всем ХР стереть, т.к. это серверная ось? Кстати прикольный факт... на hotmail.com, который являеться частю микрососфт, стоит Unix FreeBSD, а не какойто NT или 2000... >Надо отметить, что в линуксе звуковая подсистема сделана настолько гибко, что можно день потратить и так ничего от нее и не услышать. Ну разве что mp3 или ogg, что всегда из коробки, в смысле без бубна. Часто даже обычный звуковой CD не играет нормально. Малейший пик нагрузки -- и аудио трек рвется. Похоже при всей гибкости настроек забыли, что звук -- самый привилегированый процесс, который, если есть, должен при любых обстоятельствах иметь наивысший приоритет. Я вот что-то суть проблемы не понял... во первых, на mp3 или ogg перегрузки по твоему добиться невозможно? или возможно, но при этом звук не рветься. а на CD при перегрузке звук рветься? Бред какой-то, ей богу. во первых, первое сто я делаю когда в проекте есть капелька материала, ставлю лимитер на -0.1dB, и пиков там не будет как класс это раз, во вторых у CD есть строго ограниченый динамический диапазон, как и у mp3 и других, так вот этот вот диапазон он не позволяет перегружать звуковую систему, превышение лимита всеголишь приводят к искажениям звука, которые по своей природе могут навредить колонкам, т.к. являються ничем иным как постоянным током на выходе усилителя.

[Catalyst]

пингвин - user angry серверная ось. Домашняя ось должна быть такой, чтобы в нее врубился даже престарелый ламер, который может только нажимать на красивые кнопочки, а не волосатый админ, угорающий от примонтирования устройств и перекомпиляции ядра... P.S. а со звуком я не работаю вообще и в принципе)

[hell]

Crybas (Shymkent) Кстати говоря, Mandrake как сервер практически то же, что и любой другой дистрибутив. Не ставить Иксы и все... Но с Дебиан по надежности сравнивать не будем...:)))

[Klim]

По сути у них у всех схожия ядра, и на одном и том-же ядре строят кучу линуксов, хоть сам сиди и свой линукс пиши;)) но например в моем мандрайке на 3CD, такая сокращенная немного версия, серверных приблуд значительно меньше чем на той-же красной щапке... хотя шапка была на 6СD)) все относительно короче... У нас на одной крупной фирме сервак подымали, так там с германии 4 специалистов привозили, они за неделю там все сделали, как говорит мой кент, они даже графическую оболочку не устанавливали... ставили правда FreeBSD, и с тех пор я эту ось оч как уважаю, сервер по 3-4 месяца без перезагрузок работает, многое говорит о стабильности системы... я не думаю что тот-же мандрейк они смоглибы так стабильно настроить... про разные российские линуксы вообще молчу, там порой такое напишут, что похлеще 98ой винды глючит))

[hell]

Crybas (Shymkent) Хвалиться не буду, но у меня пяток (а может четыре - не помню - принт сервера, файловые сервера на Самбе) серверов пашут на Мандрейке 9.2. Естественно без графики, без лишних служб и т д. Управляю по телнету или SSH. Работают без перезагрузок пока есть 220в. Для сравнения прокся на 2003 сервере стабильно просит перезагрузки раз в две недели... P.S. Хотя, честно признаюсь - я все таки не дошел в *nix'ах до нормального уровня. Расти еще и расти. Только на текущей работе все ради денег - расти некогда...

[Klim]

Да, я в свое время мог по техническому пути пойти, когда-то для меня первое, что я делал после учебы это была загруза Visual C++, из него днями не вылазил, Линуксы разные ставил, проги писал, а потом все это дело забросил(( времени мало, когда в группах стал играть его вообще не стало, по девкам походить тоже время надо найти... теперь первое что я вижу после универа - это Кубейс, и так-же ни на какие мандрейки и никсы время нету( У тбя хотя-бы работа в этой сфере)) Каждому свое как говориться... Ну и ес-но микрософтовцы серверные оси делать нифига не умеют... на том серве про который говорил до юникса НТ стоял, а потом к нему подходить даже бояться стали)) только один человек все это дело на другую машину скопировал и там мучаеться с ним, вот ему кайф, бабла там подымает 1000 баков в месяц(в наших краях средняя зарплата 150-200 долларов), и все что делает это админит сеть и разбираеться в юниксе, что ему со-но самому в кайф... Мне надеюсь предстоит участь играть концерты, 300 дней в году дома не бывать, не могу без публики я( Мандрейк 9.2, у нас такое даже не достать)) 2 месяца назад в магазе 8ку видел)) и то за бешеные бабки... по крайней мере раньше я работал в 7ке, и она всетаки больше заточена как мультимедийная станция была, нежели полноценный сервер, ИМХО конечно.

[RiverBluesMan]

Ладно, как вам новая Виста - кто собирается себе поставить? Говорят, что рабочий стол "висит" в памяти и весит 512 метров, не говорю о ресурсах..

[Klim]

Пришел на почту тестик висты, аналитики говорят что интерфейс рабочего стола работает на 20% ниже ХР. а в классическом виде так-же как ХР в навороченом. много красивых фич, которые нахрен не нужны) ставить не буду по любому...

[hell]

Висту не буду даже смотреть до первого сервис пака... Crybas (Shymkent) Круто у вас с Linux. Я через LunuxCenter.ru все заказывал раньше. сейчас работа все время съедает...

[leonid]

> Я вот что-то суть проблемы не понял... во первых, на mp3 или ogg перегрузки по твоему добиться невозможно? или возможно, но при этом звук не рветься. а на CD при перегрузке звук рветься? Бред какой-то Не бред. Во-первых, я про перегрузку системы, а не уровня сигнала, про то, что процессор может быть сильно занят каким-то другим делом, далеким от трансляции аудиопотока в карту. Во-вторых, CD и mp3 суть разные источники звука и обслуживаются до того, как попадут на карту, совершенно разнымии цепочками процессов. mp3 или ogg просто попадают с диска или CD в память, а оттуда в декодер, из декодера в карту. Память большая, а скорость передачи данных с CD или харда высокая. Поэтому крутанул чуток диск или CD и свободен. А аудио CD вертится с ОДИНОЧНОЙ скоростью, а поток с него практически не буферизуется, а сразу должен попадать на карту. Он должен обрабатываться мало, но часто, или постоянно. Это значит, что операционка не должна слишком увлекаться всякой херней и быть всегда готова прочитать очередной чанк или как его там, с диска или CD. Диски сейчас охрененные по размерам и скорости передачи по интерфейсу, но время случайного поиска у них в разы больше, чем было 10 лет назад. В этих условиях и линукс, и винда, и фря (но не OS/2!!!) ведут себя плохо по отношению к Audio CD (даже такие плейера, как iRiver, способные 72 часа без подзарядки играть mp3 с CD, вырубаются после одного, максимум двух аудиодисков, потому что все время шуршат и шуршат). Если запустить процесс, который будет жрать процессорное время процентов на 80-90, то простое перетаскивание окна оборвет данные от Аудио CD, если сигнал идет не напрямую с CD на карту, а через интерфейс. Полуось в отличие от виндов и *X'ов выделяла процессы, требующие ГАРАНТИРОВАННОГО обслуживания в течение некоторого небольшого времени, из всех остальных, включая даже запись на диск. Поэтому у нее звук никогда не рвался, а видео шло в перетаскиваемом окне типа как если бы проектором как прожектором по стене повел.