Настояший ламповый звук и ООС. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Настояший ламповый звук и ООС. |
19.3.2007, 13:38
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 10.4.2005 Из: baku |
Сам проверял:/ без ООС ламповый
усилок звучит намного лучше.(это мое субект.
предполож.)
И ещё хочу знать мнение опытных теоретиков
и паялшиков.
|
|
|
|
|
|
19.3.2007, 14:20
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
А у меня другие результаты: для каждого динамика есть своя оптимальная ООС/ПОС. У меня только один такой усилитель - http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/miramp/index.html - но посмею утверждать, что это справедливо и для разных усилителей.
С уважением Взводатор.
|
|
|
|
19.3.2007, 14:21
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Более того, глубина и знак ОС разные для разных стилей и разных настроений играющего.
С уважением Взводатор.
|
|
|
|
19.3.2007, 19:26
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.12.2004 |
2 аспекта - без OOC за счёт апериодики лучше отрабатываются фронты(более музыкально), но на НЧ меньше демпфируется АС, и тут многое зависит от динамика - Vzvodator совершенно прав.
|
|
|
|
20.3.2007, 5:49
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.9.2003 |
2 ALER
А можно поподробнее....
про апериодику....???
если отрицательную обратную связь разомкнуть то увеличится коэффициент усиления системы и сузитя полоса пропусканния...про сужение полосы сверху в говорите как
>"за счёт апериодики лучше отрабатываются фронты(более музыкально)"
или это не про то...????
про низы что то вообще не понял....при размыкании ООС мы увеличим выходное сопротивления усила а это ведёт к тому что он становится ближе к источнику тока...
?
заранее спасибо! ;)
|
|
|
|
20.3.2007, 5:55
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.9.2003 |
2 Vzvodator
Клёвая статья....заценил..!!! 5+!
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 22:57 |