Вопрос знатокам по датчику PAT. NO. 2,737,842 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Вопрос знатокам по датчику PAT. NO. 2,737,842 |
19.2.2007, 10:53
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 10.7.2004 |
Вчера стал обладателем датчика с одного самопального Гибсона, возраста как минимум лет 12 , приехавшем из какого–то провинциального города , на котором был установлен датчик в хромированной крышке для bridge position…
как Вы думаете, что это был за зверь ?
подсказка: на пластине у датчика было выбито : PAT. NO. 2,737,842
и выглядело все идентично , как на ссылках
http://www.geocities.jp/sinsinlemon/guitar/gibson-no.html
http://cgi.ebay.com/Gibson-pat-no-2737842-Possible-Bill-Lawrence-pickup_W0QQitemZ160052556785QQihZ006QQcategoryZ41429QQcmdZViewItem
включая провод в двойной тканевой изоляции и т.п.
Вывод : не гнушайтесь и осматривайте, проходящие через Ваши руки или знакомых самопальные инструменты…
Итак вопрос ?
По выходу , каков ему аналог современного гибсоновского датчика:
`57 Classic или `57 Classic Plus ?
Кто пользовался, насколько интересно звучит и как по сравнению с современной линейкой `57 Classic
Чешу репу , что подобрать в neck ( вариант PAT. neck как cамо собой разумеющееся ) ?
Может Bursbucker Type 1 ( по выходу он вроде слабее даже `57 Classic ) ?
Alex_vivat вопрос тебя тоже касается, как юзавшего такую пару...
|
|
|
|
|
|
19.2.2007, 11:58
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 144 Регистрация: 5.1.2005 Из: Чебуречная |
первое, что сделай-проверь сопротивление датчика. оно должно быть 7.3-7.8 кОм. Датчик у тебя T-Top. вещь отличная, особенно в нек. современные датчики не очень, мягко говоря.
|
|
|
|
19.2.2007, 13:20
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 10.7.2004 |
Сопротивление обязательно проверю
что самое интересное, он стоял в неке и
звучал очень клево, несмотря на то, что
выступы магнитов не совсем совпадали с с струнами
|
|
|
|
19.2.2007, 13:23
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 10.7.2004 |
... со струнами , хотел сказать
я наооборот думал в бридж, а что-нибудь
к нему в пару в нек
наверное остается только ? PAT.№ххх R
|
|
|
|
19.2.2007, 13:35
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва |
Поздравляю, исследователь ты наш!
В пару к нему я бы в первую голову рассматривал Burstbucker (первую серию, не 2, не 3). Потом Burstbucker 2 (если в бридж) или '57 Classic. Они близкие по тону...
|
|
|
|
19.2.2007, 13:46
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 10.7.2004 |
Володя, спасибо за поздравление и подсказку!
как говорил один герой:
-терзают меня смутные сомнения ( это в части склонения к Bursbucker Type 1)
идеально конечно было бы такой же PAT
в двух словах опиши Bursbucker Type 1
нек , у тебя же такой на сигнатурном Гибсон имени тов.Г.Мур стоит?
|
|
|
|
19.2.2007, 14:34
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 144 Регистрация: 5.1.2005 Из: Чебуречная |
паты пофигу что в бридж что в нек. бери еще один пат и все. на ебее они пока еще появляются, пока....
|
|
|
|
19.2.2007, 16:52
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 10.7.2004 |
Наверное вначале более актуально бридж,а потом нек
но ты прав, Аlex_, их нужно ДВА !!!
|
|
|
|
19.2.2007, 17:17
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
я только мораль не понял, ты купил гитару из за стоящего датчика? или купил только датчик?
|
|
|
|
19.2.2007, 20:02
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 10.7.2004 |
Я и гитару не покупал
датчик был приобретен в результате обмена
Поставил датчик-непередоваемое ощущение
при игре
Звучит утонченно, читаемо ,отзывчиво, с мягкой определенностью высоких
очень управляемый звук
warm,sweet tone with great sustain
|
|
|
|
19.2.2007, 21:41
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 144 Регистрация: 5.1.2005 Из: Чебуречная |
гибсон старый, это тибе не новый китайский:)
|
|
|
|
20.2.2007, 9:26
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва |
2 Plexi: Совершенно правильно, на гитаре им. тов. Жоры Хмурого у меня Burstbuckerы, но один перевернутый. И оба без крышек (что тоже в какой-то степени меняет звук). Тем не менее, сравнивали с Лес Полом 1976 г. (с ПАФами) - очень похоже. По объективным параметрам (сопротивление, выход) - тоже. На Custom я сам менял датчик с современного на '57 Classic Plus в бридже (в неке был '57 Classic без плюса). 57-й - капельку позвонче (именно "капельку"). А тот, что с плюсом - "погорячее" на выходе.
Еще я бы поискал (но это, увы, редкость большая!) Gibson Original - это звучки, которые делались Гибсоном в короткие годы сотрудничества с Билом Лоуренсом. Они недорогие (по сравнению с T-top), но звучат, как минимум, не хуже - винтажно и полноценно. У меня такие на ES-335 установлены.
|
|
|
|
20.2.2007, 9:35
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва |
Вот, к примеру:
http://cgi.ebay.com/GIBSON-HB-L-GOLD-HUMBUCKER-PICKUP-BY-BILL-LAWRENCE_W0QQitemZ140085283732QQihZ004QQcategoryZ41429QQcmdZViewItem
http://kingston.kijiji.ca/c-buy-and-sell-musical-instruments-Gibson-HB-L-humbucker-guitar-pickup-W0QQAdIdZ9056312
А вот, кстати, человек отправит пару по белу свету всего за двадцатку:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180087484145
|
|
|
|
20.2.2007, 10:33
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 10.7.2004 |
Кстати, у Gibson не совсем все просто с сопротивлением датчиков
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320081895414&indexURL=0#ebayphotohosting
… ohms at 8.85
http://www.flyingvintage.com/gcmag/PAF.html
A Few Secrets About Gibson PAF Pickups, with Lindy Fralin: Part 1
The amount of wire (and coating) wound on each bobbin determines the DC resistance and other factors, including sound characteristics. When the bobbins are wound with more than a nominal amount of wire, the more power they exhibit, thereby sounding fatter in the midrange with less treble. The resonant peak of the pickup changes as more or less wire is used. Due to human intervention and the wide-tolerance of the winding machines and the test equipment used by Gibson from 1956-1961, PAF pickups during these years usually measure between 7.5 - 9.0 thousand ohms (K ohms). I have measured an original, unaltered 1960 PAF in the neck position of an ES-335 guitar at 10.0 K ohms! After 1961, almost all PAF and patent number decal pickups seem to measure 7.5 K ohms +/- .25 K.
Продолжение ( для общего кругозора )по ссылке http://www.flyingvintage.com/gcmag/PAF2.html
|
|
|
|
20.2.2007, 11:13
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 144 Регистрация: 5.1.2005 Из: Чебуречная |
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320081895414&indexURL=0#ebayphotohosting
это врятли пат, т.к. номер выбивали в металле с 1971 года. просто ктото взял пластинку с номером и насадил другой датчик. 7.5кОм +- вот что надо искать. если без крыжки датчик, то Т-маркер тоже отпределяет Т-топ.
|
|
|
|
20.2.2007, 11:14
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 144 Регистрация: 5.1.2005 Из: Чебуречная |
более подробно F66 в курсе. спец.
|
|
|
|
20.2.2007, 11:33
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва |
"...более подробно F66 в курсе..." - это уж точно! Детально и объективно...
|
|
|
|
20.2.2007, 15:27
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 162 Регистрация: 10.9.2003 Из: Moscow |
Стикер - до 19745г включительно. Потом штамп в металле.
То, о чём вы говорите, может быть перемотанный датчик...)) Его считают да, старым гибсоновским... но он уже другой, поэтому 40 а не 200$...
HB-L очень хорошие, но чуть мощнее, они тоже немного другие (их нельзя назвать классикой звука). Они кстати очень напоминают старый билл лоренс (только бля дошло!...)
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 2.7.2026, 22:01 |