Какой он - чистый ламповый звук? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Какой он - чистый ламповый звук? |
12.2.2007, 6:19
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Дорогой друг!
Если у тебя есть ламповый комбик и гитара (а лучше - две, с хамбакерами и синглами), если у тебя есть что-нибудь из популярных динамических микрофонов с предусилителем, и ты можешь скоммутировать всё это и качественно профессионально записать пару-тройку аккордов, ничем более звук не обрабатывая, да выложить сюда на всеобщее обозрение в mp3 или ogg ДО 500 кб - старОй ПашОк будет тебе очень признателен!
старОй ПашОк
|
|
|
|
|
|
12.2.2007, 10:26
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 94 Регистрация: 18.11.2003 Из: Н-ск |
Я выкладывал не так давно сэмплы... там тема была по поводу скрипов при перемещении пальцев по ладам. (Да собственно практически эти же кусочки потом и вошли в те две записи которые я выкладывал недавно). Из обработки там максимум компрессор, хотя может и без него, точно не помню. Пойдет? Если да найду тему эту. Сейчас просто у меня аппарат в несколько распаяном состоянии чтобы записать :)
|
|
|
|
12.2.2007, 10:34
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Мне без аранжировки нужно, без сведения, вообще без всего. Хочу просто понять, какая это она - лампа :) И насколько самодостаточен звук без обработок в этом плане.
|
|
|
|
12.2.2007, 10:41
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven |
ИМХО смотря для какой ситуации - главное же ведь музыка, иногда - самодостаточен, иногда нет, тут дело не только в звуке....
|
|
|
|
12.2.2007, 11:51
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 94 Регистрация: 18.11.2003 Из: Н-ск |
Ну, могу тоже самое голяком выложить... Вечером. ОК?
|
|
|
|
12.2.2007, 12:33
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
Эээ-))только насчёт микрофонов пока напряг-))
Сейчас в наличии только Behringer XM2000S -)сойдёт?-)
Вторую гитару могу кнешно прописать-)) Телекастер грейженный-)но там звучки ещё не поменены..-)
|
|
|
|
12.2.2007, 12:35
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
Ну и кстати лампа лампой...но динамики то у всех разные-))))так что с одной и той же лампой звучать может совершенно по разному если вместо V30 в мой комб Jensen впиндюрить-)))))))
|
|
|
|
12.2.2007, 13:17
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
Да и потом, в реальной практике почти всегда присутствует дабл-трек. Слушать лампу совсем без обработок тоже не совсем практично. Уже сколько раз замечал, что тот же дабл-трек, а потом и утопление в микс, меняют звук очень сильно. Я к тому, что важна еще читаемость в миксе. И у лампы она особая.
|
|
|
|
12.2.2007, 14:32
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Один звук без микса, не о чем не говорит.
|
|
|
|
12.2.2007, 14:35
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Один звук без микса, не о чем не говорит.
С миксом
http://www.realmusic.ru/songs/242931/
или
http://mp3.music.lib.ru/mp3/p//pustylnik/pustylnik-bar_blues-2.mp3
Скачивай где удобней.
|
|
|
|
12.2.2007, 14:53
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 7.10.2004 |
Паша, думаю ты на правильном пути.
Попробую записать пару фрагментов в ближ день-два.
Насчет качества чистого звука - мне мой усил нравится. Даже если просто воткнуть гитару без всяких прибамбасов.
|
|
|
|
12.2.2007, 15:03
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Мне и нужен один звук без микса :) Голый необработанный снятый микрофоном с комбика чистый ламповый неподгруженный звук.
|
|
|
|
12.2.2007, 15:03
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Это я Alexandre :)
|
|
|
|
12.2.2007, 15:04
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
stanP - просто последних пару месяцев чем больше я тут всё слушаю, тем больше у меня плохих мыслей ;)
|
|
|
|
12.2.2007, 15:06
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
2pasha12345 (BLR)
Акромя добавленного ревера я ни чего не делал, даже эквалайзер не трогал. Как правило на моих записях гитара не подвергется обработке. Так что можешь слушать :)))))
|
|
|
|
12.2.2007, 15:09
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Не, я так не понимаю :) Слишком всего много.
|
|
|
|
13.2.2007, 6:47
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 7.10.2004 |
Паша, не огорчайся так:)))
Не совсем правда ясно насчет чего у тебя плохие мысли?
Давай мне свой мейл (на samp@mail.ru) я вышлю тебе 2 трека по 850 кб. каждый.
Если желание не пропало:)
|
|
|
|
13.2.2007, 9:13
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 4.4.2004 |
pasha12345 (BLR)
Вот можешь послушать -
http://www.sugardas.lt/~igoramps/fireflyr_clean1.zip
http://www.sugardas.lt/~igoramps/fireflyr_clean2.zip
Это сэмплы самопального усилителя с сайта Игоря Шаева. Записано с гитары НАПРЯМУЮ в линейный вход. Даже без динамика (динамика и микрофона у Игоря тогда помоему тогда не было).
Но это как раз чистый звук лампового УСИЛИТЕЛЯ, то есть не ПРЕДусилителя, а полного усилителя. Звук снимается ПОСЛЕ выходных ламп и выходного трансформатора.
|
|
|
|
13.2.2007, 9:15
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 4.4.2004 |
pasha12345 (BLR)
А, забыл сказать - "Гитара - маде ин Тайван, но звучит хорошо - стратокастер, типо :-)
Чистый звук - переключатель тембров в среднем положении" (это камент Игоря), короче говоря - синглы.
|
|
|
|
14.2.2007, 7:19
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
inx, ты не понял :))))))))
Мне нужен звук микрофоном с комбика чистого, не подгруженного или перегруженного, лампового звука!
Я хочу разобраться, насколько в звуке играет роль пост-обработка, а насколько - непосредственно сам звук.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 3.7.2026, 10:34 |