Гибсон шагает в 21-й век с новой гитарой... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Гибсон шагает в 21-й век с новой гитарой... |
6.12.2006, 1:37
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Дык ты читал описалово гитары? Там как раз такой датчик. Каждая струна снимается отдельно и делать уже можно че хошь. Мне кажется это поможет избавиться от вечной проблемы цыфры - постоянной сыпи и размазанности на ритме. Остается только алгоритмы написать спецовые, заточенные под эту фишку.
|
|
|
|
|
|
6.12.2006, 2:17
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Да у меня там вообще нифига не грузится :( А датчик какой - магнитный или пьеза там?
|
|
|
|
6.12.2006, 2:58
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 162 Регистрация: 10.9.2003 Из: Moscow |
очень бурное обсуждение домашнего "щастья"...
простой вопрос - многие ли из вас купят такую гитару??...
|
|
|
|
6.12.2006, 8:57
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2005 |
дорого пока... но лет через 20 все перейдем на цифру!
|
|
|
|
6.12.2006, 9:31
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва |
2 F66: Я точно не куплю:-)) Староват для компьютерных экспериментов... да и времени нет все это осваивать. Это примерно так же как с фото. Воспитанный на "Зорком-С" (потом Leica), и пользуясь (когда надо быстренько) зеркалкой Canon с ...надцатью тысяч функций, я как свои пять пальцев знаю только 3 из них. Фотографии, однако, получаются лучше, чем у тех, кто в голове перебирает функции аппарата, а не сюжет и композицию съемки:-))
|
|
|
|
20.12.2006, 16:07
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Да и как метко многие подмечают: берём обычный хороший комбик и получаем всё сразу. Берём очень хороший процессор и роемся в настройках неделями, что бы нарулить наконец нормальный звук. В итоге он конечно наруливается, но ценой отсиживания пятой точки до мозолей :)
Ведь главная проблема цифровых процев, вернее - их пресетов, не в том, что у всех разные гитары, а в том, что у всех разные колонки. То есть в этот Гибсон встроят процессор, нарулят пресеты - и она будет звучать идеально на их колонках, а юзер включит такую гитару на своих - и поморщится. С комбиками в этом плане проще - ты покупаешь сразу готовый законченный звук.
В этом имхо главное приемущество акустических инструментов, или конкретных гитар с комбиками перед процами в линию. Ну и конечно второе главное приемущество - простота и возможность получить хороший звук сразу.
Хотя нынешнее поколение юзеров ростут плотно интегрированными в софт, и возможно как раз им это доставит удовольствие - копание в тоннах плагинов.
|
|
|
|
22.12.2006, 18:18
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
NeCaster, не приехал ли ещё твой Вариакс? И ждать ли нам от тебя увлекательного рассказа об этой гитаре, бо интересно очень :)
|
|
|
|
22.12.2006, 18:44
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 8 Регистрация: 13.4.2005 |
Пусть гибсон со своей этой гитарой шагает и шагает туда куда шагал............. :)))
|
|
|
|
24.12.2006, 1:25
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.8.2004 |
Про цифру в реальном времени.
Читал как-то на одном аудиофильном сайте статейку про цифровой звук и проблемы, связанные с ним. Основной из них является восстановление низких частот с высоким качеством. Дело в том, что для восстановления звука используется фильтр в составе ЦАП, который дает задержку в десятки милисекунд. Для восстановления сигнала с нижней границей спектра в 100 Гц требуемый фильтр будет обладать задержкой больше 10 мс.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 22:57 |