Работа над Гаврошем Опции

[Alex_vivat]

ничем. а чем плох гаврош?

[Zloi]

тем, что его еще нет! :) и главное не ясно каким он будет. мне во, ревер нужен... и хай гейн не помешает.

[pasha12345]

Zloi, сколько стоит ревер?

[Умник]

~500 р. только пружинный блок. С обвязкрй на 1000 потянет, наверно.

[Zloi]

ну вот, в более дорогой версии сделать можно. я думаю в 6-7 т.р. вложутся, так это ж будет круть несусветная :) тут дебе и динамик 10'' и хай гейн и ревер, да еще и лямпа..., если все это будет сразу бегу в магазин.

[Мохнатый]

Название все-таки не очень подходит. Гаврош уж очень советское и брутальное. Нужно, чтобы ассоциировалось с домашним тапком, а не борцом с буржуазией. Че-нить более теплое и уютное. Или тема названия закрыта?

[Maxpower]

ИМХО Гаврош нормальное название, есть же Marshal Guv'nor :-) Гаврош маленький, бюджетный, но настоящий ламповый борец с буржуазными дешевыми транзисторниками :-)

[Андрей Нуждин]

Надо быть патриотами своей родины :-) Что до меня - хотелось бы иметь что-то вроде маломощного аналога Fender Blues Junior. Главное, динамик не менее 10". И наверно не следует позиционировать "Гавроша" как "только для занятий дома". Мне кажется что он должен прекрасно справляться с ролью "студийного" кмбика, т.е. позволять записывать приличный звук на малой громкости.

[Maxpower]

надо линейку продукции делать в зависимости от места использования, и оснащать наворотами исходя из этого. например выпустить серию Детонатор- домашний комб, более мощный комб для репетиций, голова+каб и зачем огород городить. ИМХО универсальный девайс будет более дорогой, и аудитория непонятна

[pasha12345]

18.12.2006 22:35 Мохнатый (Самара) Че-нить более теплое и уютное. Тузик чтоли? :) Если пустили в продажу такие гюки, как Гоблин и Бульдозер, то думаю и Гавроша стопудова запустят :)

[Lost Johnny]

Да, название очень спорное. И думаю может отпугнуть порядка 50% полноценных покупателей комба. Если по мне названия Бульдозер и Детонатор - очень даже ничего, а Гоблин средне, но катит, то вот Гаврош...Тогда из дополнительных пожеланий будет сделать нашлепку с названием комба легкосъемной и чтобы после снятия внешний вид усилителя не ухудшался (напр., не виднелись какие-то пазы от таблички), а наоборот улучшался, т.к. название Гаврош будет несомненно портить его. Для хайгеного варианта хорошее название будет Crossfire, для комба с легким перегрузом - R.I.P.

[pasha12345]

AVN, если комбик позиционировать как студийный, то ему тем более не нужны ни ревер, ни перегруз - всё это в студии есть, но тогда ему не нужна и цена на уровне 3000 рублей, потому как студии могут позволить себе гораздо более дорогие вещи. А вот позиционирование как домашнего, то есть ламповый звук на комфортной громкости, недорого для хобби, доступо для начинающих, удобно для профессионалов - это совсем другой аппарат. Но что мы забыли главное - так это спросить предполагаемую цену. Повторюсь - Эпифон стоит $120. Если западный брэнд может делать ламповые комбы за такие копейки - у Ерасово должно быть ещё дешевле, ну стоит же их GTR-15 дешевле оригинала от Fender? Если будет дороже двухсот долларов - тогда имхо затея теряет смысл, и тогда действительно не нужно париться с двумя комбами и лучше делать один, с перегрузом, ревером, разрывом, двумя каналами, эквалайзерами.. Потому что одно дело - разница между $100 и $150, и другое - между $200 и $300. Что такое считать каждую копейку знают многие, особенно если ты только начинаешь, и тем более начинаешь не только в гитаре, но и в жизне, работе, и так далее. Человек при деньгах может и Эпифон заказать - ему что $120, что $300 - уже не столь важно. Имхо конечно. Lost_Johnny, особенно если учитывать, что покупатели недорогих комбиков в основном миталюжного вида пионеры, то название "Гаврош" уж тем более их отпугнёт :)

[Андрей Нуждин]

Это почему же студийному комбику "не нужны ни ревер, ни перегруз"? Во-первых, перегруз и ревер комбика - это его эффекты, которые могут использоваться, во вторых, в домашней "студии" - а имеено это я и подразумевал, поставив слово "студийный" в кавычки, зачастую невозможно записать нормальный звук на малой громкости. Кстати, ревер в комбике, и ревер "студийный" - это несколько разные вещи. Студийный ревер, как правило, это устройство, позволяющее моделировать акустические свойства того или иного помещения, в то время как ревер комбика это именнно эффект, такой же как и перегруз, тремоло, хорус и пр. В общем, Гаврош не должен быть слишком дешевым. В противном случае, навига он нужен, если это еще один "Frontman", ассортимент коих просто огромен. А тут есть возможность занять еще не очень забитую нишу, поскольку подобных аппаратов не так уж и много. Если это будет действительно качественный комб, то думаю, $300 это приемлемая цена.

[UFO-del]

AVN (Ивановно), 300$ это гоблин :)

[pasha12345]

18.12.2006 23:43 AVN (Ивановно) В общем, Гаврош не должен быть слишком дешевым. В противном случае, навига он нужен, если это еще один "Frontman", ассортимент коих просто огромен. Речь идёт о полностью ламповом комбике, способном звучать на комфортной для квартиры громкости. При чём тут Фронтмэн? 18.12.2006 23:43 AVN (Ивановно) Если это будет действительно качественный комб, то думаю, $300 это приемлемая цена. За $300 его тем более никто не купит. Ближайший конкурет - фирменный Эпифон, этой фирме много десятков лет, и её ламповый комбик стоит всего $120. Российский аналог потянет отсилы на сотку баксов. Перегруз с эквалайзером и пружинным ревером удорожат конечную стоимость максимум на полтинник. Откуда триста долларов? Тем более AVN - ты уже мыслишь в других масштабах, для тебя может и $300 - не деньги. Для пионеров - это серьёзная сумма, а так как в звуке они ещё не совсем разбираются, то ещё сто раз подумают что лучше - ламповый Ерасов или транзисторный Маршалл. ИМХО.

[pasha12345]

19.12.2006 00:34 UFO-del (Зеленоград) $300 - это хороший мастеровой комбик здесь и практически сейчас, а не будущее неизвестно что и когда выходящее под названием Гаврош :) Тему мусолим больше года, за это время Ерасов не придумал даже толкового названия :) Я бы на вашем месте забил на эту затею и не тратил своё время.

[Alex_vivat]

эпифон с доставкой обойдется гдето 5-6 тыщ. а не 120 баксов. так что 200 баксов его нормальная цена. гаврож наверняка будет дешевле. хотя замечу неоправданное завышение цен, так что наши гавроши скорей всего будут выбирать гаврож из-за простого дилетанства, даже если цена его будет больше , чем у эпифона.

[pasha12345]

19.12.2006 02:25 alex_vivat (www.vipjazz.ru) эпифон с доставкой обойдется гдето 5-6 тыщ Мне очень интересно, почему дилеры Эпифона не возят этот комбик. Заговор?

[UFO-del]

pasha12345, я имел в виду, что у ерасова и так есть комбик за такие деньги, причём почти такой же как предлагает AVN.

[Мохнатый]

200 баксов (нет, даже 180) - это предел, который может отдать средний класс в моем лице)). Если у меня есть 250, то куплю ГТА15, если 300, то Гоблин. А вот чтобы дешево и для дома - такого еще нет. Так что цена должна быть доступной, как пьяная проститутка (пардон). Для такого комбика больше подойдет название "pasha12345", "Умник" или "Zloi" чесслово. Ну, или "Мохнатый")) Тема названия еще обсуждается или "Гаврош" уже утвержден и комб приговорен?