Хамбакер вместо трембакера |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 24.11.2006, 23:54
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.3.2005  |
А у меня у СД SH-12 расстояние между сердечниками на 2мм всего меньше, чем между струнами. По-моему это несущественно...
|
 |
 
|
|
|
|
25.11.2006, 0:12
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.1.2005 |
а фотку не сделаешь?
|
|
|
|
|
25.11.2006, 0:23
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.3.2005 |
На TB расстояние между крайними сердечниками 5.26см. На SH 4.89см. Разница - 0,37см. То-есть крайние струны будут отстоять от оси сердечника на 0,185см. Почти 2мм. На гитаре с флойдом, где струны очень близко к звучку не пододвинешь, мне кажется это не будет очень сказываться на звуке. Расстояние от струны до сердечника изменится на очень маленькую величину. Тем более крайние струны и так ближе к поверхности звукоснимателя. Плюс сердечники можно отрегулировать по высоте для получения более мощного сигнала с крайних струн.
Учитывая всё это, я думаю, что если нет возможности купить трембакерную версию, то можно поставить и SH.
|
|
|
|
|
25.11.2006, 0:25
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.3.2005 |
Фотку сделаю завтра когда поставлю на гитару с флойдом.
|
|
|
|
|
25.11.2006, 11:06
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.1.2005 |
расстояния которые ты описал будут явно хреново влиять на звук. наверное всётаки лучче по-селовечески поставить трембакер. Кстати сёдня смотрел каталог,на америкосы джексона тб-4 и ставят...
|
|
|
|
|
25.11.2006, 23:22
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.3.2005 |
Если есть возможность ставить трембакер, то конечно он предпочтительней. У компании Джексон наверно есть возможность ;)
Когда ты на забойном соло делаешь подтяжку, на нековом звучке струна отклоняется куда больше двух миллиметров. И ты когда-нибудь замечал, что звук "проваливается"? Я только на ЕМЖ в неке играл. Не могу сказать свои впечатления, но мне кажется, что это совсем не заметно.
|
|
|
|
|
27.11.2006, 10:45
Сообщение
#27
|
|
 Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Повторюсь, но активные ЕМЖ - рельсовые датчики. У рельс по определению нет проблем с "балансированными бендами", потому что нет раздельных сердечников.
|
|
|
|
|
27.11.2006, 14:00
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.1.2005 |
ёмаё,вчера читал, холстинин говорит что активные звукосниматели сакс,типа там дерьмовый предусилитель. Незнаю в чём это выражено) Он даже на своём РР1 выдрас сеймур и поставил супердисторшн димарзио,его любимый звучок
|
|
|
|
|
28.11.2006, 2:25
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.3.2005 |
Умник, я поэтому и сказал, что не могу высказать свои впечатления ;)
|
|
|
|
|
28.11.2006, 3:10
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.3.2005 |
http://www.webfile.ru/1211169 - SD SH-12 на гитаре с флойдом Schaller.
|
|
|
|
|
28.11.2006, 3:12
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.3.2005 |
Когда играл, не заметил, что сигнал от разных струн разный по уровню.
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2026, 22:03 |