Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Мелкодековый акустический нейлоновый бас?
pasha12345
сообщение 20.10.2006, 15:52
Сообщение #1


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Вот интересно, реально или нет сделать следующий инструмент: 1. акустическая четырёхструнная басгитара с нейлоновыми струнами 2. дека размером с деку электробасгитары в стиле Ибанез/Варвик, то есть меньше P/J-bass 3. звук - хоть и тише полноразмерных акустик, но при этом кроме громкости ничем не отличающийся 4. само звучание - пружинистое, в духе хороших шестиструнных испанских классик 5. цена - в районе $500-$600 Исходя из многолетнего опыта общения с множеством гитар - как думаете, реал или анреал?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

DeaD
сообщение 20.10.2006, 16:04
Сообщение #2


Сообщений: 38
Регистрация: 21.10.2004
Из: Курск



Простите за тупой вопрос, а что есть нейлоновые струны для баса акустического? У нашего басиста стоят Д'Аддарио бронзовые так он ими вполне доволен (к тому же досталось 2 комплекта на халяву ;) )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
4001
сообщение 20.10.2006, 19:59
Сообщение #3


Сообщений: 8
Регистрация: 10.8.2004



pasha12345 (BLR)! Чёрт его знает.Все бас акустики большиие и контробас опять же не маленький. Думаю в твою цену не уложиться.Но я бы такой бас купил.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandr
сообщение 21.10.2006, 0:11
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 2.2.2005



Не вижу смысла в сочетании нейлоновых струн и полой деки. Если требуется достаточная громкость, то нужно ставить метал. Если же предпологаеться эл.съём, то поди лучше будет цельнокорпусная, ибо мощи для раскачки (сустейна) поболе будет. А для баса это как раз актуально, если конечно добиваться звучания басухи, а не контрабаса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Wach
сообщение 23.10.2006, 5:27
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2005



Вообще, акустическая басуха с нейлоном это редкость (не считая классического контробаса). У известных музыкантов я такое видел только в группе Madredeus. А еще здесь на форуме была тема про мастеровой безладовый акустический бас под нейлон. Оч. стильная вещь - там и фоты были.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 27.10.2006, 14:27
Сообщение #6


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Ну, про нейлон я значит неправильно рассудил - он наверное только на контробасе и есть. А как по остальным пунктам? Сейчас я играю на электрухе в основном неподключённой, и всё больше прихожу к выводу, что нафиг оно мне нужно - все эти комбы, примочки, процы и так далее. Но акустический звук электрогитары не фантан. Нормальная хорошая акустика в этом плане делает электру по всем фронтам. Грубо говоря - мой Бёрни за $600 неподключённый и какая-нибудь акустическая классика за ту же сумму - никакого ж сравнения :) Но большая дека акустике нужна для того, что бы звучать громко. Меня же в принципе устраивает громкость неподключённой электрогитары - не устраивает только сам получающийся тембр. Вот я и говорю - реально ли добиться хорошего акустического тембра при малых размерах полой деки? Либо же хороший бас и цельнокорпусный звучит хорошо? У меня была только дримтеатровская ямаха шестиструнная, в принципе - неподключённая звучала достаточно приятно, но вот самые нижние ноты цельная дека "раскачать" уже не могла - они были еле слышны, теряли всю свою басовитую красоту. Вот и подумал - если бы при тех же размерах дека была глубже и полой - был бы акустически нормальный саунд, пригодный как для игры, так и для снятия этого сформированного звука микрофоном/пьезой? Не помню на котором из сайтов читал про появление электрухи, и в частнсти - первых hollow-body. Так вот, изначально эти акустические "банки" звучали тем самым "тёплым, мягким, толстым и округлым" звуком сами по себе, без комбика. Только тихо - поэтому изначально звукосниматель и комбик в ней использовались, как сейчас использовали бы пьезу или микрофон, включённый в портал. То есть просто усиливали уже готовый звук. Потом же, с появлением цельнокорпусных гитар, звук в бОльшей мере начал формироваться звукоснимателям, комбиками, и так далее. Вот того же промежуточного этапа, когда бас ещё акустический и формирует свой саунд без аппаратуры, но просто звучит тихо (а не как контробас :) и по размерам уже ближе к цельнокорпусным басам, я и хотел бы узнать, реально ли добиться. Чисто из праздного любопытства ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandr
сообщение 28.10.2006, 21:39
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 2.2.2005



Мне кажеться, не стоит рисковать. Нужно поискать, пошлушать, узнать мнение гитарных мастеров. Но не спроста, на мой взгляд, дека контрабаса так велика. Басы сложнее ведь расскачать. Я особо не разыгрывался на басу с полой декой, но остались впечатления, что акуст. саунд очень провалистый по ЧХ. Низы не вытягивает. А с нейлоном, думаю, будет ещё печальней картина. Я, обеими руками за обязательную и грамотную подзвучку акустических инструментов. Пы.Сы. pasha12345 Это у тебя проффесиональное - писать такий громоздкие посты? :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandr
сообщение 28.10.2006, 21:40
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 2.2.2005



проффесиональное = праффисианальное
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 12.11.2006, 3:15
Сообщение #9


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Ага. Люблю мысль из двух слов на страницу расписать :(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.6.2026, 18:43

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc