Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка.. Опции

[Евгений]

Еще летом мне по знакомству предложили купить одну винтажную гитарку. Однако я до сих пор в ступоре по данному вопросу. Может на форуме дельно посоветуют? В общем, гитаре лет двадцать. Совеццкий самопал, закос под PRS. Прозрачный желтый лак. Сквозной гриф из двух кусков палисандра(!!), проложенных в центре 1 см клена. Обе половинки деки тоже представляют собой сендвичи - "махагони-клен-махагони". С одной стороны эта многослойность выглядит красиво, но с другой - во мне прочно засело убеждение что чем меньше кусков в деке, тем лучше. Продолжим описание: гриф широкий, толстый, не кривой вроде, мензура длинная, накладка тот же палисандр. Бридж(типа Тюн-о-матик) не пойми чей, но цельнолатунный. Главным образом из-за него я так и не решаюсь на покупку, т.к. два сухарика на нем заменены шурупчиком, еще один выточен из меди, а остальные источены, так что звук,сустейн и удобство игры достоверно определить невозможно(фурнитура жребезжит, высота струн на бридже разная, даже расстояние между струнами разное!) Покупать для этих целей фирменный бридж не хочу. Еще косяки: паз под нековый датчик выточен так глубоко, что по расчетам до задней стенки миллиметров 4-5 не достает, т.е. выгода сквозного грифа ИМХО теряется. Ктому же весьма грубо выточен. Как и отсек для электроники - будь моя воля, он был бы раза в два меньше! Кусок накладки с 24-м ладом отколот. Колки стальные совеццкие. Верхний порожек вообще страшный. Белая окантовка грифа местами благородно пожелтела и потрескалась. Лады тоже придется как минимум подправлять, т.к. все эти 20 лет гитара, как видно, юзалась активно. В бридже стоит хамбакер Gifman. Все эти косяки, конечно, мелкие и ничего не стоят по сравнению с возможностью отхватить 20-летний сквозняк с палисандровым грифом. Но, повторюсь, обьективно оценить палку в настоящих условиях не представляется возможным. Мне интересно что это за гитара вообще! Один знакомый говорит, что в те времена подобные палки делали на каком-то московском заводе по выпуску муз. инструментов. Полуподпольно. Лес возили из дружественной Кубы. В общем, Ваши мнения!

[Maxpower]

вопрос в том скока это стоит и зачем тебе инструмент. если оценить детально нет возможности не стоит связыватся. гитара - это прежде инструмент и играть нормально можно на обычной фирменной гитаре среднего ценового диапазона, купленной в магазине или с рук. а за таким винтаджем нет смысла гоняться ИМХО

[Евгений]

Вот пара ее фоток с мобильника: http://slil.ru/23267286 (архив весит меньше 50 кб)

[Wach]

Если хорошо звучит, я бы дал за нее не больше 3500 р. А потом бы менял всю фурнитуру.

[Евгений]

Еще одна особенность: Лады у зверушки НЕ ПАРАЛЛЕЛЬНЫ друг другу!! Настолько, что списать это на халтуру нельзя, те более что прослеживается система - угол плавно меняется по всей длине грифа. Мне вот обьясняют что это есть высший класс в разметке ладов, что, мол, гитара из-за этого строит идеально. Неужели не врут?

[Wach]

Да, такая фишка имеет место быть на некоторых палках. Проверь по тюнеру, а то может просто разводят тебя :) Типа "это не баг, это фича"

[Schneider]

ИМХО если брать, то только из-за деревяшки, и все менять нахрен. Насчет непараллельных ладов - есть такая штука, то штука стремноватая на мой взгляд, если выполнена кривыми руками (хотя расчет ладов кривыми руками - это уже стремно). В любом случае стоит проверить по тюнеру. Да, ну и еще стоит послушать этот агрегат всухую (придержав бридж, чтоб не дребезжал). Если звук деревяшки устроит, бери тыщи за 3-3,5 и меняй нафиг все. Если не влом, конечно.

[Евгений]

Спасибо за советы. Деревяшку предлагают за две штуки ;) Еще вопросик к владельцам гитар с Тюн-о-матиком: расстояние между винтами у таких бриджей стандартное? Не скажете какое? А то возьму палку, а новый бридж поставить не смогу.. Спасиб

[Wach]

Вроде стандартное. Только вот на твоей палке может какой-нибудь нестандартный бридж быть - все таки совок-винтаж :)