Перегружаемый микрофонный предусилитель |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Перегружаемый микрофонный предусилитель |
10.9.2006, 23:15
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.3.2005 |
Есть такая проблема - перегрузить губную гармошку. Не получается из-за обратной связи от динамика к микрофону: либо отрицаетльной, которая сводит на нет любое усиление примочки, либо положительной, приводёщей к свисту.
Обычно губногармошечники решают эту проблему с помощью обычного гитарного фазера. С этим устройством я не знаком. Может кто подскажет как проще всего обойтись с фазой для устранения акустической ОС? В частности, правильно ли я понимаю, что для устранения этого эффекта достаточно сдвинуть фазу, а генератор, вращающий сдвиг фазы, можно выбросить из схемы? И ещё вопрос: все схемы фазеров что я видел на ОУ; как сделать такой каскад на транзисторах?
|
|
|
|
|
|
11.9.2006, 16:12
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.5.2005 |
Spiteful, если есть возможность посмотри журнал радио 2005-2006гг там идет разбор самопального микшерного пульта, так как раз для микрофонной линейки делали поворот фазы с режекторными фильтрами (если не ошибаюсь) для устранения акустической ОС.
|
|
|
|
11.9.2006, 21:31
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
А гейт регулируемый поставить - не метод? Понятно, что он сожрет тихие звуки, но на живых выступлениях вроде это не должно быть так критично...
|
|
|
|
11.9.2006, 23:04
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.3.2005 |
Журналы посмотрю, спасибо.
А гейт, мне кажется, не катит - он ведь мютит только когда сигнала нет на входе...
Похоже, надо делать фазер или эксперементировать с пружинами.
|
|
|
|
12.9.2006, 2:26
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.8.2004 |
Вообще говоря, надо сдвигать не фазу, а частоту от долей до нескольких герц в зависимости от акустического окружения. Сдвиг частоты эквивалентен постоянному набегу фазы. Это набег должен быть настолько велик, чтобы усиление в петле обр. связи на частоте расстройки было меньше единицы. Ты гудишь или поешь, допустим 435, в зал идет смещенное 440=435+5, назад тебе в монитор идет смещенное из зала 435=440-5. Все довольны, возбуда нет. Не катит только если у вокалиста абсолютный слух. Метод и аналоговый девайс запатентованы BBC лет сорок-пятьдесят назад.
|
|
|
|
12.9.2006, 12:09
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.3.2005 |
spider, как на счёт схемы? Хотябы на словах, принцип, как реализовать? На счёт слуха не знаю, надо попробовать.
Честно говоря это будет ужас - постоянная лёгкая фальш. Хотя, если меньше четверти тона, то сойдёт.
|
|
|
|
14.9.2006, 22:45
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
5 герц? да вы с ума сошли... каюк ушам.
|
|
|
|
16.9.2006, 9:57
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.6.2004 |
У меня есть действительно поющий вокалист, которому понравилось ПЕТЬ в гитарный оконечник с перегруженным трансом. Теперь в ноябре сделаю ему преамп с перегружаемым трансом (как в моем "красном дисторшн" - см. на этом сайте в разделе сделай сам)
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 31.7.2026, 20:38 |