Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Объясните дураку...(вопрос о лампах, транзисторах, сансампах; научная точка зрения)
Danger
сообщение 27.6.2006, 8:28
Сообщение #21


Сообщений: 94
Регистрация: 18.11.2003
Из: Н-ск



Лампа не панацея, но какой это ощущение когда включаешься в усил и понимаешь "вот это самое оно, то что я всегда искал!". С транзисторами у меня такго ни разу не бывало...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

I-Van
сообщение 27.6.2006, 10:20
Сообщение #22


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



"когда пишешь чистую гитару, её вообще через штонибудь надо пропускать или можно пряма в линию???..." При этом получишь холодный и бесцветный звук (подозреваю, что он будет хуже читаться в миксе, хотя не факт...); я бы не стал так писать. Впрочем, дело вкуса... "Почему лампы звучат красиво, а транзисторы песочас???" Честно сказать, не знаю. Хоть паяю не первый год, для меня это остается почти мистикой! :) Особенно был поражен, когда в ламповый самопал стал втыкать "грелки"! Мне кажется, что специфическая ламповая нелинейность сглаживает острые "углы" формы сигнала, искаженного полупроводниками. При этом "песок" остается, но характер (звучание) его меняется в лучшую сторону, и бороться с ним легче (как правило, динамик сам справляется, без дополнительных фильтров). По-моему, лучше эти вопросы на 11-й доске задать. ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lex
сообщение 27.6.2006, 11:24
Сообщение #23


Сообщений: 15
Регистрация: 26.8.2003



Уж сколько я не слушал разной гитарной фигни, с хорошим ламповым усилком ничего сравнится не может. И сансамп ваш тоже. Запись сварганить еще можно, а вот такое удовольствие от игры, как на лампе, подделать нельзя. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 27.6.2006, 12:16
Сообщение #24


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



@@@Лампа не панацея, но какой это ощущение когда включаешься в усил и понимаешь "вот это самое оно, то что я всегда искал!". С транзисторами у меня такго ни разу не бывало...@@@@@ Я же сказал ,все от задач. Мы смотрим результат, а не свои ощущения во время записи. Зачастую как правило наоборот, с лампой я король, а как записали ,послушали и ........................:)))))) Запись и живое исполнение -это 2 разные вещи и не надо спорить тут со мной:))) Я на энтом деле много собак схавал. Для записи все способы хороши, если они дают тот результат, который устраивает. Или вы думаете, все только только через лампу пишут :)))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 27.6.2006, 15:48
Сообщение #25


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



27.06.2006 10:20 I-Van (Ульяновск) "когда пишешь чистую гитару, её вообще через штонибудь надо пропускать или можно пряма в линию???..." При этом получишь холодный и бесцветный звук Хороший ревер может исправить эту ситуацию, добавит теплоту и немного красок. 27.06.2006 12:16 Alexandre (Мытищи) Для записи все способы хороши, если они дают тот результат, который устраивает. Меня не устраивает :( То есть если не сравнивать с другими - отличный результат :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estor
сообщение 27.6.2006, 19:21
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 26.8.2003



Насколько я помню, лампа вносит вполне определенные искажения в звук, а именно добавляет к сигналу четных гармоник, что якобы прятнее ощущается на слух. Есть мнение, что с этим в том числе связана некоторая любовь к ламповой технике (тут не только гитарное оборудование). Смотрел как-то когда-то научную передачу по телеку и запомнилось.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 27.6.2006, 20:59
Сообщение #27


Сообщений: 0
Регистрация: 7.8.2004



А нельзя гармоники, например, тойже электроникой добавлять???...Блин, как всё это странно!!!!!!!!!!!.... Вкус есть, а мяса нет...Непонимаю!!!...=)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandr
сообщение 27.6.2006, 23:51
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 9.3.2005



SergS Просто купи в ларьке какой нибудь "БыстроСуп", прийди домой, налей в пластиковый стакан хлюпай. А через некоторое время попробуй свежеприготовленный Мамин суп из глинянной миски. И я думаю у тебя отпадут вопросы по-типу: "А нельзя гармоники, например, тойже электроникой добавлять???"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lost Johnny
сообщение 28.6.2006, 0:36
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 10.3.2005



Еще лампа зимой создает дополнительное отопление - ламповые усилки прилично греются. А вот жарким душным летом в этом отношении лучше транзистор :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Danger
сообщение 28.6.2006, 8:41
Сообщение #30


Сообщений: 94
Регистрация: 18.11.2003
Из: Н-ск



Да, а ещё на ламповом усилке можно носки сушить :) Носки, я, конечно, не сушил, но вот как-то раз была репа, а деньга за репу лежала в заднем кармане джинсов... Было жарко, я вспотел, и деньга стала мокрой и "бе". Ну ничего, я ее на усил положил прямо над лампами (там сетка была) и высохла за 5 мин! :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ВП (Н-ск)
сообщение 28.6.2006, 10:19
Сообщение #31


Сообщений: 55
Регистрация: 21.6.2004
Из: в Новосибирске



За просушку денег не взяли? :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Danger
сообщение 28.6.2006, 13:15
Сообщение #32


Сообщений: 94
Регистрация: 18.11.2003
Из: Н-ск



Нет. Но потом я с этой деньгой (и кейсом) полчаса носился от ларька к ларьку, от магазина к магазину пытаясь ее разменять :) Там где разменял таки продавщица долго ее очень внимательно рассматривала. Подозрительной она ей показалась после просушки :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 28.6.2006, 14:50
Сообщение #33


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



Доказательство методом от противного - если бы ценность ламповых девайсов заключалась бы только в их выигрышном поведении при перегрузе, то мы бы не видели такого обилия ламповых аудиофилов с их синглендами и большими заморочками по поводу намотки трансформаторов и подбора межкаскадных конденсаторов. Сильно сомневаюсь, что они ценят свои усилки за плотный сочный дисторшн на перегрузе и обилие четных гармоник низших порядков (хотя последнее в каком-то смысле верно)! ;))) Этому тезису конечно можно оппонировать... Как и всему на свете. Но количество таких аудиофилов от этого не уменьшится. Или они все глухие или жертвы моды? ;)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 28.6.2006, 16:22
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 7.8.2004



Чо такое аудиофил???...Звукоманов чтоль???...Тишинафобов???...=))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estor
сообщение 28.6.2006, 17:18
Сообщение #35


Сообщений: 0
Регистрация: 26.8.2003



аудиофил - тот, кто филит аудио. Фанат до диагноза :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Catalyst
сообщение 28.6.2006, 19:39
Сообщение #36


Сообщений: 0
Регистрация: 30.7.2004



имхо,теоретически можно сэмулировать электроникой все,что угодно, это лишь вопрос времени...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 28.6.2006, 19:57
Сообщение #37


Сообщений: 0
Регистрация: 7.8.2004



будем ждать =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lost Johnny
сообщение 28.6.2006, 22:52
Сообщение #38


Сообщений: 0
Регистрация: 10.3.2005



Cэмулировать можно все - только вопрос, насколько сложным получится такой аппарат и в итоге рентабельным. Скажем, в результате многолетних разработак создадут супер-пупер агрегат на основе десятков дорогущих микрочипов, который будет полностью воспроизводить ламповое звучание. Но цена аппарата будет выше (может быть в несколько раз) по сравнению с самим ламповым усилителем, который эмулировали. И к тому же ламповый аппарат все равно останется эталоном звучания - хоть его и воспроизвели на базе самой современной электронной начинки, все равно у владельца психологически останется осадок на душе - как будто он пользуется чем-то вторичным, и ему захочется вернуться к лампе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 28.6.2006, 23:03
Сообщение #39


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2Ivana (Воронеж) Кстати был я тут недавно по работе на Хай Ендовской выставке. Там были различные девайсы, включая ламповые. Так вот, походив послушав, сравнив ламповые и транзисторные девайсы , я пришел к выводу, что лампы по мне звучат хуже на СД, чем транзисторные, а вот при проигрывании винила картина меняется, а теперь подумай . А почемуJ))))))) Короче я так же могу сказать, почему я не наблюдаю ламповых усилителей при мониторинге в студии???????????????? А почему??????? Лампа осталась только в разделе – гитара и в мощных радиопередатчиках, ну еще для некоторых аудиофилов и все. 2pasha12345 (BLR) «»»»Alexandre (Мытищи) Для записи все способы хороши, если они дают тот результат, который устраивает. Меня не устраивает :( То есть если не сравнивать с другими - отличный результат :)»»»»» Охотно верю. А меня нет, я работаю в различной стилистике и поэтому ни чем не гнушаюсь. Я же сказал все от задач. J))))) Тут главное еще уметь эту самую лампу записывать, у меня например плохо получается пока.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
4001
сообщение 29.6.2006, 17:44
Сообщение #40


Сообщений: 8
Регистрация: 10.8.2004



Интересно есть транзисторный комбик, но чтобы звучал как Блюз Джуниор? Я бы такой купил. У меня есть комбик Crate GT 15R, так в него включаю фендер де люкс или токаи, звук одинаковый.А если наушники включить , то всё нормально, стекло и мясо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 26.6.2026, 3:06

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc