зацените HOME recording...рифачок |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
зацените HOME recording...рифачок |
18.6.2006, 11:28
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.2.2004 |
Error, выкидывай полный трек, только не на вебфайл, а то заколебаемся скачивать :-) Там вон начало риффа на чистом звуке слышно на последнем сэмпле. Жизнь становится все интересней :-)))
|
|
|
|
|
|
18.6.2006, 11:32
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.2.2004 |
Camel, а гитара, похоже не одна. Там четко слышны и сингловые "хлюпания" и звуки похожие на хамбакер.
|
|
|
|
18.6.2006, 11:55
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
M.Vasiliev (Челябинск)
а куда выложить?
|
|
|
|
18.6.2006, 12:33
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
18.06.2006 10:10
UFO-del (Белгород)
Страшнее стало:) только микс в разборчивости имхо потерял. хотя всё равно клёво.
а еще из за того, что я выйграть теперь не могу на струнах, которые не дают сопротивление - отдачи руке, они щас в "ЛЯ"... такие ватные, по суте играешь и чувствуешь, что там просто шквал какой то :)
|
|
|
|
18.6.2006, 12:36
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
CAMEL (Москва)
гитара Fender Stratokaster Standart American 93 г. я ему удивляюсь вообще, злой у меня фендер оказался, у меня шас их два, но звучит так только этот на котором писался :)
|
|
|
|
18.6.2006, 12:54
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.9.2004 |
А мне не понравилось, не пойму чо вы восхищаетесь. Гитара жидка, не плотная, ударные тоже лажа.
Это была демонстрация рифа или звука?
Качество так се даже для хом рекордс
|
|
|
|
18.6.2006, 13:05
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
Feeleen (Voronezh)
это так просто...
дашь своего заслушать коли имееться?
ударные конечно лажа, установка DW 'это не последннее чудо техники, есть еще orange country только её не будет никогда, потому что дорого не помелочи ...
хотел бы послушать твою не жидкую гитару и не лажовые драмсы!!! ДАЕШЬ?
|
|
|
|
18.6.2006, 13:09
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.9.2004 |
конечно да!!
|
|
|
|
18.6.2006, 13:09
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 35 Регистрация: 29.6.2005 |
---
Сообщение отредактировал Евгений - 9.1.2011, 13:21 |
|
|
|
18.6.2006, 13:15
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.9.2004 |
ERROR ( SOFT RULEZZZ !!!) спецом для тебя, но это больше приер барабанов, ну и гитара там тоже терпимая
webfile.ru/994571
|
|
|
|
18.6.2006, 13:18
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.9.2004 |
вот те ищщо хом рекордз webfile.ru/994584
|
|
|
|
18.6.2006, 13:27
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
щас скачаю, заценю :)
|
|
|
|
18.6.2006, 13:38
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.2.2004 |
Нифига себе, соревноваловка поперла :-)
|
|
|
|
18.6.2006, 13:43
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
Feeleen (Voronezh)
барабаны мне точно не нравяться
а так общая кача нормально, и гитара с комбика снималась,а меня линия. Мне не нравиться когда струн не слышно, кобмик только арет. хотя это мое мнение. У тебя уже все сведено нормально, а я еще только пишу... вот... :)
|
|
|
|
18.6.2006, 13:43
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.2.2004 |
Имхо, Error'овские записи более правильно звучат и посвободнее, мож там барабаны не плотные или верха такого нет, но само сведение и гитарный звук лучше.
Хотя бочка у Feeleen'а клевая, как делал?
|
|
|
|
18.6.2006, 13:58
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
короче вот почти вся копмозиция, барабашкт немного подсвел :
webfile.ru/994618
Feeleen (Voronezh)
а сейчас в монитрох включил твою запись там низа нету..
|
|
|
|
18.6.2006, 21:36
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
ватсап!!!
|
|
|
|
18.6.2006, 22:09
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.2.2004 |
Чего вассап? Ну послушал. :-)))
Чистый звук тоже клевый.
Общий глюк, похоже, мониторной системы - слишком задран верх, т.е. ты его слышишь у себя нормально, а по реалу это не так - он на сведении завален. Вот. Если есть возможность "продуть" колонки, то сделай это, если нет, то фиг его знает как быть. Но по верхам сведение, ИМХО, не правильное.
Вернись в старый строй, в нем гораздо лучше инструмент звучит на установленном комплекте струн.
|
|
|
|
18.6.2006, 22:40
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
M.Vasiliev (Челябинск)
то есть верха нет? ну типа когда сводить начну учту, мне просто еще вокальчик писать, потом и начну все резать :)
|
|
|
|
18.6.2006, 22:49
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.9.2004 |
"18.06.2006 13:43
M.Vasiliev (Челябинск)
Имхо, Error'овские записи более правильно звучат и посвободнее, мож там барабаны не плотные или верха такого нет, но само сведение и гитарный звук лучше"
на счот того что правильно звучит и не правильно, спорить не буду, кому чо :) звук должен быть прозрачный, вот это я точно знаю. Первый мой пример это ерасов птеродрайвер. Вторй другая штука
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 0:32 |