Механическое соединение дерева и звукоснимателей солидбоди электрогитары: за и против |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Механическое соединение дерева и звукоснимателей солидбоди электрогитары: за и против |
14.6.2006, 22:03
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 |
Лидстаровский буковый гриф с эбеновой накладкой это круто!
Имхо, не стоит. Если лады совсем в нокауте, то их сам сможешь сменить.
Гитара целиком буковая, поэтому и звучит неважно. Датчики тут не виноваты. Они, кстати, вполне нормальные и на других гитарах звучат прилично.
|
|
|
|
|
|
11.6.2006, 23:28
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
У кого есть опыт и мнение по поводу способа механического крепления звукоснимателей к дэке - please, welcome.
Вот мне на сей момент кажется, что жёсткое крепление к дереву предпочтительнее. Трудно объяснить, но интуитивно - вот так.
И разница в звучании датчиков установленных на накладку и непосредственно к дереву - в чем разница в итоге?
|
|
|
|
11.6.2006, 23:34
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Может я и заблуждаюсь, но по-моему особой разницы не должно быть.
Основная функция электромагнитных датчиков - снимать колебания струны, а не деки. Так что выбор способа крепления датчиков - вопрос скорей технологии, чем звука.
|
|
|
|
12.6.2006, 0:03
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Тут нюанс в другом - если колеблется струна, то колеблется и дека, а вместе с нею и датчик. И тогда, относительно датчика, колебание струны - это разница действительного колебания струны и колебания деки :)
По идее так. И я натыкался на упоминаия об этом.
|
|
|
|
12.6.2006, 0:06
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Согласен. Тогда смею предположить, что в том случае, когда датчик воспринимает колебания деки, возможна ситуация попадания в противофазу колебаный датчика и струны.
Наверно это не очень хорошо.
А ты в каком контексте спрашиваешь? Это связано с постройкой нового инструмента?
|
|
|
|
12.6.2006, 0:31
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Да, скорее всего. Хочу эксперимента ради у мастера заказать - заразился я новыми гитарами :)
Противофаза противофазой, но если бы было бы 100%-ное или близкое к тому совпадение колебаний по гарм. составу и фазам, тогда да - просто ослабление или т.п.
Но тут ведь не факт что оно так будет. Может наоборот - это придаст звуку частотный свой состав.
Вот потому и вынес сие дело на обсуждение.
|
|
|
|
12.6.2006, 0:34
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Думаю, что "трясти надо" :-) потому, как оно получится на самом деле - неизвестно. Гипотетически, жесткое кремпление датчика может подчеркнуть резонансные частоты, что негативно скажется на равнометности звучания.
|
|
|
|
12.6.2006, 0:40
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.3.2005 |
а еще говорят что крепление на накладку может добавить "микрофонности".
эх... если бы сравнить на одной и той же гитаре.
|
|
|
|
12.6.2006, 0:45
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Вот Lexman'у и карты в руки :-) Один датчик жестко, второй - на пикгуард :-)
|
|
|
|
12.6.2006, 1:07
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
По-моему это всё из серии - я слышу, как трава растёт. Не думаю, что крепление датчиков можно будет расслышать в звуке.
|
|
|
|
12.6.2006, 1:10
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Скорей всего, так и будет. Но чем черт не шутит, пока Бог спит :-)
|
|
|
|
12.6.2006, 1:29
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Не ну мужики, вроде вполне жизнеспособная теория :)
Я вот тоже когда-то не верил что конденсаторы звучат по разному и лампы тоже :)
|
|
|
|
12.6.2006, 8:43
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
Да. Можно. Причём - чем сильней микрофонят датчики, тем лучше "услышат деку". Но это не грамотно - использовать паразитный эффект в корыстных целях. Могут "волчки" повылазить.
Истина познаётся в срав нении.
|
|
|
|
12.6.2006, 9:30
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2005 |
и охота вам заморачиваться по поводу такой мелочи?
для меня когдато тоже была принципиальна каждая мелочь, а потом я на всё это забил, мне гораздо важнее чтобы гитара строила и не волчила, чтобы ни один интервал, даже диссонанс не размывался дисторшном, а не какие конденсаторы в аппарате, и есть ли рамки или нет
|
|
|
|
12.6.2006, 12:55
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Ну, кондесаторы ощутимо влияют ;)
|
|
|
|
12.6.2006, 16:55
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2005 |
я думаю Вай не задумывается какие конденсаторы стоят в его Легаси
а хреновым гитаристам мешают играть имеено конденсаторы, если бы не конденсаторы, сейчас бы гитарных звёзд было бы гораздо больше
|
|
|
|
12.6.2006, 17:14
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Randall, следи за темой. Речь не о том, что кому мешает играть. А о том, какие у Вая стоят конденсаторы в аппарате, есть кому подумать и кроме него. И уж поверь, не на магазинном карвине и прочем он играет :).
А раз уж за меня, кроме меня самого, некому подумать, буду ковырять это всё сам.
|
|
|
|
12.6.2006, 18:22
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2005 |
Вай не Роллинг Стоунз, и бывает, что он ничего с собой кроме пары гитар и примочек не берёт, просто выкатывает организаторам концерта райдер
и ты думаешь организаторы берут магазинный кэрвин и меняют в нём конденсаторы?
|
|
|
|
12.6.2006, 18:29
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Бывает слоны рожают. Ну и что?
.
У кого ещё по сабжу есть мнения? Интересно было бы услышать мнение NeCaster'а.
|
|
|
|
13.6.2006, 8:31
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва |
...А жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха:-)))
Ну, вот он я:-))
Akustikus, на мой взгляд, очень верно сказал про микрофонящие датчики. Я экспериментировал с синглами (No-Name 1963 г. и Lace Holy Grail). Крепил их и к дереву, и к накладке. Безымянные если и были когда-то пропарафинены, то слабенько. Т.е., микрофонный эффект у них присутствовал. При креплении к дереву (может, еще струны были виноваты) 3-я струна "волчила" серьезно. При креплении к накладке "звериный" эффект был слабее. На Holy Grail вообще никакой разницы не ощутил.
Где-то на забугорном форуме я еще встретил мнение, что крепление к накладке дает паразитные токи за счет вибрации самой накладки и, соответственно, "неправильного" колебания датчиков относитеьно струн. Но это, как мне кажется, из серии "Во чего я придумал!".
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 20:22 |