Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Механическое соединение дерева и звукоснимателей солидбоди электрогитары: за и против
Вахтанг Церетели
сообщение 14.6.2006, 22:03
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 20.6.2004



Лидстаровский буковый гриф с эбеновой накладкой это круто! Имхо, не стоит. Если лады совсем в нокауте, то их сам сможешь сменить. Гитара целиком буковая, поэтому и звучит неважно. Датчики тут не виноваты. Они, кстати, вполне нормальные и на других гитарах звучат прилично.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Lexman
сообщение 11.6.2006, 23:28
Сообщение #2


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



У кого есть опыт и мнение по поводу способа механического крепления звукоснимателей к дэке - please, welcome. Вот мне на сей момент кажется, что жёсткое крепление к дереву предпочтительнее. Трудно объяснить, но интуитивно - вот так. И разница в звучании датчиков установленных на накладку и непосредственно к дереву - в чем разница в итоге?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 11.6.2006, 23:34
Сообщение #3


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Может я и заблуждаюсь, но по-моему особой разницы не должно быть. Основная функция электромагнитных датчиков - снимать колебания струны, а не деки. Так что выбор способа крепления датчиков - вопрос скорей технологии, чем звука.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 12.6.2006, 0:03
Сообщение #4


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Тут нюанс в другом - если колеблется струна, то колеблется и дека, а вместе с нею и датчик. И тогда, относительно датчика, колебание струны - это разница действительного колебания струны и колебания деки :) По идее так. И я натыкался на упоминаия об этом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 12.6.2006, 0:06
Сообщение #5


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Согласен. Тогда смею предположить, что в том случае, когда датчик воспринимает колебания деки, возможна ситуация попадания в противофазу колебаный датчика и струны. Наверно это не очень хорошо. А ты в каком контексте спрашиваешь? Это связано с постройкой нового инструмента?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 12.6.2006, 0:31
Сообщение #6


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Да, скорее всего. Хочу эксперимента ради у мастера заказать - заразился я новыми гитарами :) Противофаза противофазой, но если бы было бы 100%-ное или близкое к тому совпадение колебаний по гарм. составу и фазам, тогда да - просто ослабление или т.п. Но тут ведь не факт что оно так будет. Может наоборот - это придаст звуку частотный свой состав. Вот потому и вынес сие дело на обсуждение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 12.6.2006, 0:34
Сообщение #7


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Думаю, что "трясти надо" :-) потому, как оно получится на самом деле - неизвестно. Гипотетически, жесткое кремпление датчика может подчеркнуть резонансные частоты, что негативно скажется на равнометности звучания.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Postoronnim V.
сообщение 12.6.2006, 0:40
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 11.3.2005



а еще говорят что крепление на накладку может добавить "микрофонности". эх... если бы сравнить на одной и той же гитаре.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 12.6.2006, 0:45
Сообщение #9


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Вот Lexman'у и карты в руки :-) Один датчик жестко, второй - на пикгуард :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 12.6.2006, 1:07
Сообщение #10


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



По-моему это всё из серии - я слышу, как трава растёт. Не думаю, что крепление датчиков можно будет расслышать в звуке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 12.6.2006, 1:10
Сообщение #11


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Скорей всего, так и будет. Но чем черт не шутит, пока Бог спит :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 12.6.2006, 1:29
Сообщение #12


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Не ну мужики, вроде вполне жизнеспособная теория :) Я вот тоже когда-то не верил что конденсаторы звучат по разному и лампы тоже :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandr
сообщение 12.6.2006, 8:43
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 2.2.2005



Да. Можно. Причём - чем сильней микрофонят датчики, тем лучше "услышат деку". Но это не грамотно - использовать паразитный эффект в корыстных целях. Могут "волчки" повылазить. Истина познаётся в срав нении.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Randall
сообщение 12.6.2006, 9:30
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 26.5.2005



и охота вам заморачиваться по поводу такой мелочи? для меня когдато тоже была принципиальна каждая мелочь, а потом я на всё это забил, мне гораздо важнее чтобы гитара строила и не волчила, чтобы ни один интервал, даже диссонанс не размывался дисторшном, а не какие конденсаторы в аппарате, и есть ли рамки или нет
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 12.6.2006, 12:55
Сообщение #15


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Ну, кондесаторы ощутимо влияют ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Randall
сообщение 12.6.2006, 16:55
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 26.5.2005



я думаю Вай не задумывается какие конденсаторы стоят в его Легаси а хреновым гитаристам мешают играть имеено конденсаторы, если бы не конденсаторы, сейчас бы гитарных звёзд было бы гораздо больше
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 12.6.2006, 17:14
Сообщение #17


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Randall, следи за темой. Речь не о том, что кому мешает играть. А о том, какие у Вая стоят конденсаторы в аппарате, есть кому подумать и кроме него. И уж поверь, не на магазинном карвине и прочем он играет :). А раз уж за меня, кроме меня самого, некому подумать, буду ковырять это всё сам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Randall
сообщение 12.6.2006, 18:22
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 26.5.2005



Вай не Роллинг Стоунз, и бывает, что он ничего с собой кроме пары гитар и примочек не берёт, просто выкатывает организаторам концерта райдер и ты думаешь организаторы берут магазинный кэрвин и меняют в нём конденсаторы?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 12.6.2006, 18:29
Сообщение #19


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Бывает слоны рожают. Ну и что? . У кого ещё по сабжу есть мнения? Интересно было бы услышать мнение NeCaster'а.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NeCaster
сообщение 13.6.2006, 8:31
Сообщение #20


Сообщений: 30
Регистрация: 14.11.2003
Из: Москва



...А жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха:-))) Ну, вот он я:-)) Akustikus, на мой взгляд, очень верно сказал про микрофонящие датчики. Я экспериментировал с синглами (No-Name 1963 г. и Lace Holy Grail). Крепил их и к дереву, и к накладке. Безымянные если и были когда-то пропарафинены, то слабенько. Т.е., микрофонный эффект у них присутствовал. При креплении к дереву (может, еще струны были виноваты) 3-я струна "волчила" серьезно. При креплении к накладке "звериный" эффект был слабее. На Holy Grail вообще никакой разницы не ощутил. Где-то на забугорном форуме я еще встретил мнение, что крепление к накладке дает паразитные токи за счет вибрации самой накладки и, соответственно, "неправильного" колебания датчиков относитеьно струн. Но это, как мне кажется, из серии "Во чего я придумал!".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 10.6.2026, 16:54

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc