Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
[полуОФФ]Кто такие музыканты????
GRAY
сообщение 1.5.2006, 11:31
Сообщение #21


Сообщений: 37
Регистрация: 20.8.2003



Человека, живущего футболом, нельзя назвать футболистом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Quentino
сообщение 1.5.2006, 12:02
Сообщение #22


Сообщений: 21
Регистрация: 21.9.2004
Из: Нижневартовск



Человек живущий музыкой... это может быть и меломан! Наверно музыканты это те - кто может сочинять музыку, но не замыкаясь на одном инструменте. Музыканты это те - кто видит и чувствует музыку изнутриэ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GRAY
сообщение 1.5.2006, 14:29
Сообщение #23


Сообщений: 37
Регистрация: 20.8.2003



Музыку сочиняют композиторы. А если на одном и из вне?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Quentino
сообщение 1.5.2006, 15:01
Сообщение #24


Сообщений: 21
Регистрация: 21.9.2004
Из: Нижневартовск



GRAY, а композитор - и есть музыкант. Тем более здесь не может быть четкого определения "музыкант - это..." Все относительно и ситуативно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GRAY
сообщение 1.5.2006, 17:40
Сообщение #25


Сообщений: 37
Регистрация: 20.8.2003



Эннио Морриконе играет одним пальцем, а музыку пишет гениальную. ПС Да и определений я вроде не даю...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
зефир
сообщение 2.5.2006, 4:34
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 14.10.2004



кстати, поищите в испанских словарях значение слова "моррикон"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Max
сообщение 2.5.2006, 10:11
Сообщение #27


Сообщений: 0
Регистрация: 21.12.2003



Музыкант - это человек, умеющий играть на музыкальном инструменте, профессиональный музыкант - это человек, который зарабатывает музыкой(есть у меня знакомая профессиональная скрипачка, постоянно дергаю ее на поиграть вместе - шлет на х..(в прямом смысле), говорит, что этого ей на работе хватает, и предлагает пойти шляться по городу и пивка попить). Человек, который не замыкается на одном инструменте, называется мультиинструменталистом. Человек, который сочиняет музыку, называется композитором. Человек, который подгоняет сочиненную композитором композицию под конкретную творческую задачу, называется аранжировщиком. А мы все, похоже, называемся околотворческими полулентяями, потому что на работе сидим в форумах, и самопальными музыкантами, потому что нас не кормит наша музыка, и скорее всего, она и не нужна никому будет из-за нашей ортодоксальности. Но, как сказал Сэллинджер(уже не помню, где именно)(цитата по памяти): "а из всего оркестра ему нравился один барабанщик, потому что даже ударяя в барабан раз в пять минут,сразу было видно, что человек наполнен музыкой и ударяет вдохновенно". Поэтому да здравствуют самопальные музыканты - им совершенно наплевать на все околомузыкальные условности, и если это люди честные по отношению к себе и хоть немного талантливые - они чаще всего делают музыку интереснее, чем те, кто творит за деньги для масс. Надо только достаточное количество самопальных слушателей, а с ними нонче, в эпоху масс-культуры, очень плохо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GRAY
сообщение 2.5.2006, 11:11
Сообщение #28


Сообщений: 37
Регистрация: 20.8.2003



Басмен, не дрейфь. На всякий гнилой товар всегда найдётся слепой покупатель
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Max
сообщение 2.5.2006, 12:17
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 21.12.2003



ха, GRAY, в том-то и прикол, что это не товар вовсе, и не продается. А если и продается, то по случайному принципу, а не в результате бизнес-действий. Выпадает из системы, одним словом. Поэтому и называется такая музыка культовой, а не коммерческой. Ее не потребляют, к ней становятся или не становятся причастны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс
сообщение 3.5.2006, 15:14
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 20.11.2004
Из: Владивосток



Быть музыкантом - значит лежать на диване с закрытыми глазами, дергать одну струну одним пальцем, напевая под нос звуки, которые при это получаются, и получать от всего этого истинное наслаждение! :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
JC
сообщение 3.5.2006, 15:35
Сообщение #31


Сообщений: 0
Регистрация: 20.6.2004



2 Alecs012, это похоже на то, что говорил BassMan про барабанщика, цитируя Сэллинджера. :)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bulavka
сообщение 5.5.2006, 3:57
Сообщение #32


Сообщений: 393
Регистрация: 19.5.2005
Из: (495)



Я считаю, что музыкант должен: а) обладать элементарным музыкальным слухом и замечать даже небольшую "лажу", причем не просто факт ее наличия, а конкретный фрагмент, в котором она звучала. А то многие просят меня, типа "где-то у нас лажа какая-то, но мы не можем понять, где именно, подскажи, а?" Смешно... б) иметь представление о "классике жанра", ибо, как говорил Микеланджело (пусть он и художник, но сказал в тему=) ), сначала надо научиться делать так, как учат великие мастера, а потом уже начинать что-то свое. в) играть на каком-либо музыкальном инструменте. "Играть" в моем понимании значит уметь раскрыть возможности инструмента. Например, я могу с уверенностью сказать, что я играю на гитаре, а многие мои знакомые просто "дергают струны". В компании, "по просьбе трудящихся", я могу взять три блатных аккорда, но для меня это не предел..а для кого-то эти самые три аккорда - это "потолок"... г) самосовершенствоваться. Не должно быть такой позиции, типа "я знаю три аккорда, и мне этого хватит". Надо идти дальше. Выучить три аккорда может каждый, а музыкант тем и должен отличаться, что знает гораздо больше, чем этот самый "каждый". и наконец д) ЗНАТЬ НОТЫ!!! Ноты это универсальный язык музыки для всех инструментов. Записать табами все невозможно...гы..представьте, табы для флейты..4 такта на лист=))) или для скрипки, с отсчетос кол-ва пальцев от начала грифа=))) Реально задалбывает, что народ не знает нот. Банально, не все произведения можно найти в табах. Вот не далее как сегодня я притащила знакомому гитаристу одну вещь, расписанную на две партии (нотами, естес-сно), а он сделал испуганные глаза и сказал, что на разбор нот у него уйдет дня три...хотя партия там примитивная, и если бы он знал ноты, то он бы ее легко с листа сыграл.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LizardKing
сообщение 5.5.2006, 5:50
Сообщение #33


Сообщений: 68
Регистрация: 21.6.2004
Из: Уфа



BassMan - ДА! Молодец, классно сказал, красыво, да! bulavka - не, не то. Ты что, правда, думаешь, что первое, что отличает музыканта от немузыканта - это умение слышать лажу? Все, что ты написала, это, простите, ремесленник какой-то получается, синтезатор гитарный. Вон Башлачев - и три аккорда вам, и лажа местами такая, что дайбоже, но ведь музыкант! Стрикленд (это у Моэма вроде) не рисовал пол-жизни и был при это гениальнейшим художником. Чет сумбурно... с утра. :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Wach
сообщение 5.5.2006, 7:07
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2005



Эээ не понял... почему табы для флейты 4 такта на лист?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Max
сообщение 5.5.2006, 10:12
Сообщение #35


Сообщений: 0
Регистрация: 21.12.2003



2bulavka. Не, лизард прав, это какой-то ремесленник получается. Хендрикс вообще читать не умел, не только ноты:) И вообще, незнание нот - зло гораздо меньшее, чем натасканный в музшколе бездарь. Столько видел девочек-пианисток, которые без партитуры - ноль, что вообще не понимаешь, как учились? Конечно, незнание нот ограничивает тем сильнее, чем сложнее музыка - это факт, но ребенок вначале агу, а потом читать учится - никак не наоборот. Да, и классику знать надо, тут ты права, а то выходит, что чукча не читатель, а писатель:) А слух - я уже писал, что ЛЮБОЙ человек без болезней слуховой и нервной систем(а таких значительно больше, чем мы думаем - и с ними сложнее) воспитывает слух на ура - было бы желание. А вообще - и булавка права(но женщины вообще собранней, чем мужчины), и лизард прав, и я прав. Ух ты, ах ты, все мы музыканты:) Единственное, рок, конечно, музыка в которой преобладает сексуальное начало. Лестница в небо - типичный пример, ускоряется ритм, тяжелеет дыхание, потом крещендо в роли оргазма с воплями планта. И это хорошо. Делать рок аккуратно и по-правильному - викторианская тантра какая-то получается(гы, ван дер граафы самозабвенно занимались тантрой:))). Но не роком единым жив человек, языки музыки ой как разные, границы между ними размытые. Поэтому мир, труд, май! И всем хорошего настроения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bulavka
сообщение 5.5.2006, 20:18
Сообщение #36


Сообщений: 393
Регистрация: 19.5.2005
Из: (495)



2LizardKing: А музыкант - это и есть ремесленник, чтобы быть музыкантом, одного желания и вдохновения недостаточно, нужно работать, работать и еще раз работать. А то получается, что в душе все мы музыканты, а на практике - кто во что горазд. 2 BassMan: хочу заметить насчет девочек-пианисток (ибо сама когда-то таковой являлась=) ): как правило из музыкалок выходят ИСПОЛНИТЕЛИ, а не МУЗЫКАНТЫ, музыкантами они становятся позже, если хотят совершенствоваться дальше. А что такое исполнитель без партитуры? Ни один исполнитель без нее не сыграет, если он, конечно, не знает все наизусть. Вообще, музыкалка дает определенную базу, другое дело, что половина детей в музыкалках оказывается не по своей воле, а по прихоти родителей, поэтому учится без особого желания, и результат налицо. Я еще в глубоком детстве, общаясь со старшим братом - гитаристом-самоучкой, поняла, что у самоучек и у учеников музыкальных учебных заведений разный подход к музыке. Братец мне все время говорил: "Нафиг мне твой долбаный Бах, ты лучше песню какую-нть сыграй, толку будет больше", а сам удивлялся, почему мелкая сеструха фигачит пассажи на скорости без единой ошибки, а у него пальцы заплетаются.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
JC
сообщение 6.5.2006, 7:36
Сообщение #37


Сообщений: 0
Регистрация: 20.6.2004



Bulavka права...А востальном - МОХНАТЫЙ. Музыка - это непосильный труд. Это единицам только удается "бить в барабан раз в 5 минут" - остальным пахать надо. З.ы. Музыканты бывают от души...И по профессии. Все от таланта/гениальности зависет. З.ы.ы. Женщины во многих вопросах более "приземленные", а мужыки оч любят рассуждать о "глобальных" проблемах....Вот хдесь как раз и прав был МОхнатый - Бутылку вотки в студию...:)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Max
сообщение 6.5.2006, 12:26
Сообщение #38


Сообщений: 0
Регистрация: 21.12.2003



Уважаемая булавка! дак ведь вы АБСОЛЮТНО правы! вопрос то в том - а где равновесие?.. 2Jc (Almaty). Водку в оффтоп!!!!!!!!! Форум для того и есть, чтобы общаться! И я всеми силами стараюсь говорить, как в жизни. Ох, как голова болит... На меня сейчас директор смотрит - смесь жалости и презрения. А он очень хороший человек, я ему верю... Сам виноват - нечего было вчера поить... Надо бы похмелиться...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс
сообщение 6.5.2006, 12:33
Сообщение #39


Сообщений: 0
Регистрация: 20.11.2004
Из: Владивосток



Да уж, хочется совершенствоваться: слух развивать, развивать слух, учиться по-настоящему играть на инструменте..... Да вот врмени и сил на все это не хватает. Вот поэтому людям гораздо легче считать себя музыкантами в душе...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс
сообщение 6.5.2006, 12:35
Сообщение #40


Сообщений: 0
Регистрация: 20.11.2004
Из: Владивосток



Вот, блин опечатался во 2 строчке правильно так: "слух развивать, совершенствоваться, учиться по настоящему играть на инструменте..."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.6.2026, 0:59

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc