Cоотношение цены и качества??? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Cоотношение цены и качества??? |
| =NucleaR= (гость) |
16.1.2003, 17:18
Сообщение
#1
|
|
|
чего вы так на зум с вошборном взъелись Для своей ценовой котегороии вполне приличная гитара и не у всех есть бабки на фендер. У меня тот же комплект (зум 505 и вошборн) и это значит что я школьный панк рокер? Просто есть уроды которые свои неудачи на гитары и процесы списывают. У человека который умеет играть любой инструмент звучать будет. ТАк что если бабла нет то покупай Лично мне и гитра нравитя (и сколоко в инете читал про неё не где плохого не слышал) и проц неплохой . У меня многие знакомые на нем играют и ни кто не жалуется.
|
|
|
|
|
|
| CID (гость) |
16.1.2003, 1:17
Сообщение
#2
|
|
|
Народ посоветуйте взять какую-нибудб гитару и процессор??? (в районе 10000-11000 руб.)
Как смотрите на Washburn-WR154 и ZOOM 505-2??? ИлиZOOM 707-2???
|
|
|
|
| Swallow (гость) |
16.1.2003, 1:52
Сообщение
#3
|
|
|
Это набор начинающего школьного панк-рокера - неудачника. Лучше за эти деньги купи только гитару! Например Корейский Fender Squier -он хотя бы сделан по лицензии и звучит более-менее, а гитара за 200 грин. это, извиняюсь, просто дрова в форме гитары с имитацией гитарного звука. У меня, к примеру, с 15 лет Squier Stratocaster - для начала более чем - никогда на него не жаловался. А процессоры Zoom - по определению дрянь, кусок пластмассы (подробнее см. "Примочки против процессоров"). Лучше одна хорошая гитара - мой тебе совет.
|
|
|
|
| Pooll (гость) |
16.1.2003, 2:28
Сообщение
#4
|
|
|
А-я-яй Swallow ... нехорошо так про ЗуМ-то говорить.... Для начала, если нету больше ничего- самое то.
Меня другой вопрос мучает... что ж все на этих Washburn-ах помешались? Или они теперь эти гитары мёдом смазывают?
|
|
|
|
| Дима (гость) |
16.1.2003, 13:15
Сообщение
#5
|
|
|
Pooll, ты на цены этих Вашбурнов глянь - сразу понятно, почему помешались :)
Если уж говорить про Squier - то лучше мексиканский Fender. Хотя смотря что играть конечно... Просто Страт - инструмент универсальный, на нем можно играть всё.
По поводу ZooM'а - лично мое отношение к ним негативное. Лучше взять аналоговые педальки... Нет, я не ярый противник процессоров, но, если уж брать проц, то как минимум уровня BOSS GT3.
А вообще, лучше всего походить по магазинам послушать, потрогать. Только денег не брать с собой сразу - чтобы не взять первое попавшееся :)
|
|
|
|
| Pooll (гость) |
16.1.2003, 13:23
Сообщение
#6
|
|
|
Щас объясню чем хорош ЗуМ для начинающих.
Есть 500 долларей. Купить Гитару за 100 и обработку за 400- глупее не придумаешь. А вот если наоборот гитару за 400 и обработку в пределах 100- это для начала-то и надо.
Опять же, начинающий еще толком-то не разбирается во всех примочках.. и что ему чемодан покупать, чтоб все опробовать? Проще купить такую хреновину как Зум, корг и далее, которую за половину потом продать можно и купить что-то ценное. Если же гитара с самого начала "Г", то это во сто крат хужовей.
|
|
|
|
| Юра (гость) |
16.1.2003, 19:43
Сообщение
#7
|
|
|
Правильно =NucleaR=! У меня тоже вашбурн и звук у него нормальный, и на перегрузе прилично звучит, хотя лучше всётаки купить одну гитару, первое время можно и без примочки, а когда научишься класссно играть на нормальной гитаре, тогда покупай и руби сколько влезет! :-)
|
|
|
|
| =NucleaR= (гость) |
16.1.2003, 22:49
Сообщение
#8
|
|
|
Молодца Юрок правильно говоришь!!=))
|
|
|
|
| Alexandre (гость) |
16.1.2003, 22:54
Сообщение
#9
|
|
|
CIDу. Возьми Скваер Страт. Гитара на первых парах универсальна. Я покупал в ATTRADE, строит идеально, только звучки поменял. С помощью нее и чешской иоланы
записал композицию http://www.realmusic.ru/songs/24484/
Примочк все сделал сам, писал в линию,
ни одной лампы.
И просьба, если вы человеку советуете гитару,подкрепляйте свои слова звуковыми примерами, тогда и много слов ненадо.
|
|
|
|
| CID (гость) |
19.1.2003, 16:33
Сообщение
#10
|
|
|
...
|
|
|
|
| Doobba (гость) |
22.1.2003, 3:05
Сообщение
#11
|
|
|
Вместо Зума советую обратить внимание на Digitech RP100 , гораздо лучше звук да и протянет подольше...А на счет гитары , я бы поискал что-нибудь мастеровое( под Джексон например у нас в Киеве есть неплохие по 160 у.е.)
|
|
|
|
| Swallow (гость) |
21.1.2003, 16:55
Сообщение
#12
|
|
|
CID, Послушай нас с Alexandre. Squier Fender - отличный стабильный инструмент из приличного дерева с более-менее приличной электроникой. Я кстати свой тоже в A&TTrade покупал. Ну не может гитара стоить 200 долларов, просто не может!!!! Как бы нам всем этого не хотелось! Поэтому и Washburn так популярны. Просто если ты купишь гитару в A&TTrande, у тебя будет 100% гарантия того, что фирма Fender хоть как-то причастна к её созданию. А на ВДНХ или еще где - это изначально бракованные инструменты. Я недавно помогал другу купить инструмент в пределах 200 грин. -это просто головная боль и ничего больше.
|
|
|
|
| hammer (гость) |
25.1.2003, 17:33
Сообщение
#13
|
|
|
А чем отличается 505-ый ZooM от 707???
Исть какие-нибудь большие отличия???
И ещё один вопрос: Существуют ли процессоры для БАСа и Электрухи???(Как 2 in 1)
|
|
|
|
| Pooll (гость) |
25.1.2003, 18:01
Сообщение
#14
|
|
|
ZooM 505 без педали экспрессии.
Заточить процессор под бас и гитару несложно, но смысла в этом нет. В принципе можно пользовать с басом и гитарой один гитарный.
Но опять же- скупой платит дважды
|
|
|
|
| zloi (гость) |
26.1.2003, 0:15
Сообщение
#15
|
|
|
Технические характеристики Zoom 707 II
количество ритмических рисунков встроенной драм-машины увеличено до 60, против 45 у GFX 707
Типов эффектов: 74
Максимум эффектов одновременно: 10
Программ: 120 (60 заводских / 60 пользовательских)
Вход: 1/4" джек (стерео) x1, 1/8" джек (стерео) х1 [AUX IN]
Номинальный уровень входа: -20 dBm
Входное сопротивление: 470 кОм
Выход (используется как линейный и для наушников): 1/4" джек (стерео) x1
Максимальный уровень выхода: +3 dBm (при нагрузке 10 кОм и выше)
Питание: батарейки типа AA x4 (в комплект не входят) или адаптер ZOOM AD-0006 (9 В/300 мА, в комплект не входит)
Размеры: 249 мм (Ш) x 195 мм (Г) x 57 мм (В)
Вес: 860 г (без батареек)
|
|
|
|
| zloi (гость) |
26.1.2003, 0:19
Сообщение
#16
|
|
|
А то что пластмассовый корпус ..... нехрен по нему прыгать...и всё будет ок
|
|
|
|
| Pooll (гость) |
26.1.2003, 0:33
Сообщение
#17
|
|
|
Молодец zloi, куча ненужной инфы выдал. Прям как из рекламки 80)
Оцифровка в Зумах слабая и компенсируется только ценой и количеством эффектов.
|
|
|
|
| hammer (гость) |
26.1.2003, 23:54
Сообщение
#18
|
|
|
А по конкретней???
А какой процессор можно взять в пределах 4500р?(Мож чуть получше???)
|
|
|
|
| Pooll (гость) |
27.1.2003, 0:18
Сообщение
#19
|
|
|
Так... Курса Доллара-Рубля я не знаю, поэтому сам представь.
Чисто гипотетически сравнивая ZooM 606 (за 100 долларей) с DigiTech RP200 (который стоит 150) получаем, что у Зума перевод из аналога в цифру идёт 20 бит, а у RP 24 бита- сразу ясно, что лучше. у зума 42 прессета, у ЭРПЭшки 80 (40 заводских и 40 пользовательских).
Сравниваем ZooM 505II (не больше 90) и DigiTech RP100 (сто долларов).
Zoom имеет превод A/D/A-16/16 bit, а RP100 A/D/A-24/24 bit. Ясно?
Прессеты- у зума 36 пользовательских, у конкурента 40 заводских и 40 пользовательских.
Куча всяких нужностей и ненужностей есть и там и там, но у DigiTech есть такая фишка, как моделирование звукоснимателей.... кстати, залержка дилея в RP до 2 секунда против 0.37 зумовских..
И прочее-прочее-прочее....
Я не агитирую за DigiTech, я всего лишь хочу сказать, что на одних ZooM-ах свет клином не сошёлся.
PS
Цены дал примерные (средние) с ориентиром на те, что есть в местных магазинах.
|
|
|
|
| hammer (гость) |
27.1.2003, 1:12
Сообщение
#20
|
|
|
Не могу найти точную цену DigiTech RP200 ????
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 31.5.2026, 1:45 |