(ОФФ) Телекастер заказывали - получите! =)) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
(ОФФ) Телекастер заказывали - получите! =)) |
6.2.2006, 15:15
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 11 Регистрация: 24.5.2005 |
http://for-ua.com/fun/2006/02/06/123641.html
"Помимо обработки звука, новая гитара позволит любому музыканту скачивать музыку прямо на «супер-гитару»"
Жесткач! =)
|
|
|
|
|
|
| Harat'yan (гость) |
6.2.2006, 15:37
Сообщение
#2
|
|
|
Какая чушь!
|
|
|
|
6.2.2006, 16:16
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
Наверняка когда-то про комбинацию испанской гитары и электромагнитного датчика тоже говорили "Какая чушь"... ;-)
|
|
|
|
6.2.2006, 16:27
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.1.2004 |
ага, а веб-камеру вмонтируют рядом со звучками :) чтобы руки было видно "снизу"
ещё из той же оперы есть тюнер, который сам колки крутит
|
|
|
|
6.2.2006, 16:34
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 11 Регистрация: 24.5.2005 |
http://www.fender.co.uk/news/images/A7.jpg
http://www.fender.co.uk/news/images/A2.jpg
http://www.fender.co.uk/news/images/Headphones.jpg
|
|
|
|
6.2.2006, 21:59
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.11.2004 |
Наверняка когда-то про комбинацию испанской гитары и электромагнитного датчика тоже говорили "Какая чушь"... ;-)"
Тока в отличие от идеи с компьютером, та идея была Гениальна!
|
|
|
|
6.2.2006, 22:20
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.11.2004 |
Один вопрос:
Почему ты тему пометил (ОФФ) ???
:)
|
|
|
|
7.2.2006, 12:26
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
"Тока в отличие от идеи с компьютером, та идея была Гениальна!"
Насколько та идея была "Гениальна", можно судить только сейчас (и сейчас большого ума для этого не требуется). А вот тогда это было далеко не очевидно. Например, Джанго Рейнхардт, приехав в Америку и поиграв на электрогитарах, отозвался о них необдобрительно, он сказал "В этой стране даже гитары звучат как кастрюли".
Если современные технологии уже позволяют оцифровывать звук прямо в инструменте, хранить и обрабатывать его совместно с другими оцифрованным звуками и обмениваться с внешним миром по стандартным протоколам - чем же плоха эта идея, по сути логически продолжающая "аналоговую электрификацию" гитары?
Или носимый mp3-плэйер тоже объявим чушью, а патефон - Гениальным Изобретением?
|
|
|
|
7.2.2006, 13:12
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2005 |
Джанго скорее всего имел ввиду резонаторные гитары. Я нигде не видел, чтобы было конкретно написано, что он говорил об электрогитарах. Кроме того, в конце жизни он сам на них играл.
А по сабжу - идея имеет право на существование, и время покажет насколько она гениальна или нет. Процессор, винт, и прочая компьютерная хрень в гитаре - это ИМХО лишнее. Еще кулеров там не хватало :) Логичнее встроить в гитару АЦП, несложный блок управления с небольшим ЖК монитором, и Wi-Fi. Лично я будущее вижу так: в доме единая аудио система, к которой подключен комп и домашний кинотеатр (он же муз центр). Некое устройство отслеживает положение человека в доме, и выводит звук в соответствующую комнату. На компе запущено нечто вроде ГитарРиг 10.1 :), но управлять настройками можно и с гитары. Гитарист может ходить по дому и играть в любом месте любым звуком.
|
|
|
|
7.2.2006, 13:29
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 11 Регистрация: 24.5.2005 |
Вопрос в том как это отразится на звуке, на сустейне дерева...или ноут тоже из ольхи?:)
|
|
|
|
7.2.2006, 15:31
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2005 |
Что-то конструкторы гитары Birdfish не сильно заморачивались по этому поводу :)
Главное, чтобы была номальная хорошо высушенная деревяшка, на которую приложено усилие натянутых струн, а то, что в ней будут всякие полости под электронику ИМХО уже не так выжно.
|
|
|
|
7.2.2006, 15:41
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.6.2005 |
"всякие полости под электронику"
Только там полость в полгитары. По любому отразится на звуке.
|
|
|
|
7.2.2006, 15:54
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.12.2003 |
я думал это уже все видели ) я на форумах раз 5 встречал уже..
бред, имхо....
|
|
|
|
7.2.2006, 16:21
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.6.2005 |
ещё б сделали такой медиатор в виде зажигалки - на кнопку жмешь и он ПШ выдает в районе 50 ударов с секунду:)
а ля drill picking
|
|
|
|
7.2.2006, 18:12
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
2 Wach (Кырск) 07.02.2006 12:12
По поводу Джанго, кастрюль и электрогитар - нашел ссылку на эту историю:
"Не взяв из Европы свой инструмент (гитару Selmer-Maccaferri), Рейнхард был вынужден играть на Epiphone со звукоснимателями. Запись концерта в Чикаго свидетельствует, что Джанго
достаточно освоился с новым для него сустейном электрогитары. Но подчиниться строгой дисциплине гастролирующего биг-бэнда он так и не смог, и в феврале 1947 г. вернулся в Европу, проклиная страну, "где гитары звучат как кастрюли" (несмотря на это, в записях и концертах 1947-50 гг. Рейнхард все чаще использует наряду с традиционной акустической Selmer и электрогитару)."
Цитата из статьи http://www.guitars.ru/05/info.php?z958
По поводу остальной части твоего поста - согласен.
|
|
|
|
7.2.2006, 18:52
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Если бы эта чушь по-новому формировала бы ЗВУК гитары - был бы другой разговор.
А так... ну давайте туда ещё вклепаем пылесос, утюг, кофемолку - ажуенно будет.
|
|
|
|
8.2.2006, 6:23
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2005 |
Утюг - это совсем другое дело. Скрещивать нужно вещи, которые дополняют друг-друга. Например: сотовый телефон это средство передачи информации, а информация может быть не только в виде звука, но и в виде изображений - следовательно можно добавить в него фотоаппарат. Идея прижилась. Удобно - сфотал, и отправил сразу MMS. Фотоаппарат в сотовом - это то же самое, что микрофон, только для визуальной информации. Надеюсь, ты не станешь отрицать необходимость микрофона в телефонной трубке? :)
Также и гитара - это инструмент, формирующий звук. А звук можно обрабатывать и записывать. Почему бы не встроить эти функции в гитару? Тем более качество оцифровки и алгоритмы обработки становятся все лучше - лет через 5 ты не отличишь цифровой звук от лампового. В такой гитаре главное не переборщить с наворотами в ущерб функциональности. И чтоб там не было кулеров! :)
|
|
|
|
8.2.2006, 6:30
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2005 |
ОФФ 2 fretboard - ну да, из этой статьи можно подумать, что Джанго имел ввиду электрогитару. Но это не слова его самого, а домысел автора статьи. Тем более что звук джазовой гитары в лампу на кастрюлю совсем не похож. А вот звук резонаторной гитары очень даже похож на кастрюлю. Как раз в то время в Америке они и были распространены.
Короче, ты свою точку зрения аргументировал, но этот аргумент меня не убеждает :)
|
|
|
|
8.2.2006, 16:49
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 11 Регистрация: 24.5.2005 |
http://www.eggs.net.ua/news/2006/2/7/1594.htm
В продолжение...
|
|
|
|
8.2.2006, 19:31
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
ОФФ 2 Wach (Кырск)
Продолжая тему Джанго и резонаторных гитар.
Выяснился интересный вираж. Та самая упоминавшаяся в статье гитара Джанго модели Selmer Maccaferri 1932-33 годов имела большое D-образное отверстие в кузове, предназначенное как раз для установки резонатора, сконструированного тем самым Mario Maccaferri. Резонатор обычно устанавливался на заводе, но часть гитар по каким-то причинам была выпущена без резонаторов. Вот Джанго как раз использовал такую гитару без установленного резонатора.
По поводу Америки и кастрюль: Selmer - французская фирма, как видим, выпускавшая среди прочего и резонаторные гитары. Так что вряд ли Джанго надо было ехать в Америку, чтобы услышать их звучание.
Так что твое неубеждение моими аргументами меня не убедило ;-).
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2026, 9:37 |