Зацените звук моих самопальных примочек Опции

[Шопенгауэр]

Да, из-за динамика широкополосного судить о звуке этих примочек вообще нельзя. Насчет сэмплов Лексмана. Нормальный звук. Эт я говорю, ибо сам пробовал писать 220й Октавой. ;-)))

[Lexman]

Шопенгауэр, фух, успокоил :) Блин, гадом буду, скоро 57-й возьму... Ты таки запсь-то ту сделал, где он тебе нужон был?

[Шопенгауэр]

угу. Погано, честно говоря, вышло. Оно здесь же и лежит ;-)) Тем более, там шур был пг. в последнее время у меня есть мнение, что октавой как минимум не хуже. ;-) Только комбик громко не разгонишь дома, а если негромко - он звон струн лучше звука из динамика берет ;-)))

[Шопенгауэр]

переслухал. Ну, не так и погано ;-)) все равно тоже буду 57 брать

[Lexman]

тады я ща тоже буду слухать :)

[Lexman]

Да не так уж плохо получилось. Конечно дыхания не хватает и мутновато, но сама педаль мне понравилась - кстати не играл на ней ни разу. Буду иметь в виду.

[Шопенгауэр]

да, муть. Комб совсем тихо был - это раз. Микрофон - это два. Кривые руки - это все остальное ;-))) А педаль хороша. И характер звука на семплах вроде бы передался.

[Lexman]

Да, характер ясен. По крайней мере, мне :)

[Blackbird]

2 Lexman - пасиба за ссылку схема найденная мной вполне правильная - сравнил совпадает . Насчет надписи про повторение сам такую придумать могу если схема не сложная фигли проблема повторить - особенно умиляет "точная настройка" и ни одного подстроечной детали :) Ну ну - это они сидят часами с гитарой и резисторы перепаивают :) Ничего странного если электронщиков куча а типа защититься от китайского приатства хочеться :) Вот и придумывают подобную чухню - ладно все равно все остануться при своем мнении ;)

[Lexman]

Друг. Тебе никто не говорит, что схемы эти не работают. Звучать они не будут так, как в оригинале. Хотя - дело твоё.

[Blackbird]

Хоть и НИсогласен но не хочу продолжать а то этот топик будет явно на века :))

[Денис]

Скептики, по поводу схем выскажусь: Ерасов выложил схему снятую ими с оригинального ректо первых годов выпуска. Я лично сравнивал ее с теми что лежат в интернете - ошибок и _существенных_ различий которые могут влиять на звук нет. Кроме того человек с паяльником, заточенный конкретно под гитарную электронику (например я или AZG и еще куча людей:)) умеет отличить фуфел от нормальной схемы. Ну чего я буду объяснять, поисковиками пользоваться все умеем, фильтровать лабуду от достоверной информации все научились ? Вот также и здесь.

[Lexman]

Тоже верно. Но опять таки - фуфел отфильтровываем, а точные параметры сехемы, которые создают "тот самый" звук мы не знаем. Да можно самому методом научного тыка подобрать - это и делают "заточенные" люди, но тогда и смысл в истинности схем отпадает. Собственно, мне тоже больше нравится второй вариант (т.е. своей головой надо думать), но тогда и незачем бумажками с надписью "MESA" гордо трясти.

[Annihilator]

Главное уметь играть а всё остально это так,приложение

[KTO-TO]

Да это всё прикол был йопт! А вы мудагги в ачиридной раз павились ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Такую xуетень на "суд" выставлять можно либо для развода, либо если aффтар полный мудагг =) Надеюсь на первое =)

[Денис]

lexman. Что ты имеешь ввиду под "точные параматры схемы" ? В случае ламповых схем единственным необходимым условием я считаю наличие проставленных напряжений питания. И метод научного тыка вещь не такая простая. Уже готовую схему можно подправить, немного изменив номинал нескольких деталей. Улучшить звук можно например поменяв проходные конденсаторы на более дорогие. Этим и занимаются в основном на западе мастера для музыкантов. Но создавать что-то с нуля крайне непросто, можно случайно угадать и будет клево,а можно промучиться много и не получить ничего достойного. Гитарный звук слабо подчиняется теории, в этом вся загвоздка. А по поводу писанины на сайте, хехе. Это типа надписи на сайтах с мп3 - прослушав композицию вы должны ее немедленно стереть :)

[KTO-TO]

ну что ты cцуко будешь делать! как лимитчик, так сразу хитровыeбанный! Патуги аднаво генийа иликтроники йа ужэ услышал в этом топе, давай белесни терь ты валгаграццкий паятель! Напайай се там усилитилей и приампaфф. Тока не астанавливайсо на дастигнутам! Папробуй спайать динамики, патом принимайсо за паяние гитары и уж дакучи напайай сибе мазгофф, а то ты пака тока их канифолиш ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыыы Не, ну вот аткуда ани фcе павылазили а?=)

[Lexman]

hellslayer Позволю не согласиться. А точнее дополнить - я считаю очень важным и характер катодного смещения, и сеточные резюки (ну про качество деталей - всё само собой). Но это всё уже сугубо индивидуально. Просто одно дело - отталкиваться от чего-то, а другое - скопировать, и кричать, что мол "я сделал мясобуги". Собственно, я думаю данный "спор" не стоит свеч - лучше каждому из нас заниматья продуктивным делом \:). ЗЫ Кстати, тебе не кажется что в этом топике вдруг чем-то резко завоняло? :)

[z]

через инет не воняет, иди жопу вытри.

[KTO-TO]

Изя,ты абастралсо чтоли? Ужос какой ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыыыыыы Иди парток стирай пака всё низасохло, а то будиш пажызни ванять ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыыыыыы