VOX Bulldog Distortion - игрушка или нет? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
VOX Bulldog Distortion - игрушка или нет? |
26.12.2005, 11:36
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб |
Вот, в предверии новогодних праздников решил присмотрецца к девайсине под названием VOX Bulldog Distortion. Кто не в курсе - ламповый двухканальный дисторшн на 2-х лампах.
Зашел на сайт www.voxamps.ru, послушал сэмплы - понравилось. Немножко смущает то, что в режиме сильного перегруза явно выражена вырезанная середина, ну да ладно.
Трабла вот в чем - не могу понять, какого хрена эта серьезная по параметрами и по описанию (да и по внешнему виду) девайсина стоит так мало (около 5500 кажись)?
Али это очередные происки наглого пиара? Короче, серьезная весчь или нет, как вы думаете, те, кто имел с ней дело?
|
|
|
|
|
|
26.12.2005, 13:23
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
ага))кстати мне тоже интересно что у них там понаписано про новые мегапуперсхемы с низким напряжением без потери звука-)
|
|
|
|
26.12.2005, 14:00
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.12.2004 |
бульдог на одной лампе, а сам перегруз мне нравится,насчет вырезанной середины - для сильного перегруза там есть регулятор середины, вот с ним не надо усердствовать,тогда все звучит нормально.
|
|
|
|
26.12.2005, 14:45
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Ну так там 4 батареек хватает на 16 часов. Это значит, ни накала, ни высокого анодного напряжения, лампы там стоят для красоты и подсвечиваются синенькими светодиодиками. Так что даже 5500 за нее много. Ну за красоту и кучу ручек я лично дал бы...ну... 2000, да и то сильно под настроение. Начинку бы выкинул и вставил бы что-нить свое.
|
|
|
|
26.12.2005, 15:04
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.12.2004 |
Умник
так купи просто корпус, к чему лишние траты... а оценивать надо звук в первую очередь, а не схему.
|
|
|
|
26.12.2005, 16:52
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
ЙУХ !!! :-) педалька классная , в течении часа я тестил три новые педальки от
ВОКС , и бульдоК тоже !!!
Жалко что на этой пидальке нильзя нарулить брутально-тяжелого звука , это первая проблема , но есть и вторая :((
она стоит у нас 230 евро :( фак !!!
|
|
|
|
26.12.2005, 18:53
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.1.2004 |
"на этой пидальке нильзя нарулить брутально-тяжелого звука"
если дивайс в оригинале звучит также как и сэмплы на www.voxamps.ru (но меня лично насторожил недостаток середины - боюсь, может плохо прорезать в миксе), то нарулить "брутально-тяжелый звук" на нем - как два пальца об асфальт :)
|
|
|
|
26.12.2005, 19:48
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
2Умник ты бы прочитал хоть сначала на сайте....-) они и не скрывают что лампа на пониженном анодном работает так и пишут-))ты почитай внимательно-))поэтому я и спрашиваю что за новое решение на пониженном заявленое Воксом-)
|
|
|
|
26.12.2005, 21:14
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
A.D. (Кишинев) нереально ИМХО ... понятие о тяжести у всех разные
|
|
|
|
26.12.2005, 21:51
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Да дело даже не в анодном.
16 часов на батарейках - это отсутствие НАКАЛА, как было сказано выше.
См. ерасов ТМ-1, но там хоть накал есть :)
|
|
|
|
26.12.2005, 21:55
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
Дык там же какая то сервоцепь, мега схема и пр.
|
|
|
|
27.12.2005, 9:10
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven |
Уже полгода играю на Бульдоге, имхо отличная педаль, с Блюз Джуниором вообще блеск)) Насчет полной брутальности согласен - не выйдет, но тяжелый звук получить реально, с другой стороны, это может быть из-за маломощности моих датчиков - 57 классик.
Есть еще один геморой с этой педалью, это гребанный эквалайзер на двух ручках, причем довольно стремный имхо, пока я научился на нем в реальном времени отстраивать звук....не дергая ежесекундно струны))
А так, на мой взгляд неплохая педаль, но не универсальная, вот думаю сейчас еще Ибанез ТюбСкример взять к ней))
|
|
|
|
27.12.2005, 9:29
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
les-guitar, понимаешь, я не люблю когда мне с умным видом и наукообразными терминами впаривают за бешеные бабки (да даже не за бешеные) нечто заурядное. Ну не люблю я, когда меня держат за лоха. А окончательно меня добили эти светодиоды подсветки. :) Типа, накала нет, дак хоть изобразим "холодные электроны". :) Геторизм в опасности, в примочкопостроение пришли маркетологи из "Пепси".
Если кто не понял, я сейчас оцениваю не звук, а методы и цену его продвижения. А звук нравится - да пожалуйста, покупайте.
|
|
|
|
27.12.2005, 11:40
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.3.2005 |
А чем тот же Ibanez Tube Screamer лучше? Кто-то может подумать по названию, что он ламповый. И такие люди готовы выложить за это почти две сотни баксов. Я не знаю политику Ibanez, но предполагаю, что они тоже на этом играют не хуже маркетологов Vox. И так или иначе Vox все же чуть-чуть ламповее получается, хоть там и нет накала.
|
|
|
|
27.12.2005, 11:42
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven |
Lost_Johnny Я не говорил, что он лучше)) И тем более переходить с Вокса на ТюбСкример не собираюсь, я имел ввиду как дополнение, для получения друго окраса))
|
|
|
|
27.12.2005, 11:58
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
>И так или иначе Vox все же чуть-чуть ламповее получается
Не спорю, теоретически и температура в комнате влияет. :) Дело только в том, что цена того же порядка, как и у полноценной ламповой педали.
|
|
|
|
28.12.2005, 0:31
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"А чем тот же Ibanez Tube Screamer лучше? Кто-то может подумать по названию, что он ламповый. И такие люди готовы выложить за это почти две сотни баксов"
тьюб скример стоит сотню, как я помню.
Из тих двух педалей я выбрал бы, конечно, ибанез.
"Дело только в том, что цена того же порядка, как и у полноценной ламповой педали."
вот-вот. Он стоит как ерасовский птеродрайвер, между прочим.
|
|
|
|
28.12.2005, 1:07
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.3.2005 |
IBANEZ TS808 Tube Screamer Reissue стоит около 190$, более дешевые версии стоят около 120.
А вообще цена на педали - вещь очень относительная. Скажем, на Fulltone Distortion только отпускная цена около 200$, а сколько будет стоить эта педаль в России с учетом расходов на транспортировку и всяких наценок - остается только гадать, но меньше чем за 400$ наверное у нас не продадут (новую, естественно). Причем это транзисторная примочка (а может даже и микросхемная) - поэтому и не завозят в наши магазины эту штуку, поскольку рассчитана она на мега-фанатов, готовых выложить немалые бабки за простенькую (хоть и признанную одной из самых лучших в мире) схему, реальная себестоимость которой будет наверное около 15$.
|
|
|
|
28.12.2005, 1:14
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.3.2005 |
Да и всегда ли оправдывает себя эта "ламповость". Главное ведь на самом деле - хороший усилитель. Именно от него все зависит в конечном счете. Конечно, получить тру-ламповый звук было бы интересно, но я бы предпочел потратить несколько недель на то, чтобы самостоятельно собрать ламповую примочку (главное - разжиться действительно рабочей схемой, ну и разумеется качественными деталями, что в принципе не проблема). А за основу арсенала взял бы все-таки проверенные качественные транзисторные дисты - в ламповый усилитель они несмотря на свою неламповость все равно звучат отлично.
|
|
|
|
28.12.2005, 1:20
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
Lost_Johnny , бери на сайте Ерасова, лежит схема тогож упомянутого выше птеро.. сделай... потом воткни в ламповый оконечник, поиграй.. а потом воткни транзюковую педаль и почувствуй разницу...
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2026, 19:31 |