Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
VOX Bulldog Distortion - игрушка или нет?
Олдос Хаксли
сообщение 26.12.2005, 11:36
Сообщение #1


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



Вот, в предверии новогодних праздников решил присмотрецца к девайсине под названием VOX Bulldog Distortion. Кто не в курсе - ламповый двухканальный дисторшн на 2-х лампах. Зашел на сайт www.voxamps.ru, послушал сэмплы - понравилось. Немножко смущает то, что в режиме сильного перегруза явно выражена вырезанная середина, ну да ладно. Трабла вот в чем - не могу понять, какого хрена эта серьезная по параметрами и по описанию (да и по внешнему виду) девайсина стоит так мало (около 5500 кажись)? Али это очередные происки наглого пиара? Короче, серьезная весчь или нет, как вы думаете, те, кто имел с ней дело?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

les-guitar
сообщение 26.12.2005, 13:23
Сообщение #2


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



ага))кстати мне тоже интересно что у них там понаписано про новые мегапуперсхемы с низким напряжением без потери звука-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sergis
сообщение 26.12.2005, 14:00
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 7.12.2004



бульдог на одной лампе, а сам перегруз мне нравится,насчет вырезанной середины - для сильного перегруза там есть регулятор середины, вот с ним не надо усердствовать,тогда все звучит нормально.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 26.12.2005, 14:45
Сообщение #4


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Ну так там 4 батареек хватает на 16 часов. Это значит, ни накала, ни высокого анодного напряжения, лампы там стоят для красоты и подсвечиваются синенькими светодиодиками. Так что даже 5500 за нее много. Ну за красоту и кучу ручек я лично дал бы...ну... 2000, да и то сильно под настроение. Начинку бы выкинул и вставил бы что-нить свое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sergis
сообщение 26.12.2005, 15:04
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 7.12.2004



Умник так купи просто корпус, к чему лишние траты... а оценивать надо звук в первую очередь, а не схему.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dima
сообщение 26.12.2005, 16:52
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2004



ЙУХ !!! :-) педалька классная , в течении часа я тестил три новые педальки от ВОКС , и бульдоК тоже !!! Жалко что на этой пидальке нильзя нарулить брутально-тяжелого звука , это первая проблема , но есть и вторая :(( она стоит у нас 230 евро :( фак !!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A
сообщение 26.12.2005, 18:53
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 15.1.2004



"на этой пидальке нильзя нарулить брутально-тяжелого звука" если дивайс в оригинале звучит также как и сэмплы на www.voxamps.ru (но меня лично насторожил недостаток середины - боюсь, может плохо прорезать в миксе), то нарулить "брутально-тяжелый звук" на нем - как два пальца об асфальт :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 26.12.2005, 19:48
Сообщение #8


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



2Умник ты бы прочитал хоть сначала на сайте....-) они и не скрывают что лампа на пониженном анодном работает так и пишут-))ты почитай внимательно-))поэтому я и спрашиваю что за новое решение на пониженном заявленое Воксом-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dima
сообщение 26.12.2005, 21:14
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2004



A.D. (Кишинев) нереально ИМХО ... понятие о тяжести у всех разные
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 26.12.2005, 21:51
Сообщение #10


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Да дело даже не в анодном. 16 часов на батарейках - это отсутствие НАКАЛА, как было сказано выше. См. ерасов ТМ-1, но там хоть накал есть :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 26.12.2005, 21:55
Сообщение #11


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



Дык там же какая то сервоцепь, мега схема и пр.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinnie
сообщение 27.12.2005, 9:10
Сообщение #12


Сообщений: 113
Регистрация: 30.10.2004
Из: Heaven



Уже полгода играю на Бульдоге, имхо отличная педаль, с Блюз Джуниором вообще блеск)) Насчет полной брутальности согласен - не выйдет, но тяжелый звук получить реально, с другой стороны, это может быть из-за маломощности моих датчиков - 57 классик. Есть еще один геморой с этой педалью, это гребанный эквалайзер на двух ручках, причем довольно стремный имхо, пока я научился на нем в реальном времени отстраивать звук....не дергая ежесекундно струны)) А так, на мой взгляд неплохая педаль, но не универсальная, вот думаю сейчас еще Ибанез ТюбСкример взять к ней))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 27.12.2005, 9:29
Сообщение #13


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



les-guitar, понимаешь, я не люблю когда мне с умным видом и наукообразными терминами впаривают за бешеные бабки (да даже не за бешеные) нечто заурядное. Ну не люблю я, когда меня держат за лоха. А окончательно меня добили эти светодиоды подсветки. :) Типа, накала нет, дак хоть изобразим "холодные электроны". :) Геторизм в опасности, в примочкопостроение пришли маркетологи из "Пепси". Если кто не понял, я сейчас оцениваю не звук, а методы и цену его продвижения. А звук нравится - да пожалуйста, покупайте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lost Johnny
сообщение 27.12.2005, 11:40
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 10.3.2005



А чем тот же Ibanez Tube Screamer лучше? Кто-то может подумать по названию, что он ламповый. И такие люди готовы выложить за это почти две сотни баксов. Я не знаю политику Ibanez, но предполагаю, что они тоже на этом играют не хуже маркетологов Vox. И так или иначе Vox все же чуть-чуть ламповее получается, хоть там и нет накала.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinnie
сообщение 27.12.2005, 11:42
Сообщение #15


Сообщений: 113
Регистрация: 30.10.2004
Из: Heaven



Lost_Johnny Я не говорил, что он лучше)) И тем более переходить с Вокса на ТюбСкример не собираюсь, я имел ввиду как дополнение, для получения друго окраса))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 27.12.2005, 11:58
Сообщение #16


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



>И так или иначе Vox все же чуть-чуть ламповее получается Не спорю, теоретически и температура в комнате влияет. :) Дело только в том, что цена того же порядка, как и у полноценной ламповой педали.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 28.12.2005, 0:31
Сообщение #17


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



"А чем тот же Ibanez Tube Screamer лучше? Кто-то может подумать по названию, что он ламповый. И такие люди готовы выложить за это почти две сотни баксов" тьюб скример стоит сотню, как я помню. Из тих двух педалей я выбрал бы, конечно, ибанез. "Дело только в том, что цена того же порядка, как и у полноценной ламповой педали." вот-вот. Он стоит как ерасовский птеродрайвер, между прочим.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lost Johnny
сообщение 28.12.2005, 1:07
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 10.3.2005



IBANEZ TS808 Tube Screamer Reissue стоит около 190$, более дешевые версии стоят около 120. А вообще цена на педали - вещь очень относительная. Скажем, на Fulltone Distortion только отпускная цена около 200$, а сколько будет стоить эта педаль в России с учетом расходов на транспортировку и всяких наценок - остается только гадать, но меньше чем за 400$ наверное у нас не продадут (новую, естественно). Причем это транзисторная примочка (а может даже и микросхемная) - поэтому и не завозят в наши магазины эту штуку, поскольку рассчитана она на мега-фанатов, готовых выложить немалые бабки за простенькую (хоть и признанную одной из самых лучших в мире) схему, реальная себестоимость которой будет наверное около 15$.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lost Johnny
сообщение 28.12.2005, 1:14
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 10.3.2005



Да и всегда ли оправдывает себя эта "ламповость". Главное ведь на самом деле - хороший усилитель. Именно от него все зависит в конечном счете. Конечно, получить тру-ламповый звук было бы интересно, но я бы предпочел потратить несколько недель на то, чтобы самостоятельно собрать ламповую примочку (главное - разжиться действительно рабочей схемой, ну и разумеется качественными деталями, что в принципе не проблема). А за основу арсенала взял бы все-таки проверенные качественные транзисторные дисты - в ламповый усилитель они несмотря на свою неламповость все равно звучат отлично.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Demon
сообщение 28.12.2005, 1:20
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 21.11.2003



Lost_Johnny , бери на сайте Ерасова, лежит схема тогож упомянутого выше птеро.. сделай... потом воткни в ламповый оконечник, поиграй.. а потом воткни транзюковую педаль и почувствуй разницу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 10.5.2026, 19:32

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc